Всего комментариев: 252
Kelogg (Киноман), постов: 202
24 января 2017 в 21:30
Аватарка пользователя Kelogg
Больше 8 лет на сайте
8
Вообще всех по заслугам номинировали, жаль забыли о Эми Адамс и Аароне Тейлоре Джонсоне, который спокойно вместо Шеннона вписывается

Kelogg (Киноман), постов: 202
24 января 2017 в 21:28
Аватарка пользователя Kelogg
Больше 8 лет на сайте
8
LivEricsen2 писал(а) 24 января 2017 в 21:16
он не может 2 раза победить в категории песня, так что ему не светит так много, да и вообще реально он может стать ...
Ах да, не заметил двойную номинцию. Как раз таки с технической точки зрения Ла Ла Лэнд просто конфетка, за кинематографию и монтаж ЛЛЛ 100% берет, как и за звук. Сюжет будет между Манчестером и Ла Ла Лэндом, но там в обоих фильмах сюжет прост, возможно даже Любой Ценой их вздрючит, но сомневаюсь. На Глобусе дале двум фильмам, а вдруг и тут дадут двум! Вот Адаптированный сюжет скоре всего Ограды, но очень хочется Прибытие!

Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
24 января 2017 в 21:27
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Kent S писал(а) 24 января 2017 в 21:23
Лучший грим 3 номинанта? такое бывает что ? я думал всегда по 5 выбирают
Там как с ВР, у которой бывает то 7, то 8, то 10 номинантов

Kent S (Киноакадемик), постов: 38574
24 января 2017 в 21:23
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Лучший грим 3 номинанта? такое бывает что ? я думал всегда по 5 выбирают

LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
24 января 2017 в 21:16
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 9 лет на сайте
9
Kelogg писал(а) 24 января 2017 в 21:09
Думаю Ла Ла Лэнд берет 13 из 14 оскаров, кроме Гослинга, он хорош, но Вигго, Гарфилд и Кейси были лучше, вот будет между ...
он не может 2 раза победить в категории песня, так что ему не светит так много, да и вообще реально он может стать лучшим в году, но сильно много наград не возьмет , технически он не лучший во многом


drakula (Критик), постов: 31557
24 января 2017 в 21:15
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Kelogg писал(а) 24 января 2017 в 21:09
Думаю Ла Ла Лэнд берет 13 из 14 оскаров, кроме Гослинга, он хорош, но Вигго, Гарфилд и Кейси были лучше, вот будет между ...
Это уже слишком. Рекорд 11. Давать Оскар за обе песни не реально. Да и в обеих звуках Лэнд авансом попал, он там просто занимает место в номинации не более. Стоун пока ещё не так хорошо держиться за место лидера как например Кейси в своей категории.
Сценарий может конечно дать что бы потом наградить в лучшем фильме. Объективно сценарий там самый слабый среди номинантов.

drakula (Критик), постов: 31557
24 января 2017 в 21:11
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Mr.Aufiderze писал(а) 24 января 2017 в 18:56
Прикинь еще и награду возьмет))
Буду рад такому

Kelogg (Киноман), постов: 202
24 января 2017 в 21:09
Аватарка пользователя Kelogg
Больше 8 лет на сайте
8
Думаю Ла Ла Лэнд берет 13 из 14 оскаров, кроме Гослинга, он хорош, но Вигго, Гарфилд и Кейси были лучше, вот будет между ними та еще борьба! Виола Дэвис стабильно. Возможно конечно за режиссуру будет сюрприз. Жаль Эми Адамс продинамили. Кубо вне конкуренции. Любой Ценой за лучшую картину?? Фильм то довольно обычный, что-то переборщили. Не знаю каким боком тут оказался ужасный Отряд.

Никита (Критик), постов: 1138
24 января 2017 в 20:22
Аватарка пользователя Никита
Пассажиры за оформление?)ну ладно им виднее)болею за ла ла ленд во всех номинациях,но стоун поздравлять с оскаром можнл уже сейчас)

Maxxx (Критик), постов: 5250
24 января 2017 в 20:12
Аватарка пользователя Maxxx
Больше 12 лет на сайте
12
pycuk писал(а) 24 января 2017 в 20:04
Из мужиков - кто-то из обладателей Глобуса, из женщин - Эмма. Фильм - ЛЛЛ. ИМХО...
вы хоть Ла Ла Лэнд посмотрели?

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



John23 (Критик), постов: 29820
Сегодня в 9:21
John23
Было бы круто.

exCineman (Зритель), постов: 82
Сегодня в 9:20
exCineman
А 4 часть то будет? Персонаж Лоак -бесячая пустышка, как и большинство персонажей дикарей. Очень раздражающий нытик.

exCineman (Зритель), постов: 82
Сегодня в 9:17
exCineman
Расист! Расист! Нельзя тебе называть цвет кожи персонажа, потому что ты идиот.

MySpace (Киноман), постов: 1713
Сегодня в 9:13
MySpace
А мы на заводе в ночь простаивали под утро. Ленту меняли. Так что аватар 3 хорошее снотворное с тупыми диалогами уровня форсажа. Фильм безбожно затянут, ... [читать далее]

DarkKnight77 (Критик), постов: 12808
Сегодня в 9:01
DarkKnight77
Очень слабо и поверхностно. Не хватает глубины, драматизма.... Пластмассовые лица Дуэйна и Эмили только всё портят, совершенно скрывая эмоциональный надрыв

DarkKnight77 (Критик), постов: 12808
Сегодня в 8:37
DarkKnight77
Согласен с Джеймсом

BADENBADEN (Критик), постов: 7615
Сегодня в 8:25
BADENBADEN
Ты что три часа этой ерунды вытерпел??

BADENBADEN (Критик), постов: 7615
Сегодня в 8:22
BADENBADEN
Бедолага Джейк

Cosmo (Зритель), постов: 1593
Сегодня в 8:11
Cosmo
Немое кино - спрашивает

Cosmo (Зритель), постов: 1593
Сегодня в 8:10
Cosmo
Немое кино - из глубин
спрашивает



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер рассказал кинотеатрам, как именно стоит показывать третий "Аватар"
Знаменитый футболист может принять участие в следующем эпизоде "Форсажа"
Руководство Warner Bros.
Наши рекорды