Всего комментариев: 252
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32153
24 января 2017 в 17:34
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
George писал(а) 24 января 2017 в 17:30
А причём здесь Бафта? Во-первых, победителей ещё не объявили. Во-вторых, все эти суеверия (кто брал Бафту - не победит ...
суеверия не суеверия, а статистика есть статистика) ты тоже в победе ЛЛЛ высказываешь свое суеверие на основе номинаций)

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25054
24 января 2017 в 17:33
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кстати админы исправьте ошибку. на странице Оскара вы вставили Эми Адамс, но вместо ее там должна быть Рут Негга

George (Киноакадемик), постов: 10612
24 января 2017 в 17:33
Аватарка пользователя George
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 24 января 2017 в 17:29
Юппер абсолютно лишняя тут. Фильм хороший, но роль проходная
Значит профессиональные киноакадемики настолько любят "проходные" роли, что даже среди голливудских фильмов не выбирали лучшей актрисы, а взяли французский фильм)

Летописец (Критик), постов: 65864
24 января 2017 в 17:32
Аватарка пользователя Летописец
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
George писал(а) 24 января 2017 в 17:30
А причём здесь Бафта? Во-первых, победителей ещё не объявили. Во-вторых, все эти суеверия (кто брал Бафту - не победит ...
Просто Фредди мыслит статистикой)

George (Киноакадемик), постов: 10612
24 января 2017 в 17:31
Аватарка пользователя George
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
SF Freddy писал(а) 24 января 2017 в 17:28
чисто из-за песенно-танцевально-музыкальных сцен) история проста: он и она, каждый идет к своей цели, она сдается, ...
Это категория лучший не сценарий, а лучший фильм. Это разные вещи!


Летописец (Критик), постов: 65864
24 января 2017 в 17:31
Аватарка пользователя Летописец
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
SF Freddy писал(а) 24 января 2017 в 17:30
а вообще все это бла-бла-бла) там голосуют люди, которым могут выбрать просто из-за того что фильм или те кто его ...
12 лет рабства просто так наградили)

George (Киноакадемик), постов: 10612
24 января 2017 в 17:30
Аватарка пользователя George
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
SF Freddy писал(а) 24 января 2017 в 17:26
во, то о чем я писал:
категория лучший фильм: последний раз победитель Бафты выигрывал Оскар в 2014 году, до этого ...
А причём здесь Бафта? Во-первых, победителей ещё не объявили. Во-вторых, все эти суеверия (кто брал Бафту - не победит на Оскаре и прочее) не имеют под собой никакой основы.

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32153
24 января 2017 в 17:30
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
а вообще все это бла-бла-бла) там голосуют люди, которым могут выбрать просто из-за того что фильм или те кто его делал на слуху)

Steve Austin (Критик), постов: 5860
24 января 2017 в 17:29
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 13 лет на сайте
13
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
У Адамс всё равно теперь отдельное место в моём сердце, так что пусть и не номинирована, но лучшая для меня из прошлого года (хоть я толком и не видел ничего из прошлого года). Но рад за "Прибытие" в любой номинации рад буду в любом случае.

Andrew (Главный редактор), постов: 78896
24 января 2017 в 17:29
Аватарка пользователя Andrew
Юппер абсолютно лишняя тут. Фильм хороший, но роль проходная

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



John23 (Критик), постов: 29820
Сегодня в 9:21
John23
Было бы круто.

exCineman (Зритель), постов: 82
Сегодня в 9:20
exCineman
А 4 часть то будет? Персонаж Лоак -бесячая пустышка, как и большинство персонажей дикарей. Очень раздражающий нытик.

exCineman (Зритель), постов: 82
Сегодня в 9:17
exCineman
Расист! Расист! Нельзя тебе называть цвет кожи персонажа, потому что ты идиот.

MySpace (Киноман), постов: 1713
Сегодня в 9:13
MySpace
А мы на заводе в ночь простаивали под утро. Ленту меняли. Так что аватар 3 хорошее снотворное с тупыми диалогами уровня форсажа. Фильм безбожно затянут, ... [читать далее]

DarkKnight77 (Критик), постов: 12808
Сегодня в 9:01
DarkKnight77
Очень слабо и поверхностно. Не хватает глубины, драматизма.... Пластмассовые лица Дуэйна и Эмили только всё портят, совершенно скрывая эмоциональный надрыв

DarkKnight77 (Критик), постов: 12808
Сегодня в 8:37
DarkKnight77
Согласен с Джеймсом

BADENBADEN (Критик), постов: 7615
Сегодня в 8:25
BADENBADEN
Ты что три часа этой ерунды вытерпел??

BADENBADEN (Критик), постов: 7615
Сегодня в 8:22
BADENBADEN
Бедолага Джейк

Cosmo (Зритель), постов: 1593
Сегодня в 8:11
Cosmo
Немое кино - спрашивает

Cosmo (Зритель), постов: 1593
Сегодня в 8:10
Cosmo
Немое кино - из глубин
спрашивает



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер рассказал кинотеатрам, как именно стоит показывать третий "Аватар"
Знаменитый футболист может принять участие в следующем эпизоде "Форсажа"
Руководство Warner Bros.
Наши рекорды