Warner Bros. удалось уговорить Мэтта Ривза снять "Бэтмена"

24.02.2017 00:53
Warner Bros. удалось уговорить Мэтта Ривза снять Бэтмена
Режиссер, покинувший проект, вновь возвращается в него

Киностудии Warner Bros. все же удалось уговорить Мэтта Ривза занять режиссерское кресло сольного фильма, посвященного Бэтмену. Как сообщает издание Variety, на этот раз речь уже идет об официально подписанном сторонами контракте. Примечательно, что теперь Ривз числится не только постановщиком картины, но и ее продюсером.

"Я любил Бэтмена с детства. Он настолько вдохновляющий и комплексный персонаж, и всегда нахдил отклик в моей душе. Для меня большая честь - работать со студией Warner Bros. и представить зрителям новую эпическую и эмоциональную историю Стража Готэма", - прокомментировал Мэтт Ривз.

Напомним, что переговоры с Мэттом Ривзом начались практически сразу после того, как стало известно, что от режиссерского поста отказался Бен Аффлек. Однако спустя некоторое время было объявлено, что сторонам не удалось договориться, и Ривз не будет сотрудничать с Warner Bros. Вероятно, студия была крайне заинтересована именно в этом режиссере и предложила ему новое соглашение, условия которого его устроили.

Съемочный и прокатный графики проекта на момент написания данной заметки не уточнялись. Вероятнее всего, сольный фильм о Бэтмене будет выпущен в мировой прокат не ранее 2019 года. Для Мэтта Ривза это первый фильм, основанный на комиксах.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Variety


Всего комментариев: 86
Maiki (Киноман), постов: 6636
24 февраля 2017 в 12:21
Аватарка пользователя Maiki
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Petr1970 писал(а) 24 февраля 2017 в 12:18
Они не могут этого сделать из-за того, что Дисней имеет четкий выстроенный бренд. Там есть целая система маркетологов, ...
Вы сейчас уверяете, что Ворнеры не бренд, да у них франшиз и культовых лент по больше, чем у остальных, а маркетинг такого же уровня

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32207
24 февраля 2017 в 12:21
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
не хило видно отстегнули ему раз он так резко изменил свое решение)

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80266
24 февраля 2017 в 12:21
Аватарка пользователя Andrew
Maiki писал(а) 24 февраля 2017 в 12:18
Так и они сами её не придумали, тоже взяли части разных стратегий и сложили, но никак не создали, концепция уже ...
Вы о чем вообще:)

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80266
24 февраля 2017 в 12:20
Аватарка пользователя Andrew
Petr1970 писал(а) 24 февраля 2017 в 12:18
Они не могут этого сделать из-за того, что Дисней имеет четкий выстроенный бренд. Там есть целая система маркетологов, ...
При чем тут какой-то брэнд Диснея вообще:) Речь о конкретных линейках продуктов - экранизациях комиксов:)

Petr1970 (Зритель), постов: 111
24 февраля 2017 в 12:18
Аватарка пользователя Petr1970
Andrew писал(а) 24 февраля 2017 в 12:15
Еще раз и на пальцах. Они поменяли всю внутреннюю иерархию и схему принятия решений:) Построив ее по подобию Марвеловской:) ...
Они не могут этого сделать из-за того, что Дисней имеет четкий выстроенный бренд. Там есть целая система маркетологов, которая смотрит на то, чтобы фильмы были не только успешными, но и соответсвовали образу бренда Диснея. Ворнеры ничего подобного не имеют, так как снимают слишком разномастное кино.


Maiki (Киноман), постов: 6636
24 февраля 2017 в 12:18
Аватарка пользователя Maiki
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 24 февраля 2017 в 12:15
Еще раз и на пальцах. Они поменяли всю внутреннюю иерархию и схему принятия решений:) Построив ее по подобию Марвеловской:) ...
Так и они сами её не придумали, тоже взяли части разных стратегий и сложили, но никак не создали, концепция уже была, но правильность её построения стала хитом для сегодня и оправдала себя

Petr1970 (Зритель), постов: 111
24 февраля 2017 в 12:17
Аватарка пользователя Petr1970
Andrew писал(а) 24 февраля 2017 в 12:14
В случае с Гарри Поттером и его приквелами-сиквелами режиссер вообще фигура абсолютно техническая:) Их все равно ...
А это не имеет значения какая сила бренда. Если режиссер дает результат, то его ценят и оставляют дальше. Дают ему кредит доверия. Если он хочет уйти, то его отпускают. Собственно Гарри Поттер это иллюстрация того, что "кризис" DC это такой типичный стиль работы Ворнеров.

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80266
24 февраля 2017 в 12:15
Аватарка пользователя Andrew
Petr1970 писал(а) 24 февраля 2017 в 12:13
Смена стульев это не смена идеологии.
Еще раз и на пальцах. Они поменяли всю внутреннюю иерархию и схему принятия решений:) Построив ее по подобию Марвеловской:) Вы можете как угодно называть это, но факта это не изменит. Они полностью переориентировались на диктат одного человека вместо ставки на режиссеров:)

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80266
24 февраля 2017 в 12:14
Аватарка пользователя Andrew
Petr1970 писал(а) 24 февраля 2017 в 12:10
И на Гарри Поттера они наняли того же режиссера, который дал успех 4 последним частям поттерианы. Не напоминает ...
В случае с Гарри Поттером и его приквелами-сиквелами режиссер вообще фигура абсолютно техническая:) Их все равно пойдут смотреть, кто бы из не снял:) Это как раз и есть сила брэнда, а не режиссера. Так как если бы они ориентировались на режиссеров, то все части снимался бы создатель "Узника Азкабана", как лучшей части "поттерианы":)

Petr1970 (Зритель), постов: 111
24 февраля 2017 в 12:13
Аватарка пользователя Petr1970
Andrew писал(а) 24 февраля 2017 в 12:11
Они уже поменяли свои подходы, нравится вам это или нет:) Теперь совсем иная иерархия принятия принципиальных ...
Смена стульев это не смена идеологии.

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80266
24 февраля 2017 в 12:11
Аватарка пользователя Andrew
Petr1970 писал(а) 24 февраля 2017 в 12:08
Они не могут поменять свой базовый подход. Просто потому что компания построена на других принципах. Может со ...
Они уже поменяли свои подходы, нравится вам это или нет:) Теперь совсем иная иерархия принятия принципиальных решений:)

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80266
24 февраля 2017 в 12:10
Аватарка пользователя Andrew
Mateas писал(а) 24 февраля 2017 в 12:06
С, ну то есть, сам Гибсон подтвердил, что переговоры имеют место быть, но их "в природе нет")) Ну-ну))
Зачем передергивать слова Гибсона:) Он не говорил ни о каких "переговорах". Он просто сказал, что это было типа "первого свидания". А, или вы не знаете определения слова "переговоры"? Я вам поясню. Переговоры, это когда приносят контракты, а в них написаны условия, и их обсуждают. А в случае с Гибсоном, как и в случае с десятком других режиссеров, которых рассматривает студия, был просто вопрос: что вы думаете о возможности снять "Отряд 2":) Но вы продолжайте жить иллюзиями и дальше:)

Petr1970 (Зритель), постов: 111
24 февраля 2017 в 12:10
Аватарка пользователя Petr1970
Andrew писал(а) 24 февраля 2017 в 12:02
Да, и не надо рассказывать про "продвигают не брэнды":) Все студии продвигают свои брэнды. WB продвигает всеми ...
И на Гарри Поттера они наняли того же режиссера, который дал успех 4 последним частям поттерианы. Не напоминает Снайдера? Берут режиссера и пока он дает успех, то ему дают снимать. Если успех сомнителен, то уменьшают риски, меняют режиссера и так далее.

Petr1970 (Зритель), постов: 111
24 февраля 2017 в 12:08
Аватарка пользователя Petr1970
Andrew писал(а) 24 февраля 2017 в 12:00
Что неизвестно, что полностью поменяли структуру?:) Это известно еще с весны 2016 года после фиаско БПС:) И все следующий ...
Они не могут поменять свой базовый подход. Просто потому что компания построена на других принципах. Может со временем создадут какую-то пародию на диснеевский контроль, но пока что об этом говорить рано. Если вы посмотрите на всю войну Марвелов и ДС, то критика как раз об этом. У Марвелов яркий и сверкающий бренд, у ДС на первом плане стиль Снайдера или Эйра. Потому что совсем по разному построено производство.

Mateas (Критик), постов: 9922
24 февраля 2017 в 12:06
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 24 февраля 2017 в 11:23
Так, во-первых, это совсем другой проект, а, во-вторых, никаких переговоров с Гибсоном нет в природе вообще:)
С, ну то есть, сам Гибсон подтвердил, что переговоры имеют место быть, но их "в природе нет")) Ну-ну))

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80266
24 февраля 2017 в 12:02
Аватарка пользователя Andrew
Petr1970 писал(а) 24 февраля 2017 в 11:58
Пока что это неизвестно, так как ни одного фильма по новому подходу не снято. Типичные Ворнеры работают как написал ...
Да, и не надо рассказывать про "продвигают не брэнды":) Все студии продвигают свои брэнды. WB продвигает всеми силами брэнд "Гарри Поттер", только теперь это приквел "Фантастические твари"

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80266
24 февраля 2017 в 12:00
Аватарка пользователя Andrew
Petr1970 писал(а) 24 февраля 2017 в 11:58
Пока что это неизвестно, так как ни одного фильма по новому подходу не снято. Типичные Ворнеры работают как написал ...
Что неизвестно, что полностью поменяли структуру?:) Это известно еще с весны 2016 года после фиаско БПС:) И все следующий фильмы, вроде Лиги и Чудо-женщины уже снимались по новой схеме:)

Petr1970 (Зритель), постов: 111
24 февраля 2017 в 11:58
Аватарка пользователя Petr1970
Andrew писал(а) 24 февраля 2017 в 11:56
Никакого кредита там никто никому не дает:) Они долгие года разбазаривали деньги на всяких "визионеров", вроде ...
Пока что это неизвестно, так как ни одного фильма по новому подходу не снято. Типичные Ворнеры работают как написал выше. Они продвигают не бренды, а конкретных режиссеров. Новая новость о Найтвинге вполне вписывается в этот тренд.

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80266
24 февраля 2017 в 11:56
Аватарка пользователя Andrew
Petr1970 писал(а) 24 февраля 2017 в 11:53
Ворнеры имеют другой подход, чем Дисней. Они набирают режиссеров, дают им кредит, а потом уже режут готовый продукт. ...
Никакого кредита там никто никому не дает:) Они долгие года разбазаривали деньги на всяких "визионеров", вроде Снайдера. Результат всем известен. Теперь там полностью изменилась структура принятия решений. Они как раз сейчас создали структуру абсолютно идентичную Марвеловской:))) У Марвел Кевин Фейдж рулит всем, а у них Джефф Джонс. Только важное отличие есть. Фейдж реальный гений своего дела, Джонс - нет:)

Petr1970 (Зритель), постов: 111
24 февраля 2017 в 11:53
Аватарка пользователя Petr1970
Andrew писал(а) 24 февраля 2017 в 10:47
Вы поймите ситуацию правильно:) Им сейчас совсем не нужен режиссер с яркой индивидуальностью:) Им нужен тот, кто ...
Ворнеры имеют другой подход, чем Дисней. Они набирают режиссеров, дают им кредит, а потом уже режут готовый продукт. У Диснея же режиссер это просто технарь, чтобы снять видение Диснея.

Kent S (Киноакадемик), постов: 39660
24 февраля 2017 в 11:30
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
теперь лишь узнать дату выхода фильма...

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80266
24 февраля 2017 в 11:23
Аватарка пользователя Andrew
OlegD писал(а) 24 февраля 2017 в 11:08
В таком случае они бы не вступали в переговоры с Мелом Гибсоном)
Так, во-первых, это совсем другой проект, а, во-вторых, никаких переговоров с Гибсоном нет в природе вообще:)

123456789 (Критик), постов: 14880
24 февраля 2017 в 11:19
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Евгений S.h. писал(а) 24 февраля 2017 в 11:00
Вроде да:)
тоже в новостных лентах не ждать или так и быть на злобу все таки выставится:))

OlegD (Критик), постов: 12066
24 февраля 2017 в 11:08
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 24 февраля 2017 в 10:47
Вы поймите ситуацию правильно:) Им сейчас совсем не нужен режиссер с яркой индивидуальностью:) Им нужен тот, кто ...
В таком случае они бы не вступали в переговоры с Мелом Гибсоном)

OlegD (Критик), постов: 12066
24 февраля 2017 в 11:07
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Евгений S.h. писал(а) 24 февраля 2017 в 10:49
Финчеру супергероика в принципе не интересна.
Кто сказал?

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13269
24 февраля 2017 в 11:00
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
123456789 писал(а) 24 февраля 2017 в 10:53
Бэтмену не повезет, так повезет Робину. Реж Лего Бэтмена-реж Найтвинга да?:)
Вроде да:)

123456789 (Критик), постов: 14880
24 февраля 2017 в 10:53
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Бэтмену не повезет, так повезет Робину. Реж Лего Бэтмена-реж Найтвинга да?:)

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13269
24 февраля 2017 в 10:49
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
OlegD писал(а) 24 февраля 2017 в 10:45
Странный как по мне выбор режиссера. У Ривза нет четко обозначенного стиля или сильного голоса. Он не плохой режиссер, ...
Финчеру супергероика в принципе не интересна.

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80266
24 февраля 2017 в 10:47
Аватарка пользователя Andrew
OlegD писал(а) 24 февраля 2017 в 10:45
Странный как по мне выбор режиссера. У Ривза нет четко обозначенного стиля или сильного голоса. Он не плохой режиссер, ...
Вы поймите ситуацию правильно:) Им сейчас совсем не нужен режиссер с яркой индивидуальностью:) Им нужен тот, кто сможет работать четко, быстро и послушно

OlegD (Критик), постов: 12066
24 февраля 2017 в 10:45
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Странный как по мне выбор режиссера. У Ривза нет четко обозначенного стиля или сильного голоса. Он не плохой режиссер, но и не блестящий. Вот какая была бы красота если б они позвали Финчера например или Гора Вербински или на крайняк тот же Феде Альварес сработал бы интереснее

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
Актриса К`Орианка Килчер уверена, что ее образ нелегально использовали в фильмах "Аватар"
Наши рекорды