Рейтинг церемонии "Оскар" упал до минимального за девять лет
27.02.2017 19:11
Шоу привлекло внимание меньшего числа зрителей, чем в 2016 году
Участие очень популярного в США телеведущего Джимми Киммела, а также грандиозный скандал в финале, не смогли оказать благотворное влияние на телевизионный рейтинг церемонии "Оскар 2017". Как сообщает издание Deadline, предварительные данные позволяют судить о том, что он достиг девятилетнего минимума.
По сравнению с прошлогодним шоу рейтинг снизился на внушительные семь процентов. В 2016 году церемония вручения премий Американской Киноакадемии привлекла внимание 34,4 миллиона американских телезрителей.
Отметим, что за последние 15 лет наибольший интерес вызвала церемония 2004 год, когда решалась судьба номинаций на "Оскар" фильма "Властелин колец 3: Возвращение короля". Тогда церемонию посмотрели 43,5 миллиона зрителей.
Напомним, что церемония "Оскар 2017" была омрачена ошибкой организаторов во время объявления победителя в категории "лучший фильм". Из-за путаницы с конвертами ведущие назвали мюзикл "Ла-Ла Ленд", хотя Киноакадемия проголосовала за драму "Лунный свет".
Ответственность за произошедшее взяла на себя компания PricewaterhouseCoopers, подсчитывающая голоса киноакадемиков в течение восьми десятков лет. Ее руководство пообещало провести внутреннее расследование с целью установления причин ошибки.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Deadline
Всего комментариев: 41
- 2
- 1
Sakura (Киноман), постов: 6807
28 февраля 2017 в 19:40
| |
  12 |
Чем дальше тем хуже.. |
Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13313
28 февраля 2017 в 16:30
| |
 9   |
Поделом! |
GeorgeXI (Критик), постов: 5447
28 февраля 2017 в 16:28
| |
 15 |
SF Freddy писал(а) 28 февраля 2017 в 13:33 ну ты сравнил Оскар и Евровидение)) Я сравнил лишь степень их политизированности - вышло почти вровень. |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
28 февраля 2017 в 14:39
| |
 11 |
Хотя если судить по вчерашнему... |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
28 февраля 2017 в 14:39
| |
11 |
John23 писал(а) 28 февраля 2017 в 14:35 Для кого худший бабабах, а для кого лучший. Миллиарды ведь непроста так получает. Наверно есть и такие, кто Титаник ... Так и без этого воспоминания:) Простой развлекательный фильм, ни в коем случае не претендующий на звание лучшего фильма года:) |
John23 (Критик), постов: 30916
28 февраля 2017 в 14:35
| |
 9 |
drakula писал(а) 28 февраля 2017 в 14:17 Оскар это не безделушка. Это символ признании и это давать к худшим бабабахам? Для кого худший бабабах, а для кого лучший. Миллиарды ведь непроста так получает. Наверно есть и такие, кто Титаник убожеством считает. Как вчера уже говорили, пара блокбастеров оживит интерес к Оскару.
P.S. Просьба не вспоминать Трансформеров:) |
drakula (Критик), постов: 31649
28 февраля 2017 в 14:17
| |
 14  |
John23 писал(а) 28 февраля 2017 в 13:35 Дак Форсаж пускай побеждает, хотя бы за режиссуру и спец эффекты:) Если достойных конкурентов не будет. Главное ... Оскар это не безделушка. Это символ признании и это давать к худшим бабабахам? |
John23 (Критик), постов: 30916
28 февраля 2017 в 13:38
| |
9 |
SF Freddy писал(а) 28 февраля 2017 в 13:33 ну ты сравнил Оскар и Евровидение)) Если у Оскара так будет продолжаться и не такие сравнения последуют. |
John23 (Критик), постов: 30916
28 февраля 2017 в 13:35
| |
9 |
drakula писал(а) 28 февраля 2017 в 13:27 Наткнулся на рейтинг. В 2008-ом 31 млн. А максимум не в 2004-ом, а в 2014-ом когда Гравитация и 2 фильма с ДиКаприо и Холодное ... Дак Форсаж пускай побеждает, хотя бы за режиссуру и спец эффекты:) Если достойных конкурентов не будет. Главное чтобы "Грут" за главную мужскую роль не получил, полен в Голливуде и так хватает:) |
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
28 февраля 2017 в 13:33
| |
 16 |
GeorgeXI писал(а) 28 февраля 2017 в 8:28 На мой взгляд, причины падения рейтинга банально просты:
1. "Оскар" подобно "Евровидению" чрезвычайно ... ну ты сравнил Оскар и Евровидение)) |
drakula (Критик), постов: 31649
28 февраля 2017 в 13:27
| |
14 |
Наткнулся на рейтинг. В 2008-ом 31 млн. А максимум не в 2004-ом, а в 2014-ом когда Гравитация и 2 фильма с ДиКаприо и Холодное сердце был 43,7 млн.
В общем видят катастрофу только те кто это хотят видит, а так, в приделах нормального диапазона. Так что не нужно номинировать Форсаж 9448074409, вдруг еще победит. |
Autoindustry (Зритель), постов: 955
28 февраля 2017 в 10:03
| |
10 |
Если бы не было этой толлерантности, то все было бы лучше. А так награждать фильм за то, что он про геев и постоянно выдвигать фильмы где у людей тяжелая судьба, они чем-то обделены...Кому это нужно сейчас, только кучке критиков. |
John23 (Критик), постов: 30916
28 февраля 2017 в 8:45
| |
9 |
GeorgeXI писал(а) 28 февраля 2017 в 8:28 На мой взгляд, причины падения рейтинга банально просты:
1. "Оскар" подобно "Евровидению" чрезвычайно ... +1 Вчерашние обсуждения сводились именно к этим двум пунктам. |
GeorgeXI (Критик), постов: 5447
28 февраля 2017 в 8:28
| |
15 |
На мой взгляд, причины падения рейтинга банально просты:
1. "Оскар" подобно "Евровидению" чрезвычайно политизирован (и с каждым годом всё больше); 2. Киноакадемики настолько далеки от народа, что в очереди к народу стоят аккурат за декабристами. )) |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
28 февраля 2017 в 8:22
| |
11 |
John23 писал(а) 28 февраля 2017 в 8:15 Стартреку круглая дата не помогла:( Да, просто - круглая дата, сама по себе ничего не сделает. Но к этой круглой дате можно основательно подготовиться:) |
John23 (Критик), постов: 30916
28 февраля 2017 в 8:15
| |
9 |
AHDpeu писал(а) 28 февраля 2017 в 7:57 А ведь следующая церемония будет 90-й:) Стартреку круглая дата не помогла:( |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
28 февраля 2017 в 7:57
| |
11 |
А ведь следующая церемония будет 90-й:) |
Steve Austin (Критик), постов: 5860
28 февраля 2017 в 6:45
| |
 14 |
Если меня сейчас с многократным чемпионом по боксу сравнили, то сравнение не в его пользу. |
Зэпп (Критик), постов: 38896
27 февраля 2017 в 23:31
| |
 15 |
Steve Austin писал(а) 27 февраля 2017 в 22:23 Фильмов действительно таких не номинируют, за которые зрителю бы болеть хотелось. Но таких фильмов не номинируют, ... не все могут в завтрашний день смотреть, к сожалению)) |
Maxxx (Критик), постов: 5250
27 февраля 2017 в 23:31
| |
 13 |
Steve Austin писал(а) 27 февраля 2017 в 22:23 Фильмов действительно таких не номинируют, за которые зрителю бы болеть хотелось. Но таких фильмов не номинируют, ... Цитата Кличко? |
Steve Austin (Критик), постов: 5860
27 февраля 2017 в 22:23
| |
14 |
Фильмов действительно таких не номинируют, за которые зрителю бы болеть хотелось. Но таких фильмов не номинируют, потому что такие фильмы не выходят. Кто знает, может измениться что. |
///Jake/// (Критик), постов: 1778
27 февраля 2017 в 22:10
| |
15  |
Оно и неудивительно |
123456789 (Критик), постов: 14882
27 февраля 2017 в 21:29
| |
 15 |
Mr.Aufiderze писал(а) 27 февраля 2017 в 21:13 Тогда уж Интерстеллар выдвигать на премию, вот где хорошая постановка и интересная история с клюквой история. более приемлемая-марсианин, которую почему то выдвигают как комедию:) |
Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
27 февраля 2017 в 21:13
| |
 13 |
HuntGod писал(а) 27 февраля 2017 в 21:08 Конечно, такие фильмы как Прибытие не могут повлиять на ситуацию) Тогда уж Интерстеллар выдвигать на премию, вот где хорошая постановка и интересная история |
Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
27 февраля 2017 в 21:11
| |
13 |
Последний выдающиеся фильм который брал Оскар это Старики, до него Отступники. а до них ВК-3 и Гладиатор, эти пикчерсы действительно этапные для всего кинематографа, никакие Лэнды, Рабства и Артисты никогда не вызовут таких обсуждений и такого влияния на массы и Голливуд в целом. Яркий пример это прокат Аватара, когда он был номинирован, был большущий прирост просмотров, люди ожидали что этот фильм получат заветного болвана за ЛФ, после проката, соответственно, большое падение интереса к премии, дальше Гравитация возобновила интерес к Оскару, опять прокат, и снова падение интереса в 2015 году. Просто в этом году не было веховых картин в отличии от 2009 и 2013, по сему эта машиная возня и мало интересна зрителю |
Летописец (Критик), постов: 67173
27 февраля 2017 в 21:08
| |
 16 |
Конечно, такие фильмы как Прибытие не могут повлиять на ситуацию) |
Terry_omm (Зритель), постов: 594
27 февраля 2017 в 20:45
| |
 10 |
Блокбастеры всегда можно подыскать. "Книга джунглей", "Доктор Стрендж", "Книга джунглей" никому бы глаза не мозолили |
Dмитрий (Критик), постов: 5535
27 февраля 2017 в 20:42
| |
 14 |
одна комикс шелуха выходит, да примитивные недоблокбастеры аля ДеньНезависимости. |
Dмитрий (Критик), постов: 5535
27 февраля 2017 в 20:40
| |
14 |
Andrew писал(а) 27 февраля 2017 в 19:16 Я всегда говорил, что единственный способ повышения рейтингов, это не ведущие, а настоящие блокбастеры, которые ... блокбастеров нет достойных, которые можно выдвигать на главные награды. |
Terry_omm (Зритель), постов: 594
27 февраля 2017 в 20:35
| |
10 |
Andrew писал(а) 27 февраля 2017 в 19:16 Я всегда говорил, что единственный способ повышения рейтингов, это не ведущие, а настоящие блокбастеры, которые ... В прошлом году три блокбастера номинировали - не помогло.
Нужно общую концепцию менять, а то она уже морально устаревшая |
- 2
- 1
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Свежие новости:
Реклама
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 3 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8 |
| 4 | Марти Великолепный | 7.86 |
| 5 | Сентиментальная ценность | 7.68 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 4 | Первый на Олимпе | 6.38 |
| 5 | Семейное счастье | 6.2 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Михайло Ломоносов | 9.29 |
| 4 | Игра престолов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Скандальный кастинг оказывает влияние на ожидания зрителей
Пятая часть мультфильма станет одним из самых кассовых кинопроектов года
Мэддокс подал документы в суд с требованием изменить его официальное имя
Наши рекорды
18+