Интернет-магазин KN-shop: Лучшие подарки для истинных ценителей фильмов, сериалов и игр
Доктор СтрэнджЖелезный ПаукСлепой ГитаристЧубаккаТирион ЛаннистерВудиЧашка Дэдпул
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1590 руб.
Меню сайта
На главную страницу

Рейтинг церемонии "Оскар" упал до минимального за девять лет

Matt Petit / ©A.M.P.A.S.
Matt Petit / ©A.M.P.A.S.

Участие очень популярного в США телеведущего Джимми Киммела, а также грандиозный скандал в финале, не смогли оказать благотворное влияние на телевизионный рейтинг церемонии "Оскар 2017". Как сообщает издание Deadline, предварительные данные позволяют судить о том, что он достиг девятилетнего минимума.

По сравнению с прошлогодним шоу рейтинг снизился на внушительные семь процентов. В 2016 году церемония вручения премий Американской Киноакадемии привлекла внимание 34,4 миллиона американских телезрителей.

Отметим, что за последние 15 лет наибольший интерес вызвала церемония 2004 год, когда решалась судьба номинаций на "Оскар" фильма "Властелин колец 3: Возвращение короля". Тогда церемонию посмотрели 43,5 миллиона зрителей.

Напомним, что церемония "Оскар 2017" была омрачена ошибкой организаторов во время объявления победителя в категории "лучший фильм". Из-за путаницы с конвертами ведущие назвали мюзикл "Ла-Ла Ленд", хотя Киноакадемия проголосовала за драму "Лунный свет".

Ответственность за произошедшее взяла на себя компания PricewaterhouseCoopers, подсчитывающая голоса киноакадемиков в течение восьми десятков лет. Ее руководство пообещало провести внутреннее расследование с целью установления причин ошибки.

Андрей Воронцов
Источник: Deadline
27.02.2017 19:11
Предлагаем почитать также:


Всего комментариев: 41
Sakura (Киноман), постов: 3663
28 февраля 2017, 19:40
Аватарка пользователя Sakura
Больше 4 лет на сайте
4
Чем дальше тем хуже..

Евгений S.h. (Критик), постов: 1376
28 февраля 2017, 16:30
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше года на сайте
1
Поделом!

GeorgeXI (Глава Киноакадемии), постов: 4052
28 февраля 2017, 16:28
Аватарка пользователя GeorgeXI
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
SF Freddy писал(а) 28 февраля 2017, 13:33
ну ты сравнил Оскар и Евровидение))
Я сравнил лишь степень их политизированности - вышло почти вровень.

AHDpeu (Критик), постов: 9710
28 февраля 2017, 14:39
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 2 лет на сайте
2
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Хотя если судить по вчерашнему...

AHDpeu (Критик), постов: 9710
28 февраля 2017, 14:39
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 2 лет на сайте
2
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
John23 писал(а) 28 февраля 2017, 14:35
Для кого худший бабабах, а для кого лучший. Миллиарды ведь непроста так получает. Наверно есть и такие, кто Титаник убожеством считает. Как вчера уже говорили, пара блокбастеров оживит интерес к Оскару. ...
Так и без этого воспоминания:) Простой развлекательный фильм, ни в коем случае не претендующий на звание лучшего фильма года:)

John23 (Критик), постов: 9984
28 февраля 2017, 14:35
Аватарка пользователя John23
Больше года на сайте
1
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
drakula писал(а) 28 февраля 2017, 14:17
Оскар это не безделушка. Это символ признании и это давать к худшим бабабахам?
Для кого худший бабабах, а для кого лучший. Миллиарды ведь непроста так получает. Наверно есть и такие, кто Титаник убожеством считает. Как вчера уже говорили, пара блокбастеров оживит интерес к Оскару.
P.S. Просьба не вспоминать Трансформеров:)

drakula (Киноакадемик), постов: 28173
28 февраля 2017, 14:17
Аватарка пользователя drakula
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
John23 писал(а) 28 февраля 2017, 13:35
Дак Форсаж пускай побеждает, хотя бы за режиссуру и спец эффекты:) Если достойных конкурентов не будет. Главное чтобы "Грут" за главную мужскую роль не получил, полен в Голливуде и так хватает:)
Оскар это не безделушка. Это символ признании и это давать к худшим бабабахам?

John23 (Критик), постов: 9984
28 февраля 2017, 13:38
Аватарка пользователя John23
Больше года на сайте
1
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
SF Freddy писал(а) 28 февраля 2017, 13:33
ну ты сравнил Оскар и Евровидение))
Если у Оскара так будет продолжаться и не такие сравнения последуют.

John23 (Критик), постов: 9984
28 февраля 2017, 13:35
Аватарка пользователя John23
Больше года на сайте
1
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
drakula писал(а) 28 февраля 2017, 13:27
Наткнулся на рейтинг. В 2008-ом 31 млн. А максимум не в 2004-ом, а в 2014-ом когда Гравитация и 2 фильма с ДиКаприо и Холодное сердце был 43,7 млн.
В общем видят катастрофу только те кто это хотят ...
Дак Форсаж пускай побеждает, хотя бы за режиссуру и спец эффекты:) Если достойных конкурентов не будет. Главное чтобы "Грут" за главную мужскую роль не получил, полен в Голливуде и так хватает:)

SF Freddy (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 27044
28 февраля 2017, 13:33
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
GeorgeXI писал(а) 28 февраля 2017, 8:28
На мой взгляд, причины падения рейтинга банально просты:
1. "Оскар" подобно "Евровидению" чрезвычайно политизирован (и с каждым годом всё больше);
2. Киноакадемики настолько ...
ну ты сравнил Оскар и Евровидение))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Танцующий с волками
Год выхода: 1990
Страна: США
Жанр:вестерн, драма, приключения
Режиссер:Кевин Костнер
В главных ролях:Кевин Костнер, Мэри МакДоннел
Пользователи портала "Новости кино" в сиквеле популярного боевика
Самые обсуждаемые материалы
Портал "Новости Кино" представляет интернет-магазин
Комментарии (314)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз