Фильм "Конг: Остров черепа" возглавил американский прокат
12.03.2017 19:52
Картина стартовала значительно лучше, чем предполагалось
Фантастический фильм "Конг: Остров черепа" стартовал в американском прокате лучше, чем предполагалось ранее. По итогам первых выходных картина заработала 61 миллион долларов. Предварительные прогнозы сулили ей около 50 миллионов долларов.
За пределами Северной Америки фильм собрал еще 81,6 миллион долларов. Таким образом, совокупные премьерные сборы составили 142,6 миллиона долларов. Производственный бюджет оценивается в 190 миллионов долларов, поэтому для окупаемости проекта ему необходимо заработать около 500 миллионов долларов. "Конгу" еще только предстоит стартовать на таком важном для подобных проектов рынке, как китайский, где его релиз состоится 24 марта 2017 года.
На втором месте оказался фильм "Логан". Его сборы по сравнению с премьерным уик-эндом упали сразу на 57 процентов, хотя ранние прогнозы сулили падение в 45 процентов. "Логан" заработал еще 37,9 миллиона долларов. Американские сборы фильма достигли 154 миллионов долларов.
Третью строчку рейтинга занял фильм ужасов под названием "Убирайся", собравший в домашнем прокате еще 21 миллион долларов. Его домашние заработки превысили внушительные 100 миллионов долларов. Стоит отметить, что стоимость съемок этой картины не превышала пяти миллионов долларов.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: The Hollywood Reporter
Всего комментариев: 79
GHOST_95 (Критик), постов: 2323
13 марта 2017 в 20:28
| |
  9 |
Никита писал(а) 13 марта 2017 в 10:34 Кстати,на imdb написано,что бюджет логана 97 лямоа,а тут 129.кому верить?) На бокс офис тоже 97,верь ему |
sergeystr (Критик), постов: 5799
13 марта 2017 в 16:49
| |
 13 |
Ну Конг будем надеяться миллионов 550 возьмёт. |
Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13307
13 марта 2017 в 14:54
| |
 9   |
Это хорошо, что лучше стартовал:) Желаю окупаемости и Конгу, и Логану:) |
 Летописец (Критик), постов: 6716613 марта 2017 в 12:44
| |
 16  |
Ну хоть бабы теперь полюбят волосатых мужиков) |
Skaner353 (Критик), постов: 13903
13 марта 2017 в 12:18
| |
 12 |
У Логана есть шансы уйти за 600, в Америке наверняка к началу следующей недели будет 200 млн а в международке за 400 сможет полюбому, вот вам и - 600+ млн.
Конг к следующей неделе наверняка обвалится знатно, даже скорее всего больше Логана все таки КиЧ ведут на больше 100 за уик энд, ну а так будем поглядеть как все именно сложится |
Maiki (Киноман), постов: 6636
13 марта 2017 в 11:24
| |
 11 |
SF Freddy писал(а) 13 марта 2017 в 11:10 про налоговые послабления слышал, а про такое нет) а если такое и делается, то это не для широкого круга зрителей. Да и нету такой практики, скорей всего говориться о затратах на рабочие места, так как сами съёмки развивают привлекательность у работадателей |
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
13 марта 2017 в 11:12
| |
 16 |
Кэтти-бри писал(а) 13 марта 2017 в 11:06 Я правда понятия не имею как под мою версию попадает "Логан", это просто версия почему в разных местах числа ... никак, Логан это коммерческий продукт, ни о каких подобных социалоьных программах не может идти речи. Голливуд это бизнес проект, да и в США нет министерства по кинематографу или как его там у нас называют) |
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
13 марта 2017 в 11:10
| |
16 |
Кэтти-бри писал(а) 13 марта 2017 в 11:05 Это понятно, я про другое. Например, иногда есть практика, когда в фильме поднимаются острые социальные темы, 30% ... про налоговые послабления слышал, а про такое нет) а если такое и делается, то это не для широкого круга зрителей. |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
13 марта 2017 в 11:06
| |
 10 |
Кэтти-бри писал(а) 13 марта 2017 в 10:45 В четверг, как обычно, ждите рецензию. Это наверное первый раз за всю мою историю пребывания на портале, что я пойду ... Буду жать:) Посмотрим, что у них получится |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
13 марта 2017 в 11:06
| |
 9 |
SF Freddy писал(а) 13 марта 2017 в 11:01 так от проката всегда вычитаются деньги которые потрачены на производство, если бюджет фильма 200 млн, фильм в прокате ... Я правда понятия не имею как под мою версию попадает "Логан", это просто версия почему в разных местах числа разные. |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
13 марта 2017 в 11:05
| |
9 |
SF Freddy писал(а) 13 марта 2017 в 11:01 так от проката всегда вычитаются деньги которые потрачены на производство, если бюджет фильма 200 млн, фильм в прокате ... Это понятно, я про другое. Например, иногда есть практика, когда в фильме поднимаются острые социальные темы, 30% от затраченных на фильм средств сразу компенсируется государством (или штатом где фильм снимался). Я вот про такие практики говорила. Иногда такие вещи сразу закладываются, в результате чего на каких-то ресурсах бюджет указывается на 30% меньше, как сумма, потраченная именно студией на создание фильма. |
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
13 марта 2017 в 11:01
| |
16 |
Кэтти-бри писал(а) 13 марта 2017 в 10:58 В бюджет студии, снимавшей фильм. Там же есть какие-то исключения, но я в этом не очень разбираюсь. так от проката всегда вычитаются деньги которые потрачены на производство, если бюджет фильма 200 млн, фильм в прокате взяд 500, 200 сразу возвращается, с остальных 50 идут другие вычитания и т.д. и т.п. |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
13 марта 2017 в 10:58
| |
9 |
SF Freddy писал(а) 13 марта 2017 в 10:55 какой бюджет? В бюджет студии, снимавшей фильм. Там же есть какие-то исключения, но я в этом не очень разбираюсь. |
Stefa (Критик), постов: 22696
13 марта 2017 в 10:55
| |
 13 |
Кэтти-бри писал(а) 13 марта 2017 в 10:43 Во всех обзорах, которые я видела, фигурировало 129. Может дело в том что в США что-то возвращается в бюджет из затраченных ... На другом сайте тоже 97, название не говорю, но созвучно нашему!;) |
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
13 марта 2017 в 10:55
| |
16 |
Кэтти-бри писал(а) 13 марта 2017 в 10:43 Во всех обзорах, которые я видела, фигурировало 129. Может дело в том что в США что-то возвращается в бюджет из затраченных ... какой бюджет? |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
13 марта 2017 в 10:45
| |
9 |
AHDpeu писал(а) 13 марта 2017 в 10:25 Да оно и понятно, что оригиналы не переплюнут, но и если делать совершенно новое, может получиться совершенный ... В четверг, как обычно, ждите рецензию. Это наверное первый раз за всю мою историю пребывания на портале, что я пойду на рецензируемый мной фильм негативно настроенной. С другой стороны, и ожидания заниженные, поэтому если доплюнет хотя бы до уровня "Золушки", будут хвалебные оды и десятки с моей стороны=) |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
13 марта 2017 в 10:43
| |
9 |
Никита писал(а) 13 марта 2017 в 10:34 Кстати,на imdb написано,что бюджет логана 97 лямоа,а тут 129.кому верить?) Во всех обзорах, которые я видела, фигурировало 129. Может дело в том что в США что-то возвращается в бюджет из затраченных средств, вот и посчитали по-другому? |
Никита (Критик), постов: 1138
13 марта 2017 в 10:34
| |
 |
Кстати,на imdb написано,что бюджет логана 97 лямоа,а тут 129.кому верить?) |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
13 марта 2017 в 10:25
| |
10 |
Кэтти-бри писал(а) 13 марта 2017 в 10:16 А мне понравились охотницы, вполне себе такое гиковское кино. Лучше чистого римейка - Мюррея всё равно не переплюнуть. Да оно и понятно, что оригиналы не переплюнут, но и если делать совершенно новое, может получиться совершенный ужас... Посмотрим, что будет теперь с этой Красавицей:) Ну сами же знаете, там... Геи... |
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
13 марта 2017 в 10:19
| |
16 |
Кэтти-бри писал(а) 13 марта 2017 в 10:14 Для полуторачасового произведения одной малозначительной детали секунд на тридцать недостаточно. ну почему одной?) там глав героиня будет успешным изобретателем ( привет феминисткам:) ) |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
13 марта 2017 в 10:16
| |
9 |
AHDpeu писал(а) 13 марта 2017 в 9:58 Охотниц видели? Тоже новенькое:) А мне понравились охотницы, вполне себе такое гиковское кино. Лучше чистого римейка - Мюррея всё равно не переплюнуть. |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
13 марта 2017 в 10:14
| |
9 |
SF Freddy писал(а) 13 марта 2017 в 10:10 так там и будет отсебятина - один из героев гей)) Для полуторачасового произведения одной малозначительной детали секунд на тридцать недостаточно. |
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
13 марта 2017 в 10:12
| |
16 |
не очень то он бодро идет, просто на фоне прогнозов взял больше, вот и бросается это) а так, фильм-сказка) |
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
13 марта 2017 в 10:10
| |
16 |
Кэтти-бри писал(а) 12 марта 2017 в 23:58 Затем, что я хочу посмотреть в кинотеатре хоть что-то кроме актёрской игры и спецэффектов. Что-то новое. Хоть какую-то ... так там и будет отсебятина - один из героев гей)) |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
13 марта 2017 в 10:00
| |
10 |
George писал(а) 12 марта 2017 в 23:52 Неудивительно! На что ещё идти на выходные? Трэйнспоттинг, к сожалению, оказался не таким массовым фильмом, чтобы ... Да так это было и так понятно:) С На игле 2:) Первый тоже особо не красовался) Но оба отбились, и оба заработали приличные рейтинги:) |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
13 марта 2017 в 9:58
| |
10 |
Кэтти-бри писал(а) 12 марта 2017 в 23:58 Затем, что я хочу посмотреть в кинотеатре хоть что-то кроме актёрской игры и спецэффектов. Что-то новое. Хоть какую-то ... Охотниц видели? Тоже новенькое:) |
Sakura (Киноман), постов: 6805
13 марта 2017 в 9:10
| |
 12 |
Весьма не плохо...хотя в домашнем прокате об окупаемости и не может быть речи...Китай выручит...подкинет денжат в кассу |
sunnygold (Критик), постов: 1972
13 марта 2017 в 7:35
| |
 13 |
Mickey Mouse писал(а) 13 марта 2017 в 7:08 А есть смысл в Аймакс на него идти?) Ходил кто-нибудь? Думаю, да. Если бы у меня была возможность, я бы лучше в аймаксе смотрела |
Mickey Mouse (Зритель), постов: 2162
13 марта 2017 в 7:08
| |
 12 |
А есть смысл в Аймакс на него идти?) Ходил кто-нибудь? |
OlegD (Критик), постов: 12066
13 марта 2017 в 2:14
| |
 13 |
Andrew писал(а) 12 марта 2017 в 19:53 А "Логан"-то как не хило обвалился. Вот это сюрприз Не хуже Дедпула |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Свежие новости:
Реклама
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 3 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8 |
| 4 | Марти Великолепный | 7.86 |
| 5 | Сентиментальная ценность | 7.68 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 4 | Первый на Олимпе | 6.38 |
| 5 | Семейное счастье | 6.2 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Михайло Ломоносов | 9.29 |
| 4 | Игра престолов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Прогнозы о стартовых результатах фильма остаются крайне неутешительными
Скандальный кастинг оказывает влияние на ожидания зрителей
Новый DLC культовой игры получило название "Песни прошлого"
Наши рекорды
18+