В Малайзии отменен прокат фильма "Красавица и чудовище"

14.03.2017 11:38
В Малайзии отменен прокат фильма Красавица и чудовище
Фильм отозван из проката даже после удаления "гейской сцены"

В Малайзии отменен прокат фильма студии Walt Disney "Красавица и чудовище". Как сообщает издание Variety, произошло это уже после того, как по распоряжению комитета по цензуре из картины была удалена сцена "гомосексуального характера".

"Мы выдали прокатное разрешение, но при условии удаления одной короткой сцены. Она была совершенно неприемлема, так как в фильм будут смотреть дети", - прокомментировал глава комитета Абдул Халим. Что стало причиной отзыва картины из проката, неизвестно. Представители Walt Disney в этой стране пока не комментируют ситуацию.

Одна из крупнейших сетей кинотеатров Maлайзии Golden Screen Cinemas разместила на своем официальном сайте объявление, что "Красавица и чудовище" отозвана по решению Walt Disney.

Напомним, что в начале марта режиссер Билл Кондон сообщил, что в его фильме будет представлен первый гомосексуальный персонаж, что вызвало неоднозначную реакцию в разных странах и в самих США. В частности, в России на несколько дней был отложен пресс-показ, а прокатное удостоверение выдано при условии изменения рейтинга с 6+ на 16+.

В штате Алабама владелец одного из кинотеатров отказался показывать фильм, так как посчитал его противоречащим базовым христианским ценностям.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Variety


Всего комментариев: 123
Сейчас на сайтеЛетописец (Критик), постов: 67038
15 марта 2017 в 12:51
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Вот и хорошо)
Волосатые чудища опять в деле)

McMuffinn (Критик), постов: 8994
14 марта 2017 в 21:36
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
Больше не будет гомо пропаганды в Диснее, они же подавятся из-за денег, небось побегут сценарии переписывать к будущим проектам.

Kent S (Киноакадемик), постов: 39606
14 марта 2017 в 21:28
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
всё же жаль у нас не отменили . было бы правильней.

John23 (Критик), постов: 30718
14 марта 2017 в 21:06
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Если бы я не знал о существовании сказки КиЧ и мне сказали: "МакГрегор озвучивает подсвечник ". Первая мысль была бы: "Вот Юэн опустился, подсвечники озвучивает"=)))

Kent S (Киноакадемик), постов: 39606
14 марта 2017 в 20:53
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
теперь Дисней задумается над подобными решениями.
Да и урок для других студий.
Да и еще и по поводу режиссера кто возьмет интересно


George (Киноакадемик), постов: 10646
14 марта 2017 в 20:20
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 14 марта 2017 в 19:50
Режиссер - открытый гей. Это его идея несомненно
Студия вряд ли даёт полный карт-бланш режиссёру. Если его идею допустили, значит она не противоречит политике студии в отношении показа гомосексуальных связей в детском фильме. Иначе бы свернули такую инициативу.

George (Киноакадемик), постов: 10646
14 марта 2017 в 20:16
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 14 марта 2017 в 19:51
Нет, тут ситуация иная. Они должны были дать согласие на цензурирование.
Но цензура в любом случае обязательна, если Disney хочет прокатывать фильм в Малайзии.

OlegD (Критик), постов: 12066
14 марта 2017 в 20:16
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 14 марта 2017 в 20:06
МакГрегор, который озвучивает подсвечник, сказал в интервью, что в фильме полно "гейского секса. В Алабаме точно ...
Это явное подтрунивание над Алабамским кинотеатром. Алан Менкен даже уже сказал, что там ничего такого нет)

LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
14 марта 2017 в 20:13
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 10 лет на сайте
10
Andrew писал(а) 14 марта 2017 в 20:06
МакГрегор, который озвучивает подсвечник, сказал в интервью, что в фильме полно "гейского секса. В Алабаме точно ...
Макгрегора мы еще успеем полюбить с новой силой после выхода 3 тего сезона фарго

darkwhite (Критик), постов: 32383
14 марта 2017 в 20:09
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Andrew писал(а) 14 марта 2017 в 20:01
Там литературный первоисточник. Как он мог что-то там добавлять. Там Стефани все контролировала
Ну так я же говорю что контроль над этим намного слабее чем у Сумерек. Что и странно.

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80202
14 марта 2017 в 20:06
Аватарка пользователя Andrew
МакГрегор, который озвучивает подсвечник, сказал в интервью, что в фильме полно "гейского секса. В Алабаме точно не стоит смотреть":)

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80202
14 марта 2017 в 20:01
Аватарка пользователя Andrew
darkwhite писал(а) 14 марта 2017 в 19:55
Его ориентация не повлияла на последние части Сумерек)) То есть там продюсеры не дали ему возможность добавлять ...
Там литературный первоисточник. Как он мог что-то там добавлять. Там Стефани все контролировала

darkwhite (Критик), постов: 32383
14 марта 2017 в 19:55
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Andrew писал(а) 14 марта 2017 в 19:50
Режиссер - открытый гей. Это его идея несомненно
Его ориентация не повлияла на последние части Сумерек)) То есть там продюсеры не дали ему возможность добавлять такое.. Знач продюсеры КиЧ менее профессиональнее

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80202
14 марта 2017 в 19:51
Аватарка пользователя Andrew
George писал(а) 14 марта 2017 в 17:15
Ведь фильм не допустили бы на экраны без предварительной цензуры. Значит Disney были уверены, что цензоры ничего ...
Нет, тут ситуация иная. Они должны были дать согласие на цензурирование.

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80202
14 марта 2017 в 19:50
Аватарка пользователя Andrew
Maxxx писал(а) 14 марта 2017 в 19:45
А вы думаете именно режиссеру принадлежит идея этой сцены?уверен что ему поручили её снять!
Режиссер - открытый гей. Это его идея несомненно

Maxxx (Критик), постов: 5250
14 марта 2017 в 19:45
Аватарка пользователя Maxxx
Больше 13 лет на сайте
13
Andrew писал(а) 14 марта 2017 в 11:40
Понятно же, что в большинстве мусульманских стран фильм будет запрещен. Вот интересно WD и правда готова терпеть ...
А вы думаете именно режиссеру принадлежит идея этой сцены?уверен что ему поручили её снять!

toshalink88 (Киноман), постов: 293
14 марта 2017 в 18:37
Аватарка пользователя toshalink88
Больше 9 лет на сайте
9
John23 писал(а) 14 марта 2017 в 17:58
Представил диалог: "Если вырежете из КиЧ хоть один фрагмент, мы больше не будем привозить к вам фильмы по вселенной ...
Ахаха и не забудьте сделать Грута голубым

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32201
14 марта 2017 в 18:08
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Petr1970 писал(а) 14 марта 2017 в 15:31
В Малайзии браки заключают родители. Никакой любви в традиционных ценностях не существует. Сама идея чувств, которые ...
не все там так плохо) и браки там заключают по любви, да остались пережитки старых традиций, но во первых они меняются, во вторых не все традиции плохи, и то что они поддерживают их не плохо. да и если сравнивать с большинством других мусульманских стран там за последнее время произошло много изменений в лучшую сторону)

John23 (Критик), постов: 30718
14 марта 2017 в 17:58
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 14 марта 2017 в 17:15
Ведь фильм не допустили бы на экраны без предварительной цензуры. Значит Disney были уверены, что цензоры ничего ...
Представил диалог: "Если вырежете из КиЧ хоть один фрагмент, мы больше не будем привозить к вам фильмы по вселенной Marvel" - "Что? Нет! Нет!! Мы даже не думали об этом и с радостью поведем своих детей в кинотеатр. И да, не забудьте весной привезти Стражи Галактики 2, ладно." Умора:)))

George (Киноакадемик), постов: 10646
14 марта 2017 в 17:15
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 14 марта 2017 в 17:11
Надеялись, что "прокатит" эта сцена) Не "прокатило")))
Ведь фильм не допустили бы на экраны без предварительной цензуры. Значит Disney были уверены, что цензоры ничего не затронут. Могли бы пригрозить тем, что больше не будут привозить в страну марвеловские фильмы, если из КиЧ что-нибудь вырежут))

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80202
14 марта 2017 в 17:12
Аватарка пользователя Andrew
Seme4ka писал(а) 14 марта 2017 в 16:36
Я что один это вижу?
Все эти новости, все эти "бурные реакции" ни что иное как реклама. Даже на этом портале ...
Давайте без бреда

George (Киноакадемик), постов: 10646
14 марта 2017 в 17:11
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 14 марта 2017 в 16:08
Они бы могли сразу отказаться от редактирования. Но ведь они согласились
Надеялись, что "прокатит" эта сцена) Не "прокатило")))

John23 (Критик), постов: 30718
14 марта 2017 в 16:59
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Seme4ka писал(а) 14 марта 2017 в 16:36
Я что один это вижу?
Все эти новости, все эти "бурные реакции" ни что иное как реклама. Даже на этом портале ...
Просто на Kinonews стараются публиковать новости, которые вызовут отклик у посетителей сайта. Как можете увидеть по количеству комментариев под новостью, людям есть что сказать.

Seme4ka (Зритель), постов: 267
14 марта 2017 в 16:36
Аватарка пользователя Seme4ka
Больше 10 лет на сайте
10
Я что один это вижу?
Все эти новости, все эти "бурные реакции" ни что иное как реклама. Даже на этом портале этот фильм рекламируют 2 раза в неделю стабильно уже два месяца. А вы до сих пор думаете что речь о немыслимых непристойностях в детском фильме.
Вон в "Отель Трансильвания 2" целый детский лагерь обучал и контролировал "слово на букву пе" и ничего - детский мультик, а здесь одна сцена а ноют пол года...

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80202
14 марта 2017 в 16:08
Аватарка пользователя Andrew
George писал(а) 14 марта 2017 в 16:07
Слишком явно выглядит. Фильм-то привезли прокатывать и вдруг отозвали после удаления сцены?! Может корпоративная ...
Они бы могли сразу отказаться от редактирования. Но ведь они согласились

George (Киноакадемик), постов: 10646
14 марта 2017 в 16:07
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 14 марта 2017 в 15:41
Трудно сказать. Вероятно, тут что-то еще
Слишком явно выглядит. Фильм-то привезли прокатывать и вдруг отозвали после удаления сцены?! Может корпоративная гордость? Компании не понравился сам факт того, что цензоры "кромсают" их фильм?!) Хотя конечно, мы можем только догадываться как там всё на самом деле?!

nur (Киноман), постов: 1129
14 марта 2017 в 15:54
Аватарка пользователя nur
Больше 12 лет на сайте
12
Petr1970 писал(а) 14 марта 2017 в 13:18
Традиционные мракобесы и на Западе, и на востоке не способны к созиданию. Потому что культура это по определению ...
по вашей "логике" вы и являетесь мракобесом,считающим себя лучше всех остальных,одни мракобесы кругом,и на Западе,и на Востоке

TREADSTONE (Критик), постов: 25008
14 марта 2017 в 15:53
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Что ж, такие новости меня радуют. Да и рейтинг 16+ для сказки с геями подходит.

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80202
14 марта 2017 в 15:41
Аватарка пользователя Andrew
George писал(а) 14 марта 2017 в 15:37
Бизнес вообще не должен быть принципиальным, если на кону маячит прибыль. Ну, ведь по решению Disney была отозвана ...
Трудно сказать. Вероятно, тут что-то еще

George (Киноакадемик), постов: 10646
14 марта 2017 в 15:37
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 14 марта 2017 в 15:31
Ну, в мире большого бизнеса нет таких принципов:)
Бизнес вообще не должен быть принципиальным, если на кону маячит прибыль. Ну, ведь по решению Disney была отозвана картина после того, как была удалена "эта сцена" цензорами, значит им было принципиально важно её сохранить?!

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фильм "Проект "Конец света" заработает больше, чем экранизация комиксов DC
Киноакадемия KinoNews.
Студия Lionsgate дала "зеленый свет" пятой части боевика "Джон Уик"
Наши рекорды