Warner Bros. снимет новую трилогию о Гарри Поттере

19.03.2017 11:45
Warner Bros. снимет новую трилогию о Гарри Поттере
Проект будет основан на пьесе "Гарри Поттер и Проклятое дитя"

Киностудия Warner Bros. намерена снять еще одну кинотрилогию, посвященную героям "поттерианы". Об этом сообщает издание ScreenRant со ссылкой на журналиста Джима Хилла, обнаружившего упоминание этого проекта в контракте, заключенном Warner Bros. и NBCUniversal, в котором оговариваются условия телевизионного показа фильмов серии.

"Если внимательно вчитаться в этот текст, то в нем можно найти описание трилогии, которую только планируется создать на основе пьесы "Гарри Поттер и Проклятое дитя", - утверждает Хилл. По его мнению, проект будет запущен в производство, когда выйдут в прокат все фильмы из серии "Фантастические твари и где они обитают", то есть в 2024 году. Естественно, основными звездами трилогии станут Дэниел Рэдклифф, Руперт Гринт и Эмма Уотсон.

"Warner Bros. хочет, чтобы трилогия стала своего рода "Пробуждением Силы". В ней вновь появятся актеры из оригинальный фильмов, знакомые целому поколению зрителей, выросшему вместе с ними. Конечно, будут представлены и новые, молодые актеры, которые сыграют их детей", - добавил Хилл.

Напомним, что премьера пьесы "Гарри Поттер и Проклятое дитя" состоялась в июле 2016 года. Чуть позже была выпущена книга с текстом пьесы. Действие происходит через два десятка лет после событий, описанных в "Дарах Смерти".

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: ScreenRant


Всего комментариев: 226
Andrew (Главный редактор), постов: 80357
19 марта 2017 в 14:04
Аватарка пользователя Andrew
Andrey253 писал(а) 19 марта 2017 в 13:50
И ничего что по общим сборам Твари засчет стойкости уверенно обошли Отряд. который рекламировался студией гораздо ...
Кончайте уже эту ерунду использовать "рекламировались сильнее". Вы и приблизительно понятия об этом не имеете:)

SпартаK (Критик), постов: 5194
19 марта 2017 в 14:04
Аватарка пользователя SпартаK
Больше 15 лет на сайте
15
Andrew писал(а) 19 марта 2017 в 13:59
Видимо, в своей реальности вы теперь и это знаете:) А так, нет, не герой:)
нет я тоже живу в реальности фанатов ДС,мне твари тоже понравились.

Andrew (Главный редактор), постов: 80357
19 марта 2017 в 14:03
Аватарка пользователя Andrew
John23 писал(а) 19 марта 2017 в 13:54
Когда Andrew выгодно будет, он скажет, что не важно сколько народу сходило, главное что миллиард собран=)
Да, мне очень выгодно:) Только что грузовик денег завезли. Вы всегда делаете только то, что выгодно?:) Или просто мнение есть у вас?

Andrew (Главный редактор), постов: 80357
19 марта 2017 в 14:01
Аватарка пользователя Andrew
John23 писал(а) 19 марта 2017 в 13:51
"великая троица" - не слишком ли громкие слова:)
Нет, не слишком. Рэдклифф, Уотс и Гринт - это и есть "поттериана"

Sobakolub (Зритель), постов: 3668
19 марта 2017 в 14:01
Аватарка пользователя Sobakolub
Больше 10 лет на сайте
10
John23 писал(а) 19 марта 2017 в 13:59
Судя по комментариям, кому-то вообще не вкатил=)
Так я его и не встречал)))


Andrew (Главный редактор), постов: 80357
19 марта 2017 в 14:00
Аватарка пользователя Andrew
Andrey253 писал(а) 19 марта 2017 в 13:47
Так засуетилась, что будет снимать после 4 сиквелов "неперспективных" Тварей ?))
А вы считаете, что они должны закрыть "Тварей", в которые уже вложены сотни миллионов:)? Конечно, они доснимают, чтобы выжать максимум:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80357
19 марта 2017 в 13:59
Аватарка пользователя Andrew
SпартаK писал(а) 19 марта 2017 в 13:58
я даже не знал что Потер это герой комиксов ДС)))
Видимо, в своей реальности вы теперь и это знаете:) А так, нет, не герой:)

John23 (Критик), постов: 30884
19 марта 2017 в 13:59
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Sobakolub писал(а) 19 марта 2017 в 13:57
Я в принципе не встречал людей которые высказались об этом фильме с каким либо откровенным негативом.В целом всем ...
Судя по комментариям, кому-то вообще не вкатил=)

SпартаK (Критик), постов: 5194
19 марта 2017 в 13:58
Аватарка пользователя SпартаK
Больше 15 лет на сайте
15
Andrew писал(а) 19 марта 2017 в 13:43
И кстати, в нормальной реальности, а не в реальности фанатов DC, надо оценивать даже не сборы, в продажи билетов. ...
я даже не знал что Потер это герой комиксов ДС)))

John23 (Критик), постов: 30884
19 марта 2017 в 13:57
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
KathyK писал(а) 19 марта 2017 в 13:54
Не слишком) Тем более, этот, так сказать, термин, широко используется среди фанатов Поттерианы.
Рон тоже великий? =)

Sobakolub (Зритель), постов: 3668
19 марта 2017 в 13:57
Аватарка пользователя Sobakolub
Больше 10 лет на сайте
10
John23 писал(а) 19 марта 2017 в 13:51
Мне тоже фильм понравился:)
Я в принципе не встречал людей которые высказались об этом фильме с каким либо откровенным негативом.В целом всем вкатил,кому то больше,кому то меньше.

John23 (Критик), постов: 30884
19 марта 2017 в 13:57
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrey253 писал(а) 19 марта 2017 в 13:52
Кстати. ответил вам в личке
Прочитал, но пока не получилось. Да ладно, кто-нибудь из знакомых в гости придет, спрошу. В любом случае спасибо за помощь.

KathyK (Критик), постов: 1097
19 марта 2017 в 13:55
Аватарка пользователя KathyK
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
LivEricsen2 писал(а) 19 марта 2017 в 13:17
ворнеры тащатся от провалов просто)) проклятое дитя это плевок в фанатов и просто дырявое произведение
Абсолютно согласна с формулировкой про "плевок в фанатов". За уши притянутое произведение.

KathyK (Критик), постов: 1097
19 марта 2017 в 13:54
Аватарка пользователя KathyK
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
2024 год. Аж страшно стало

John23 (Критик), постов: 30884
19 марта 2017 в 13:54
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrey253 писал(а) 19 марта 2017 в 13:50
И ничего что по общим сборам Твари засчет стойкости уверенно обошли Отряд. который рекламировался студией гораздо ...
Когда Andrew выгодно будет, он скажет, что не важно сколько народу сходило, главное что миллиард собран=)

KathyK (Критик), постов: 1097
19 марта 2017 в 13:54
Аватарка пользователя KathyK
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
John23 писал(а) 19 марта 2017 в 13:51
"великая троица" - не слишком ли громкие слова:)
Не слишком) Тем более, этот, так сказать, термин, широко используется среди фанатов Поттерианы.

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25386
19 марта 2017 в 13:52
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
John23 писал(а) 19 марта 2017 в 13:51
Мне тоже фильм понравился:)
Кстати. ответил вам в личке

John23 (Критик), постов: 30884
19 марта 2017 в 13:51
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 19 марта 2017 в 13:46
Ну, это, конечно, все меняет:)
Мне тоже фильм понравился:)

John23 (Критик), постов: 30884
19 марта 2017 в 13:51
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 19 марта 2017 в 13:43
И кстати, в нормальной реальности, а не в реальности фанатов DC, надо оценивать даже не сборы, в продажи билетов. ...
"великая троица" - не слишком ли громкие слова:)

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25386
19 марта 2017 в 13:50
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 19 марта 2017 в 13:43
И кстати, в нормальной реальности, а не в реальности фанатов DC, надо оценивать даже не сборы, в продажи билетов. ...
И ничего что по общим сборам Твари засчет стойкости уверенно обошли Отряд. который рекламировался студией гораздо сильнее ?))

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25386
19 марта 2017 в 13:47
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 19 марта 2017 в 13:43
И кстати, в нормальной реальности, а не в реальности фанатов DC, надо оценивать даже не сборы, в продажи билетов. ...
Так засуетилась, что будет снимать после 4 сиквелов "неперспективных" Тварей ?))

Andrew (Главный редактор), постов: 80357
19 марта 2017 в 13:46
Аватарка пользователя Andrew
John23 писал(а) 19 марта 2017 в 13:12
У меня родственник недавно смотрел Фантастических тварей в первый раз, ему очень фильм понравился.
Ну, это, конечно, все меняет:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80357
19 марта 2017 в 13:43
Аватарка пользователя Andrew
Mateas писал(а) 19 марта 2017 в 13:13
Повторяйте себе это почаще, может поверите. А реальность такова, что фильм собрал внушительную кассу и был тепло ...
И кстати, в нормальной реальности, а не в реальности фанатов DC, надо оценивать даже не сборы, в продажи билетов. Так вот, у "Фантастических тварей" в Северной Америке жалкие 26 миллионов билетов, то есть они выбрали всех фанатов "поттерианы" и НИКТО не пошел на фильм второй раз. На секунду, у размазанного критиками "Отряда самоубийц" было 38 миллионов билетов в домашнем прокате:) С самим "Поттером", конечно, вообще не имеет смысла сравнивать, там только у "Философского камня" 55 миллионов билетов:) Так что реальный, а не выдуманный потенциал "Фантастических тварей" вполне очевиден, и именно поэтому WB засуетилась с возвращением великой троицы:)

Никита (Критик), постов: 1138
19 марта 2017 в 13:41
Аватарка пользователя Никита
Mateas писал(а) 19 марта 2017 в 13:13
Повторяйте себе это почаще, может поверите. А реальность такова, что фильм собрал внушительную кассу и был тепло ...
7.6 imdb,то есть ничего особенного)

Andrew (Главный редактор), постов: 80357
19 марта 2017 в 13:35
Аватарка пользователя Andrew
Mateas писал(а) 19 марта 2017 в 13:13
Повторяйте себе это почаще, может поверите. А реальность такова, что фильм собрал внушительную кассу и был тепло ...
Фильм собрал внушительную кассу только на фанбоях. И, если теперь 800 миллионов долларов - "внушительная касса" для проекта с огромной фанбазой, то вы явно в какой-то параллельной реальности существуете:)

LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
19 марта 2017 в 13:17
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 10 лет на сайте
10
ворнеры тащатся от провалов просто)) проклятое дитя это плевок в фанатов и просто дырявое произведение

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25386
19 марта 2017 в 13:13
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrey253 писал(а) 19 марта 2017 в 13:12
Откуда номинация за Бафту за лучший британский фильм, которой не было у саги все времен Узника Азкабана ?))
со времен*

Mateas (Критик), постов: 9922
19 марта 2017 в 13:13
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 19 марта 2017 в 12:05
Да, ладно. Очень же убогий проект, вообще не имеющий литературной основы.
Повторяйте себе это почаще, может поверите. А реальность такова, что фильм собрал внушительную кассу и был тепло принят как критиками, так и зрителями.

John23 (Критик), постов: 30884
19 марта 2017 в 13:12
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 19 марта 2017 в 13:02
Нет, убогий главный герой и отличные второстепенные. Постановка ужасна. От магии "поттерианы" не осталось ...
У меня родственник недавно смотрел Фантастических тварей в первый раз, ему очень фильм понравился.

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25386
19 марта 2017 в 13:12
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
darkwhite писал(а) 19 марта 2017 в 13:07
Откуда стойкость тогда?)
Откуда номинация за Бафту за лучший британский фильм, которой не было у саги все времен Узника Азкабана ?))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Триллер о мести с Джонни Деппом получил дату премьеры
Прогнозы о стартовых результатах фильма остаются крайне неутешительными
Эпический фильм по поэме Гомера оказался эпической продолжительности
Наши рекорды