Warner Bros. снимет новую трилогию о Гарри Поттере

19.03.2017 11:45
Warner Bros. снимет новую трилогию о Гарри Поттере
Проект будет основан на пьесе "Гарри Поттер и Проклятое дитя"

Киностудия Warner Bros. намерена снять еще одну кинотрилогию, посвященную героям "поттерианы". Об этом сообщает издание ScreenRant со ссылкой на журналиста Джима Хилла, обнаружившего упоминание этого проекта в контракте, заключенном Warner Bros. и NBCUniversal, в котором оговариваются условия телевизионного показа фильмов серии.

"Если внимательно вчитаться в этот текст, то в нем можно найти описание трилогии, которую только планируется создать на основе пьесы "Гарри Поттер и Проклятое дитя", - утверждает Хилл. По его мнению, проект будет запущен в производство, когда выйдут в прокат все фильмы из серии "Фантастические твари и где они обитают", то есть в 2024 году. Естественно, основными звездами трилогии станут Дэниел Рэдклифф, Руперт Гринт и Эмма Уотсон.

"Warner Bros. хочет, чтобы трилогия стала своего рода "Пробуждением Силы". В ней вновь появятся актеры из оригинальный фильмов, знакомые целому поколению зрителей, выросшему вместе с ними. Конечно, будут представлены и новые, молодые актеры, которые сыграют их детей", - добавил Хилл.

Напомним, что премьера пьесы "Гарри Поттер и Проклятое дитя" состоялась в июле 2016 года. Чуть позже была выпущена книга с текстом пьесы. Действие происходит через два десятка лет после событий, описанных в "Дарах Смерти".

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: ScreenRant


Всего комментариев: 226
darkwhite (Критик), постов: 32403
19 марта 2017 в 13:09
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Andrey253 писал(а) 19 марта 2017 в 13:07
Это те же "все" не будут пересматривать, которые уже забыли Ла Ла Ленд ?)) А что значит "магия" отсутствует ...
Ну видимо человек живет в альтернативном мире где Доктор Стрендж получил 6 Оскаров включая за лучшую режиссуру и сборы свыше 800 млн оттеснив тем самым Фантастических тварей:)

darkwhite (Критик), постов: 32403
19 марта 2017 в 13:07
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Andrew писал(а) 19 марта 2017 в 13:02
Нет, убогий главный герой и отличные второстепенные. Постановка ужасна. От магии "поттерианы" не осталось ...
Откуда стойкость тогда?)

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25357
19 марта 2017 в 13:07
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 19 марта 2017 в 13:02
Нет, убогий главный герой и отличные второстепенные. Постановка ужасна. От магии "поттерианы" не осталось ...
Это те же "все" не будут пересматривать, которые уже забыли Ла Ла Ленд ?)) А что значит "магия" отсутствует ? Как раз все фишки франшизы на месте. Атмосфера, детективный сюжет, продуманность, магические детали - чего как раз не было в последних четырех частях франшизы, которые как раз не тянет пересматривать

Andrew (Главный редактор), постов: 80312
19 марта 2017 в 13:02
Аватарка пользователя Andrew
Andrey253 писал(а) 19 марта 2017 в 12:57
Отличный главный герой с отличным сценарием и отличной режиссурой
Нет, убогий главный герой и отличные второстепенные. Постановка ужасна. От магии "поттерианы" не осталось и следа. Фильмы "поттерианы" будут смотреть еще долгие годы по сто раз, эту муть никто в здравом уме не захочет пересматривать более двух раз

Skaner353 (Критик), постов: 13903
19 марта 2017 в 13:01
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 19 марта 2017 в 12:54
Нет, не отличный. Убогий и неестественный. Кошмарный главный герой.
Минусы конечно у фильма есть, от этого никто не застрахован, но убогий и неестественный?:) Да это лучший блокбастер Уорнеров за 2016.


Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25357
19 марта 2017 в 12:57
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 19 марта 2017 в 12:54
Нет, не отличный. Убогий и неестественный. Кошмарный главный герой.
Отличный главный герой с отличным сценарием и отличной режиссурой

Andrew (Главный редактор), постов: 80312
19 марта 2017 в 12:54
Аватарка пользователя Andrew
Maxxx писал(а) 19 марта 2017 в 12:37
а что должен иметь литературную основу обязательно,что не быть убогим?Твари отличный фильм!
Нет, не отличный. Убогий и неестественный. Кошмарный главный герой.

Andrew (Главный редактор), постов: 80312
19 марта 2017 в 12:53
Аватарка пользователя Andrew
intvindet писал(а) 19 марта 2017 в 12:49
Так франшиза и правда значимая, но вы как всегда не откажете в удовольствии преуменьшать компанию)
А, это я, оказывается, довел их до продажи активов:)

Kent S (Киноакадемик), постов: 39696
19 марта 2017 в 12:51
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Остановите их кто нибудь уже

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
19 марта 2017 в 12:49
Аватарка пользователя intvindet
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 19 марта 2017 в 11:47
Ну, естественно же:) После полного провала киновселенной по комиксам DC они просто обязаны были форсировать создание ...
Так франшиза и правда значимая, но вы как всегда не откажете в удовольствии преуменьшать компанию)

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25357
19 марта 2017 в 12:48
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrey253 писал(а) 19 марта 2017 в 12:48
Зачем говорить о проекте Уорнеров, которых снискал симпатии зрителей и критиков и обошел до сборам Доктора Стренджа ...
по*

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25357
19 марта 2017 в 12:48
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
John23 писал(а) 19 марта 2017 в 12:40
Я тот же вопрос ниже задал. Пока без ответа.
Зачем говорить о проекте Уорнеров, которых снискал симпатии зрителей и критиков и обошел до сборам Доктора Стренджа ?))

AHDpeu (Критик), постов: 9685
19 марта 2017 в 12:45
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Вот бы они передумали...

Skaner353 (Критик), постов: 13903
19 марта 2017 в 12:42
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
John23 писал(а) 19 марта 2017 в 12:39
Не могу подобрать слова правильные. В конце Фантастических тварей у Деппа какое-то лицо опухшее и на нем не выразительно ...
Ну он там был всего секунд 40, посмотрим что в продолжениях покажет.

John23 (Критик), постов: 30831
19 марта 2017 в 12:40
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Maxxx писал(а) 19 марта 2017 в 12:37
а что должен иметь литературную основу обязательно,что не быть убогим?Твари отличный фильм!
Я тот же вопрос ниже задал. Пока без ответа.

John23 (Критик), постов: 30831
19 марта 2017 в 12:39
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Skaner353 писал(а) 19 марта 2017 в 12:32
Депп не менее колоритен чем Фаррелл, да и все таки Джонни по популярнее будет
Не могу подобрать слова правильные. В конце Фантастических тварей у Деппа какое-то лицо опухшее и на нем не выразительно читались эмоции, как будто он нехотя играл роль. На Фарела в этом фильме было приятно смотреть.

Maxxx (Критик), постов: 5250
19 марта 2017 в 12:37
Аватарка пользователя Maxxx
Больше 13 лет на сайте
13
Andrew писал(а) 19 марта 2017 в 12:05
Да, ладно. Очень же убогий проект, вообще не имеющий литературной основы.
а что должен иметь литературную основу обязательно,что не быть убогим?Твари отличный фильм!

Skaner353 (Критик), постов: 13903
19 марта 2017 в 12:32
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
John23 писал(а) 19 марта 2017 в 12:28
В Фантастических тварях надо было Колина Фарела поменять местами с Деппом. Я бы лучше в следующих четырех продолжениях ...
Депп не менее колоритен чем Фаррелл, да и все таки Джонни по популярнее будет

John23 (Критик), постов: 30831
19 марта 2017 в 12:28
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrey253 писал(а) 19 марта 2017 в 12:22
Ну раз после грандиозного бенефиса Деппа в роли Гриндевальда и запустят. В принципе ожидаемо
В Фантастических тварях надо было Колина Фарела поменять местами с Деппом. Я бы лучше в следующих четырех продолжениях посмотрел на Фарелла.

Skaner353 (Критик), постов: 13903
19 марта 2017 в 12:23
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
John23 писал(а) 19 марта 2017 в 12:20
Наверно в продолжении Гарри Поттера Гермиона родит кучу детей, а Рон будет пить и ходить на лево. Из-за этого Гермиона ...
Эээээээ, ну не надо) А то еще прочитают тебя)

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25357
19 марта 2017 в 12:22
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
///Jake/// писал(а) 19 марта 2017 в 12:15
В 2024? У, ещё не скоро...
Ну раз после грандиозного бенефиса Деппа в роли Гриндевальда и запустят. В принципе ожидаемо

Skaner353 (Критик), постов: 13903
19 марта 2017 в 12:22
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 19 марта 2017 в 12:06
Им деньги нужны:) Это ж только для лютых фанатов DC можно рассказывать, что "важно искусство, а не деньги":) Инвесторам-то ...
Лучше уж пускай продолжат историю Нео чем Поттера)

John23 (Критик), постов: 30831
19 марта 2017 в 12:21
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 19 марта 2017 в 12:15
О Боже, нет. Только не "Проклятое дитя"! Нет! Руководство WВ в отчаянии решило уничтожить все хорошее, что было? ...
Ну, может подправят сценарий в лучшую сторону.

John23 (Критик), постов: 30831
19 марта 2017 в 12:20
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Наверно в продолжении Гарри Поттера Гермиона родит кучу детей, а Рон будет пить и ходить на лево. Из-за этого Гермиона будет бегать плакаться в жилетку к Гарри и говорить, что надо было выходить замуж за него. Рон, узнав об этом, переходит на "темную сторону". Такое может я бы и глянул.

Andrew (Главный редактор), постов: 80312
19 марта 2017 в 12:16
Аватарка пользователя Andrew
///Jake/// писал(а) 19 марта 2017 в 12:15
В 2024? У, ещё не скоро...
Так как раз поттерианцы вырастут до нужного возраста:)

TREADSTONE (Критик), постов: 25011
19 марта 2017 в 12:15
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
О Боже, нет. Только не "Проклятое дитя"! Нет! Руководство WВ в отчаянии решило уничтожить все хорошее, что было? Жажда денег столь сильна, что они готовы экранизировать даже ЭТО?

///Jake/// (Критик), постов: 1778
19 марта 2017 в 12:15
Аватарка пользователя ///Jake///
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
В 2024? У, ещё не скоро...

Andrew (Главный редактор), постов: 80312
19 марта 2017 в 12:13
Аватарка пользователя Andrew
John23 писал(а) 19 марта 2017 в 12:09
Одним Гарри Поттером сыт не будешь. WB все равно придется развивать другие франшизы и пытаться создавать новые.
Понятное дело:) Но пока у них не получается, значит, стоит перебросить ресурсы на уже проверенный источник доходов

John23 (Критик), постов: 30831
19 марта 2017 в 12:12
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 19 марта 2017 в 12:05
Да, ладно. Очень же убогий проект, вообще не имеющий литературной основы.
А фильму обязательно нужна литературная основа?

John23 (Критик), постов: 30831
19 марта 2017 в 12:09
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 19 марта 2017 в 12:06
Им деньги нужны:) Это ж только для лютых фанатов DC можно рассказывать, что "важно искусство, а не деньги":) Инвесторам-то ...
Одним Гарри Поттером сыт не будешь. WB все равно придется развивать другие франшизы и пытаться создавать новые.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Какие голливудские звезды, ассоциирующиеся у зрителей с героями, сыграли злодеев
Почему режиссер доверил роли двух сестер звезде экранизаций комиксов Marvel
Миллиардер считает, что режиссер снял свой фильм для премии "Оскар"
Наши рекорды