px

Фильм "Чудо-женщина" получил прокатный рейтинг

22.03.2017 18:22
Фильм Чудо-женщина получил прокатный рейтинг

Американская ассоциация кинопроизводителей определила возрастной ценз картины

Американская ассоциация кинопроизводителей (Motion Pictures Association of America) определилась с возрастным рейтингом фильма "Чудо-женщина", основанном на популярных комиксах DC.

Как сообщает со ссылкой на официальный пресс-релиз издание Comic Book, картина выйдет в прокат в Северной Америке с рейтингом PG-13, так как в ней были обнаружены "сцены насилия" и некий "вызывающий контент".

А в американском сегменте крупнейших социальных сетей разгорелись нешуточные споры по поводу слишком гладких подмышек Чудо-женщины, продемонстрированных актрисой Галь Гадот в одном из последних трейлеров.

Отмечалось, что на острове, где живут только женщины, проводящие большую часть жизни в подготовке к битвам, не могут существовать принятые в двуполом обществе стандарты женской привлекательности. К тому же, если следовать логике роликов, Диану тренировали в десять раз интенсивнее, чем других амазонок, а следовательно, у нее просто физически не могло быть времени для проведения эстетических процедур, олицетворяющих женскую слабость и подчеркивающую отличия женщин от мужчин.

Фильм "Чудо-женщина" будет представлен зрителям в начале июня 2017 года. Его производственный бюджет оценивается в 120 миллионов долларов.

Источник новости: ComicBook


Всего комментариев: 66
CheChen (Киноакадемик), постов: 17836
23 марта 2017, 11:04
Аватарка пользователя CheChen
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Alexander N. писал(а) 23 марта 2017, 3:43
Что то мой коммент исчеззз. а написал я, что было бы жесть наблюдать Галь с волосатыми подмышками весь фильм. Брррр
=D

drakula (Критик), постов: 31095
23 марта 2017, 6:37
Аватарка пользователя drakula
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Skaner353 писал(а) 22 марта 2017, 22:32
35+??? O_O Это что же такого дикого бы в фильме происходило бы помимо расчлененки и тому прочее?:)
Ни то и не другое. Просто Кауфмана в режиссеры и получиться 35+.

Alexander N. (Зритель), постов: 125
23 марта 2017, 3:43
Аватарка пользователя Alexander N.
Больше 9 лет на сайте
9
Что то мой коммент исчеззз. а написал я, что было бы жесть наблюдать Галь с волосатыми подмышками весь фильм. Брррр

Den_wushu (Критик), постов: 4461
22 марта 2017, 23:12
Аватарка пользователя Den_wushu
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Давайте и зубы желтые корявые вставлять в каждый фильм. И мужикам, и женщинам. А можно еще показывать, как они справляют нужду. Все и везде. Потому что ЭТО НАТУРАЛЬНО!

Andrew (Главный редактор), постов: 73228
22 марта 2017, 22:51
Аватарка пользователя Andrew
Skaner353 писал(а) 22 марта 2017, 22:21
А что рейтинг?:) Кто то думал, что будет какой то либо другой а не PG13?:)
А вы думали, что подмышки будут другими что ли?:) Здесь тоже ничего неожиданного


George (Киноакадемик), постов: 10523
22 марта 2017, 22:48
Аватарка пользователя George
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Skaner353 писал(а) 22 марта 2017, 22:32
35+??? O_O Это что же такого дикого бы в фильме происходило бы помимо расчлененки и тому прочее?:)
Наличие негладких подмышек)))

Skaner353 (Критик), постов: 13106
22 марта 2017, 22:32
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
George писал(а) 22 марта 2017, 22:24
Все думали, что будет 35+. А оказывается, что и подростки увидят "сцены насилия" и "мрачную серьёзность")))
35+??? O_O Это что же такого дикого бы в фильме происходило бы помимо расчлененки и тому прочее?:)

George (Киноакадемик), постов: 10523
22 марта 2017, 22:24
Аватарка пользователя George
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Skaner353 писал(а) 22 марта 2017, 22:21
А что рейтинг?:) Кто то думал, что будет какой то либо другой а не PG13?:)
Все думали, что будет 35+. А оказывается, что и подростки увидят "сцены насилия" и "мрачную серьёзность")))

Skaner353 (Критик), постов: 13106
22 марта 2017, 22:21
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 22 марта 2017, 22:17
Любопытно, что на рейтинг-то всем наплевать:) Все обсуждают подмышки Гали:)
А что рейтинг?:) Кто то думал, что будет какой то либо другой а не PG13?:)

Andrew (Главный редактор), постов: 73228
22 марта 2017, 22:17
Аватарка пользователя Andrew
Любопытно, что на рейтинг-то всем наплевать:) Все обсуждают подмышки Гали:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:

Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Награждения
Наши рекорды