Кассовые сборы "Красавицы и чудовища" превысили 500 миллионов

25.03.2017 23:58
Кассовые сборы Красавицы и чудовища превысили 500 миллионов
Фильм студии Walt Disney уверенно лидирует в прокате

Мировые кассовые сборы сказки студии Walt Disney "Красавица и чудовище" превысили 540 миллионов долларов. Такого результата картине удалось добиться всего за неделю проката. Таким образом, проект полностью окупился и начал приносить своим создателям существенную прибыль.

Половину этой суммы "Красавица и чудовище" заработала на родине. За пределами Северной Америки фильм был успешнее всего в Китае, где на момент написания данной заметки он собрал более 40 миллионов долларов. Около 25 миллионов долларов картина заработала в Великобритании.

Во вторые выходные "Красавица и чудовище" без труда сохранит лидерство в домашнем прокате. Ожидается, что сборы сказки составят около 80 миллионов долларов.

Напомним, что ключевые роли в фильме сыграли Эмма Уотсон, Дэн Стивенс, Люк Эванс, Эван МакГрегор, Гугу Мбата-Роу, Эмма Томпсон, Стэнли Туччи, Джош Гад, Йен МакКеллен, Кевин Клайн и другие актеры. Выход картины в прокат сопровождал скандал умеренной интенсивности, когда стало известно, что в ней будет представлен первый в истории студии Walt Disney персонаж нетрадиционной сексуальной ориентации.

В России прокатчики были вынуждены сменить рейтинг с 6+ на 16+. В некоторых странах релиз "Красавицы и чудовища" вовсе был отменен.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: BoxofficeMojo


Всего комментариев: 97
McMuffinn (Критик), постов: 9004
26 марта 2017 в 15:57
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
AHDpeu писал(а) 26 марта 2017 в 15:54
И ДиСи недалеко ушли...
Не спорю, все студии сейчас идут в этом направлении. Но раз сиквелы и ребуты несут кэш, то зачем стараться? Но у Ворнеров есть хорошие фильмы, в отличии от Диснея.

Skaner353 (Критик), постов: 13903
26 марта 2017 в 15:56
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
McMuffinn писал(а) 26 марта 2017 в 15:52
Вот типичный зритель, подавай ему Интерстеллар - фигня! Лучше Мстителями упороться.
Конечно фигня, один только диалог про ЛЮБОВЬЮ чего стоит, фейспалм полный

McMuffinn (Критик), постов: 9004
26 марта 2017 в 15:55
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
darkwhite писал(а) 26 марта 2017 в 15:46
Но факт что начинают с 7 экранов это факт)) Ла ла ленд начинал с 3 экранов и перерос до 3000 только в феврале
И то, только благодаря номинациям. Я ходил на Ла Ла Лэнд в середине декабря, полупустой зал, всем было начхать на этот фильм. Медиа и поп культура сделала свое. Вот Синг Стрит нигде не отметили, он так и остался скрытым от публики, хотя ни чуть не хуже Ла Ла Лэнда.

AHDpeu (Критик), постов: 9685
26 марта 2017 в 15:54
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
McMuffinn писал(а) 26 марта 2017 в 15:52
Вот типичный зритель, подавай ему Интерстеллар - фигня! Лучше Мстителями упороться.
И ДиСи недалеко ушли...

AHDpeu (Критик), постов: 9685
26 марта 2017 в 15:53
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
McMuffinn писал(а) 26 марта 2017 в 15:50
А где окупаемость таких фильмов как Скотт Пилигрим, Дитя человеческое, Славные парни, Грань Будущего, Убийство ...
Я ниже уже все отметил... Хотя, судя по всему, вы увидели лишь то, что хотели


McMuffinn (Критик), постов: 9004
26 марта 2017 в 15:52
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
Skaner353 писал(а) 26 марта 2017 в 15:34
Все годные и шикарные фильмы, кроме ХС, Интерстеллара и Сплита, Малифисенту и Лобстера не видел. Ну у ГП годные ...
Вот типичный зритель, подавай ему Интерстеллар - фигня! Лучше Мстителями упороться.

McMuffinn (Критик), постов: 9004
26 марта 2017 в 15:50
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
AHDpeu писал(а) 26 марта 2017 в 15:27
Современность - Темный рыцарь, Холодное сердце, Хоббит, Гарри Поттер, Начало, Интерстеллар, Малефисента, Сплит... ...
А где окупаемость таких фильмов как Скотт Пилигрим, Дитя человеческое, Славные парни, Грань Будущего, Убийство Джесси Джеймса, Фонтан, Облачный Атлас, Грайндхаус?

darkwhite (Критик), постов: 32399
26 марта 2017 в 15:46
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Petr1970 писал(а) 26 марта 2017 в 15:36
Если фильм выстреливает, то ему дают дополнительные экраны.
Но факт что начинают с 7 экранов это факт)) Ла ла ленд начинал с 3 экранов и перерос до 3000 только в феврале

Skaner353 (Критик), постов: 13903
26 марта 2017 в 15:45
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
AHDpeu писал(а) 26 марта 2017 в 15:38
Дайте больше... Только смысл? Особенно если в соседнем зале будут идти Трансформеры или Форсаж
Никакого, все на них пойдут

AHDpeu (Критик), постов: 9685
26 марта 2017 в 15:38
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
darkwhite писал(а) 26 марта 2017 в 15:35
Лол им дают экранов меньше)))
Дайте больше... Только смысл? Особенно если в соседнем зале будут идти Трансформеры или Форсаж

AHDpeu (Критик), постов: 9685
26 марта 2017 в 15:36
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Constance писал(а) 26 марта 2017 в 15:25
Это была ирония - на всякий случай комментирую)))
А монополистами они уже стали и великий кинематграф уже умер.

Вчера ...
Ну так, Дисней не единственная черепаха на которой рассекает историю кинематограф... Если он и тонет, то тут не один мышиный дом виноват... В этом участвуют все. Все, поголовно

Petr1970 (Зритель), постов: 111
26 марта 2017 в 15:36
Аватарка пользователя Petr1970
darkwhite писал(а) 26 марта 2017 в 15:35
Лол им дают экранов меньше)))
Если фильм выстреливает, то ему дают дополнительные экраны.

darkwhite (Критик), постов: 32399
26 марта 2017 в 15:35
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
AHDpeu писал(а) 26 марта 2017 в 15:27
Современность - Темный рыцарь, Холодное сердце, Хоббит, Гарри Поттер, Начало, Интерстеллар, Малефисента, Сплит... ...
Лол им дают экранов меньше)))

Skaner353 (Критик), постов: 13903
26 марта 2017 в 15:34
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
AHDpeu писал(а) 26 марта 2017 в 15:27
Современность - Темный рыцарь, Холодное сердце, Хоббит, Гарри Поттер, Начало, Интерстеллар, Малефисента, Сплит... ...
Все годные и шикарные фильмы, кроме ХС, Интерстеллара и Сплита, Малифисенту и Лобстера не видел. Ну у ГП годные 4, ну ещё 5 может, остальные так се

Skaner353 (Критик), постов: 13903
26 марта 2017 в 15:29
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
John23 писал(а) 26 марта 2017 в 15:27
Сплюнь через плечо, сплюнь быстрее!=)
Сплюнул и постучал три раза)

Skaner353 (Критик), постов: 13903
26 марта 2017 в 15:27
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
John23 писал(а) 26 марта 2017 в 15:25
Для меня только последние 10 минут плохи.
Я вообще не досмотрел

AHDpeu (Критик), постов: 9685
26 марта 2017 в 15:27
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
McMuffinn писал(а) 26 марта 2017 в 15:19
Речь идет о сборах современных фильмов. Большинство хороших фильмов даже не окупается. Шлак хорошо зарабатывает, ...
Современность - Темный рыцарь, Холодное сердце, Хоббит, Гарри Поттер, Начало, Интерстеллар, Малефисента, Сплит... Действительно!!! Где они все? Такие фильмы типа Капитан Фантастик, Человек-швейцарский нож, Лобстер собирают кассы редко. И думаю причина ясна - люди идут развлекаться в основном

John23 (Критик), постов: 30828
26 марта 2017 в 15:27
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Skaner353 писал(а) 26 марта 2017 в 15:18
Не то что рейтинги Уорнер браззерса хотя потихоньку исправляются)
Сплюнь через плечо, сплюнь быстрее!=)

John23 (Критик), постов: 30828
26 марта 2017 в 15:25
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Skaner353 писал(а) 26 марта 2017 в 15:13
Потому что дно с заколебавшимися одними и теми же действиями
Для меня только последние 10 минут плохи.

Constance (Киноакадемик), постов: 17643
26 марта 2017 в 15:25
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
McMuffinn писал(а) 26 марта 2017 в 14:47
Слава конвейеру который снимает второсортные сиквелы и ребуты? Они таким образом монополистом станут и прощай ...
Это была ирония - на всякий случай комментирую)))
А монополистами они уже стали и великий кинематграф уже умер.

Вчера по ТВ показали подряд всю трилогию Крестный отец - оторваться невозможно. Всё величие кинематографа там и осталось.

Skaner353 (Критик), постов: 13903
26 марта 2017 в 15:24
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
McMuffinn писал(а) 26 марта 2017 в 15:21
У Уорнер Бразерс хотябы Славные Парни были за 16й год.
Вот Славные парни у них в 2016 и хороши только + еще спин офф Поттера

Petr1970 (Зритель), постов: 111
26 марта 2017 в 15:22
Аватарка пользователя Petr1970
McMuffinn писал(а) 26 марта 2017 в 15:19
Речь идет о сборах современных фильмов. Большинство хороших фильмов даже не окупается. Шлак хорошо зарабатывает, ...
Может потому что создатели "хороших фильмов" паразитируют на Голливуде в попытках проявить свою оригинальность, а не думают о потребностях зрителя?

Skaner353 (Критик), постов: 13903
26 марта 2017 в 15:22
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
McMuffinn писал(а) 26 марта 2017 в 15:19
Речь идет о сборах современных фильмов. Большинство хороших фильмов даже не окупается. Шлак хорошо зарабатывает, ...
Как это на дно, если за каждый год все новые рекорды в кинематографе благодаря Диснею и не только ему, наоборот идёт вверх только

McMuffinn (Критик), постов: 9004
26 марта 2017 в 15:21
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
Skaner353 писал(а) 26 марта 2017 в 15:18
Не то что рейтинги Уорнер браззерса хотя потихоньку исправляются)
У Уорнер Бразерс хотябы Славные Парни были за 16й год.

McMuffinn (Критик), постов: 9004
26 марта 2017 в 15:19
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
AHDpeu писал(а) 26 марта 2017 в 15:11
"посмотрите сколько собирают отличные фильмы и сколько всякие марвелы с трансформерами." - вот сколько собирают ...
Речь идет о сборах современных фильмов. Большинство хороших фильмов даже не окупается. Шлак хорошо зарабатывает, вот студии и пилят всякий отброс. Дисней движет кинематограф прямиком на дно.

Petr1970 (Зритель), постов: 111
26 марта 2017 в 15:18
Аватарка пользователя Petr1970
Главный бич современного кино это политкорректность, которая лезет со всех щелей. Раньше была похожая вещь с маскулинностью, которая выглядит по современным нормам часто смешно или глупо. А Дисней всегда был Диснеем и за это его и любят.

Skaner353 (Критик), постов: 13903
26 марта 2017 в 15:18
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
AHDpeu писал(а) 26 марта 2017 в 15:14
И рейтинги по-круче:)
Не то что рейтинги Уорнер браззерса хотя потихоньку исправляются)

Skaner353 (Критик), постов: 13903
26 марта 2017 в 15:16
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
McMuffinn писал(а) 26 марта 2017 в 15:09
Не. А про мультфильмы я ничего и не говорил.
Короче доя меня Дисней пока топ, пусть и с промахами типо Великана и КиЧа, но мульты Диснея, Лукасфилм и КВМ который жутко меня выбесил в 2015 в 2016 покаялся.

AHDpeu (Критик), постов: 9685
26 марта 2017 в 15:14
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
McMuffinn писал(а) 26 марта 2017 в 15:11
Кого он там тащит? Качество фильмов сейчас в глубочайшей яме. Большие сборы это не качество, это попса.
И рейтинги по-круче:)

Skaner353 (Критик), постов: 13903
26 марта 2017 в 15:13
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
John23 писал(а) 26 марта 2017 в 15:04
Почему не окупился фильм Грань будущего, для меня загадка:(
Потому что дно с заколебавшимися одними и теми же действиями

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Какие голливудские звезды, ассоциирующиеся у зрителей с героями, сыграли злодеев
Почему режиссер доверил роли двух сестер звезде экранизаций комиксов Marvel
Военная драма о легендарной летчице проваливается в российском прокате
Наши рекорды