Фильм "Стражи Галактики 2" получил высокие оценки критиков

24.04.2017 11:54
Фильм Стражи Галактики 2 получил высокие оценки критиков
Профессиональные критики высоко оценили сиквел фантастического фильма
Фантастический фильм "Стражи Галактики. Часть 2" получил высокие оценки профессиональных критиков. На момент написания данной заметки главный агрегатор рецензий - портал Rotten Tomatoes зафиксировал рейтинг в 92 процента, и это был один из лучших показатель среди полнометражных экранизаций комиксов студии Marvel.
Сравнимые результаты были у фильмов "Доктор Стрэндж" и "Первый мститель 3: Противостояние", выпущенных весной и осенью 2016 года. Их рейтинг составил 90 процентов. Абсолютным рекордсменом среди проектов, входящих в кинематографическую вселенную Marvel, был и остается фильм "Железный человек", рейтинг которого составляет 94 процента.
"Кадр за кадром, реплика за репликой - это экстравагантное и остроумное продолжение, созданное с большой любовью и виртуозным блеском. В этот раз очень хорошо заметно, какую гигантскую работу проделал режиссер Джеймс Ганн, чтобы развлечь нас", - пишет автор издания Variety Стивен Уитти.
"Как и первая серия, фильм "Стражи Галактики. Часть 2" - это абсолютно неразрушимый и в то же время очень земной камень веселого безумия", - добавляет рецензент издания USA Today Брайан Трутт.
Напомним, что картина будет выпущена в широкий прокат 4 мая 2017 года.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: RottenTomatoes


Всего комментариев: 197
Andrew (Главный редактор), постов: 80305
24 апреля 2017 в 12:26
Аватарка пользователя Andrew
Alchemist писал(а) 24 апреля 2017 в 12:25
Трансы отличное развлекательное кино, а после Стражей и Мстителей охота сходить прочистить кишечник.
Советую вам настоятельно изменить ваш стиль общения. Ваши физиологические процессы и увлечение фекалиями тут никого не интересуют. Занимайтесь этим где угодно, но не здесь. Предупреждение вполне серьезное

Regolas (Критик), постов: 10888
24 апреля 2017 в 12:26
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Alchemist писал(а) 24 апреля 2017 в 12:24
Форсаж еще хуже, пафосный Дроссель пол фильма кидает пафосные словечки и кривляется. А чем плох БПС? Тем что заставляет ...
Я бы написал, чем плох БПС, но мне еще рецензию на третий Варкрафт надо строчить, а это было бы не меньше по размеру)

Сейчас на сайтеJohn23 (Критик), постов: 30821
24 апреля 2017 в 12:25
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 24 апреля 2017 в 12:20
Машину времени покажете нам, чтобы мы поняли, когда вы фильм посмотрели?
Ну, у вас точно машина времени есть, раз знаете про "Стражи Галактики" - тупой это фильм или нет:)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
24 апреля 2017 в 12:25
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Alchemist писал(а) 24 апреля 2017 в 12:24
Форсаж еще хуже, пафосный Дроссель пол фильма кидает пафосные словечки и кривляется. А чем плох БПС? Тем что заставляет ...
Вторым трейлером БПС плох:) Единственную интригу фильм убили ещё за два месяца до премьеры.

Maiki (Киноман), постов: 6636
24 апреля 2017 в 12:25
Аватарка пользователя Maiki
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ну от первого остались только положительные эмоции и море хорошего настроения, если они правы, то будет, что посмотреть и остаться после счастливым


Alchemist (Критик), постов: 2333
24 апреля 2017 в 12:25
Аватарка пользователя Alchemist
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Regolas писал(а) 24 апреля 2017 в 12:24
Особенно в случае Трансов)
Трансы отличное развлекательное кино, а после Стражей и Мстителей охота сходить прочистить кишечник.

Alchemist (Критик), постов: 2333
24 апреля 2017 в 12:24
Аватарка пользователя Alchemist
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Mistic писал(а) 24 апреля 2017 в 12:22
и не говорите, такие "умные" "филосовские" фильмы как БПС, Форсаж это не мусор ни разу..)
Форсаж еще хуже, пафосный Дроссель пол фильма кидает пафосные словечки и кривляется. А чем плох БПС? Тем что заставляет задуматься?

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
24 апреля 2017 в 12:24
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Alchemist писал(а) 24 апреля 2017 в 12:21
Люди просто поумнели и не стали носить деньги на всякий мусор.
Это те, кто Боссу-молокососу отдал в 4 раза больше денег, чем "Балерине"? Поумнели?

Regolas (Критик), постов: 10888
24 апреля 2017 в 12:24
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Alchemist писал(а) 24 апреля 2017 в 12:21
Люди просто поумнели и не стали носить деньги на всякий мусор.
Особенно в случае Трансов)

Alchemist (Критик), постов: 2333
24 апреля 2017 в 12:22
Аватарка пользователя Alchemist
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
EverethinqSe писал(а) 24 апреля 2017 в 12:16
Скоро цунами людей накроет кинотеатры
Цунами коричневой массы)

Mistic (Критик), постов: 2741
24 апреля 2017 в 12:22
Аватарка пользователя Mistic
Больше 13 лет на сайте
13
Alchemist писал(а) 24 апреля 2017 в 12:21
Люди просто поумнели и не стали носить деньги на всякий мусор.
и не говорите, такие "умные" "филосовские" фильмы как БПС, Форсаж это не мусор ни разу..)

Alchemist (Критик), постов: 2333
24 апреля 2017 в 12:21
Аватарка пользователя Alchemist
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Mistic писал(а) 24 апреля 2017 в 12:19
нет не так вообще.. не приезжали потому что наш рынок тал приносить мало денег..)
Люди просто поумнели и не стали носить деньги на всякий мусор.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
24 апреля 2017 в 12:21
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
EverethinqSe писал(а) 24 апреля 2017 в 12:16
Скоро цунами людей накроет кинотеатры
Цунами людей накрыло кинотеатры в случае с "Форсажем". У "Стражей" сборы будут меньше, хотя миллиард очень вероятен:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80305
24 апреля 2017 в 12:20
Аватарка пользователя Andrew
Alchemist писал(а) 24 апреля 2017 в 12:18
И этот шлак заработает в мировом и нашем прокате кучу бабла, печально все это.
Машину времени покажете нам, чтобы мы поняли, когда вы фильм посмотрели?

Alchemist (Критик), постов: 2333
24 апреля 2017 в 12:20
Аватарка пользователя Alchemist
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 24 апреля 2017 в 12:18
Ну, если Джеймс Ганн, Джосс Уидон, Кеннет Брана, Джон Фавро - это все клоуны, то да, тут и правда не о чем говорить:)
Кто эти ребята? За что мне их уважать? За то что они тупо зарабатывают бабло на школьниках и великовозрастных любителях шлака?

Andrew (Главный редактор), постов: 80305
24 апреля 2017 в 12:20
Аватарка пользователя Andrew
Mistic писал(а) 24 апреля 2017 в 12:19
нет не так вообще.. не приезжали потому что наш рынок тал приносить мало денег..)
Бинго:) Был полный провал последние два года. Сейчас начали потихоньку восстанавливаться, но процесс этот долгий

Mistic (Критик), постов: 2741
24 апреля 2017 в 12:19
Аватарка пользователя Mistic
Больше 13 лет на сайте
13
Alchemist писал(а) 24 апреля 2017 в 12:17
А разве не так?
нет не так вообще.. не приезжали потому что наш рынок тал приносить мало денег..)

Alchemist (Критик), постов: 2333
24 апреля 2017 в 12:18
Аватарка пользователя Alchemist
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
И этот шлак заработает в мировом и нашем прокате кучу бабла, печально все это.

Andrew (Главный редактор), постов: 80305
24 апреля 2017 в 12:18
Аватарка пользователя Andrew
Alchemist писал(а) 24 апреля 2017 в 12:16
Куда мне до мудрости Черного Властелина. Эти клоуны привозят к нам всякий шлак. а мы платим им за это.
Ну, если Джеймс Ганн, Джосс Уидон, Кеннет Брана, Джон Фавро - это все клоуны, то да, тут и правда не о чем говорить:)

Alchemist (Критик), постов: 2333
24 апреля 2017 в 12:17
Аватарка пользователя Alchemist
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Mistic писал(а) 24 апреля 2017 в 12:15
а это причем тут? просто написать?
А разве не так?

Andrew (Главный редактор), постов: 80305
24 апреля 2017 в 12:17
Аватарка пользователя Andrew
Mistic писал(а) 24 апреля 2017 в 12:15
а это причем тут? просто написать?
Не обращайте внимания. Слабым сознаниям легко все объяснять заговорами.:)

EverethinqSe (Зритель), постов: 225
24 апреля 2017 в 12:16
Аватарка пользователя EverethinqSe
Скоро цунами людей накроет кинотеатры

Alchemist (Критик), постов: 2333
24 апреля 2017 в 12:16
Аватарка пользователя Alchemist
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 24 апреля 2017 в 12:15
Санкции тут совершенно ни при чем, оставьте свои "мудрости" при себе.
Куда мне до мудрости Черного Властелина. Эти клоуны привозят к нам всякий шлак. а мы платим им за это.

Andrew (Главный редактор), постов: 80305
24 апреля 2017 в 12:16
Аватарка пользователя Andrew
Alchemist писал(а) 24 апреля 2017 в 12:13
БПС снят для думающего зрителя, а не любителе попкорнового шлака.
Да, почти все профессиональные критики ведущих мировых изданий - не думающие, куда им до вас-то:)

Mistic (Критик), постов: 2741
24 апреля 2017 в 12:15
Аватарка пользователя Mistic
Больше 13 лет на сайте
13
Alchemist писал(а) 24 апреля 2017 в 12:13
Санкции и прочие дела. только для Марвил деньги не пахнут.
а это причем тут? просто написать?

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
24 апреля 2017 в 12:15
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 24 апреля 2017 в 12:07
Ерунды не выдумывайте. Никакого "тупо" там нет и в помине
Вы, наверное, не все 32 отзыва на "томатах" прочитали. Сами найдёте слово clumsy в одной из рецензий? Хотя вы правы, оно больше как "неуклюжий" и "корявый" переводится, по крайней мере гуглом. Издержки плохого знания английского....

Alchemist (Критик), постов: 2333
24 апреля 2017 в 12:15
Аватарка пользователя Alchemist
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 24 апреля 2017 в 12:07
Ерунды не выдумывайте. Никакого "тупо" там нет и в помине
Все очень умно, фильм с говорящим енотом и деревом не может быть тупым:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80305
24 апреля 2017 в 12:15
Аватарка пользователя Andrew
Alchemist писал(а) 24 апреля 2017 в 12:13
Санкции и прочие дела. только для Марвил деньги не пахнут.
Санкции тут совершенно ни при чем, оставьте свои "мудрости" при себе.

Regolas (Критик), постов: 10888
24 апреля 2017 в 12:14
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Alchemist писал(а) 24 апреля 2017 в 12:13
БПС снят для думающего зрителя, а не любителе попкорнового шлака.
Это слишком толсто, у меня экран заплыл весь:))

Regolas (Критик), постов: 10888
24 апреля 2017 в 12:14
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 24 апреля 2017 в 12:01
Судя по отзывам - опять очень сочно, очень задорно и очень тупо:) Ну и славно.
Скорее легко и незамысловато)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Какие голливудские звезды, ассоциирующиеся у зрителей с героями, сыграли злодеев
Почему режиссер доверил роли двух сестер звезде экранизаций комиксов Marvel
Военная драма о легендарной летчице проваливается в российском прокате
Наши рекорды