Главная
» Все новости кино
» Критики разгромили фильм Warner Bros. "Меч короля Артура"
» Комментарии: страница 5
Критики разгромили фильм Warner Bros. "Меч короля Артура"
09.05.2017 23:55
Картина Гая Ричи удостоилась разгромных рецензий
Фильм "Меч короля Артура", который снял для студии Warner Bros. британский режиссер Гай Ричи, был разгромлен критиками. На момент написания данной заметки его рейтинг на сайте-агрегаторе профессиональных рецензий составлял всего 15 процентов. Это один из худших результатов 2017 года.
"Громкий, трескучий и слишком очевидный. Это просто пошлый фильм для пошлых времен", - написал рецензент издания The Hollywood Reporter Тодд МакКарти.
"Меч короля Артура мог бы стать настоящим хитом. Вместо этого мы получили очередного подражателя всем современным блокбастерам с большим количеством вспышек, но полным отсутствием души", - вторит ему автор Entertainment Weekly Кевин Салливан.
"В конечном итоге "Меч короля Артура" - это громогласный, неприятный набор сцен. Визуально насыщенные действием эпизоды следуют один за другим, и каждый следующий обладает еще меньшим смыслом, чем предыдущий, но все они просто оказывают подавляющее воздействие", - считает Питер Дебрудж из издания Variety.
В России картина выйдет в прокат 11 мая 2017 года. В ней снимались Аннабелль Уоллис, Чарли Ханнэм, Гермиона Корфилд, Кэти МакГрат, Джуд Лоу, Астрид Берже-Фрисби, Дэниэл Стисен, Милли Брэйди, Эрик Бана, Джимон Хонсу.
"Громкий, трескучий и слишком очевидный. Это просто пошлый фильм для пошлых времен", - написал рецензент издания The Hollywood Reporter Тодд МакКарти.
"Меч короля Артура мог бы стать настоящим хитом. Вместо этого мы получили очередного подражателя всем современным блокбастерам с большим количеством вспышек, но полным отсутствием души", - вторит ему автор Entertainment Weekly Кевин Салливан.
"В конечном итоге "Меч короля Артура" - это громогласный, неприятный набор сцен. Визуально насыщенные действием эпизоды следуют один за другим, и каждый следующий обладает еще меньшим смыслом, чем предыдущий, но все они просто оказывают подавляющее воздействие", - считает Питер Дебрудж из издания Variety.
В России картина выйдет в прокат 11 мая 2017 года. В ней снимались Аннабелль Уоллис, Чарли Ханнэм, Гермиона Корфилд, Кэти МакГрат, Джуд Лоу, Астрид Берже-Фрисби, Дэниэл Стисен, Милли Брэйди, Эрик Бана, Джимон Хонсу.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: RottenTomatoes
Всего комментариев: 388
Летописец (Критик), постов: 67166
10 мая 2017 в 20:01
| |
  16  |
Constance писал(а) 10 мая 2017 в 17:40 Приподнимаю завесу тайны для человека, далекого от науки. Научное оппонирование конкретно, объективно, доказательно ... А Антон Павлович Чехов с тобой не согласен:-) |
Despero (Новичок), постов: 31
10 мая 2017 в 19:45
| |
 |
Я бы вообще не стал обращать внимание на оценки критиков и попытки оскорбить фильмы, которые еще не вышли некоторыми личностями.У каждого своя голова на плечах и свой вкус. Я уже выбрал те фильмы на которые пойду 100%, мне плевать какой рейтинг поставят кинокритики из Томатов или что скажет Andrew o фильме. |
ёЖИК (Зритель), постов: 66
10 мая 2017 в 19:33
| |
|
Andrew писал(а) 10 мая 2017 в 18:56 А с чего вы взяли, что я человек далекий от науки?:) С того, что я говорю с вами тут, а не на кафедре?:) Насчет "доказательного ... Упомянутый вами Даниил Дондурей был главным редактором журнала Искусство КИНО , а так как вы кино искусством не считаете то не вам его цитировать в свою пользу. Кстати ваш ответ больше похож на слив и переход на личность. |
 Andrew (Главный редактор), постов: 8036210 мая 2017 в 18:56
| |
 |
Constance писал(а) 10 мая 2017 в 17:40 Приподнимаю завесу тайны для человека, далекого от науки. Научное оппонирование конкретно, объективно, доказательно ... А с чего вы взяли, что я человек далекий от науки?:) С того, что я говорю с вами тут, а не на кафедре?:) Насчет "доказательного оппонирования" в науке, это особенно прекрасно звучит из уст антрополога, то есть представителя науки, в которой больше половины знаний исключительно эфимерно, и которая не обладает достаточной доказательной базой по ключевым вопросам, но лишь условно проповедует то, что принято научным сообществом В ДАННЫЙ момент:) А что касается критики, то я больше склонен согласиться с утверждением известного, вероятно, и глубоко научным людям киноведа и кинокритика Дондурея, к сожалению, нас покинувшего недавно, который утверждал, что без кинокритики не существует современного кино:)))
Да, и вы по привычке как-то проецируете все на себя, что странно.:) Предположим, в ответ на обвинение в пошлости со стороны критика, можно обвинить в пошлости и самого критика. Только делать-то это должны не вы:) А тот, кого критики обвинил в пошлости:) |
Sobakolub (Зритель), постов: 3668
10 мая 2017 в 18:43
| |
 10 |
Constance писал(а) 10 мая 2017 в 17:40 Приподнимаю завесу тайны для человека, далекого от науки. Научное оппонирование конкретно, объективно, доказательно ... Мощно задвинула!))) |
Alchemist (Критик), постов: 2333
10 мая 2017 в 18:28
| |
 12  |
Что за критики? Это те кто хвалит любой Марвеловский шлак? Их мнение кого-то волнует? |
ёЖИК (Зритель), постов: 66
10 мая 2017 в 18:25
| |
|
Constance писал(а) 10 мая 2017 в 17:40 Приподнимаю завесу тайны для человека, далекого от науки. Научное оппонирование конкретно, объективно, доказательно ... Хочу выразить вам очередной раз своё искренние восхищение!!!))) Ваш ответ не просто туше, а просто нокаут в аут))) Браво))) |
algoritn (Критик), постов: 9094
10 мая 2017 в 18:19
| |
 13 |
1.Если меня заинтересовал проект-никакое мнение критиков для меня не авторитет.
2.Если я сомневаюсь-не иду на фильм(всё равно когда-нибудь посмотрю,но не в кинотеатре).Почитаю критиков,зайду на наш сайт,посмотрю мнение людей и Возможно если через чур восторженные-схожу! 3.Иногда приходится ходить на фильмы которые я не хочу,но не будем об этом И последнее.Конечно,Джуд Лоу!,Эрик Бана!..стало интересно! Но посмотрев трейлеры-даже не тянет-тут и к мнению кого-то прислушиваться не обязательно.Всё чистенько,приторно,без изюминки,тут и неважно какой сценарий(сюжет и так мы все знаем).Ещё один брат-близнец «Первый рыцарь»,»Последний легион» и наконец «Король Артур». Я не хочу смотреть подобие голливудского мультика,я хочу видеть исторический фильм про 5-6 века,Раннее Средневековье,Британия.Да он Легенда,но основан на сказаниях о каком-то реальном человеке! И в данном случае после такого негативного впечатления от трейлера,даже восторженные высказывания о фильме вряд ли сподвигли |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
10 мая 2017 в 17:46
| |
 9  |
Stefa писал(а) 10 мая 2017 в 17:44 Вот так мысли, глубокие!:) У Констанс других не бывает:) |
Stefa (Критик), постов: 22696
10 мая 2017 в 17:44
| |
 13 |
Constance писал(а) 10 мая 2017 в 17:40 Приподнимаю завесу тайны для человека, далекого от науки. Научное оппонирование конкретно, объективно, доказательно ... Вот так мысли, глубокие!:) |
Constance (Киноакадемик), постов: 17660
10 мая 2017 в 17:40
| |
 12  |
Andrew писал(а) 10 мая 2017 в 10:57 Вы так и критикам научных работ говорите?:) Какой-то очень ненаучный подход:) Я бы сказал, студенческий:) Приподнимаю завесу тайны для человека, далекого от науки. Научное оппонирование конкретно, объективно, доказательно и не имеет ничего общего с эфемерными эмоциональными выплесками типа "полное отсутствие души" или "пошлый фильм для пошлых времен", которые по определению абстрактны, т.е. лишены конкретики.
И если критик, паразитирующий (не в оскорбительном смысле, но как стенографический значок сути профессии) на творческих людях, позволяет себе называть их пошляками, то должен быть готов и в ответ услышать "намек" на собственную пошлость и невежество. |
Naver (Киноман), постов: 1138
10 мая 2017 в 17:25
| |
9 |
Там на некоторых сайтах утверждают что в фильме нет геев, а критики все геи))) вот и оценки такие:D |
Naver (Киноман), постов: 1138
10 мая 2017 в 17:13
| |
9 |
Regolas писал(а) 10 мая 2017 в 17:00 Аааа! Не приближайтесь ко мне! )))))))) |
Mistic (Критик), постов: 2746
10 мая 2017 в 17:04
| |
 13 |
Regolas писал(а) 10 мая 2017 в 17:00 Аааа! Не приближайтесь ко мне! Да даже не собирался!))) |
Regolas (Критик), постов: 10888
10 мая 2017 в 17:00
| |
 11 |
Mistic писал(а) 10 мая 2017 в 16:50 ну я ходил на Охотниц и не жалею)) Аааа! Не приближайтесь ко мне! |
Mistic (Критик), постов: 2746
10 мая 2017 в 16:50
| |
13 |
Regolas писал(а) 10 мая 2017 в 16:45 И правильно, а то бы ещё на Охотниц шли... брр... ну я ходил на Охотниц и не жалею)) |
Regolas (Критик), постов: 10888
10 мая 2017 в 16:45
| |
11 |
Mistic писал(а) 10 мая 2017 в 16:01 Не важно какой рейтинг у фильма, я для себя давно определил, что на данный фильм идти надо обязательно. Никогда ... И правильно, а то бы ещё на Охотниц шли... брр... |
Mistic (Критик), постов: 2746
10 мая 2017 в 16:01
| |
13 |
Не важно какой рейтинг у фильма, я для себя давно определил, что на данный фильм идти надо обязательно. Никогда не ориентируюсь на эти рейтинги.) |
Sobakolub (Зритель), постов: 3668
10 мая 2017 в 15:55
| |
10 |
ClubStyle писал(а) 10 мая 2017 в 15:51 аудитория у них одинаковая В целом как бы да,но вот стилистически проекты очень разные что обусловлено самими компаниями их снявшими.В общем я завтра и на то и не другое,хоть и до последнего планировал уже на Стражей не идти) |
ClubStyle (Критик), постов: 17905
10 мая 2017 в 15:52
| |
 14 |
Sobakolub писал(а) 10 мая 2017 в 15:47 Мне кажется это изначально слишком разные проекты что бы из них выбирать,по хорошему и на то и на другое надо. по хорошему я побегу на следующей неделе на Чужого, а Стражами 2 перебиться на безрыбье:) |
ClubStyle (Критик), постов: 17905
10 мая 2017 в 15:51
| |
14 |
Sobakolub писал(а) 10 мая 2017 в 15:47 Мне кажется это изначально слишком разные проекты что бы из них выбирать,по хорошему и на то и на другое надо. аудитория у них одинаковая |
John23 (Критик), постов: 30901
10 мая 2017 в 15:47
| |
 9 |
ClubStyle писал(а) 10 мая 2017 в 15:41 А я думал завтра на него или стражей галактики, теперь выбор очевиден Я так понимаю на "Артура" пойдете?:) |
Sobakolub (Зритель), постов: 3668
10 мая 2017 в 15:47
| |
10 |
ClubStyle писал(а) 10 мая 2017 в 15:41 А я думал завтра на него или стражей галактики, теперь выбор очевиден Мне кажется это изначально слишком разные проекты что бы из них выбирать,по хорошему и на то и на другое надо. |
Sobakolub (Зритель), постов: 3668
10 мая 2017 в 15:44
| |
10 |
Ну завтра сам заценю чего там да как. |
ClubStyle (Критик), постов: 17905
10 мая 2017 в 15:41
| |
14 |
А я думал завтра на него или стражей галактики, теперь выбор очевиден |
Mr Ma (Критик), постов: 9992
10 мая 2017 в 15:32
| |
 14  |
Надеюсь, кто нибудь, успел сказать - "Да начнется холивар!!!"))) |
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
10 мая 2017 в 15:01
| |
 16 |
то есть то что я не выкинул 55 грн. на него хорошо?) |
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
10 мая 2017 в 15:00
| |
16 |
John23 писал(а) 10 мая 2017 в 13:02 Правильная критика пойдет только на пользу. либо в вечный бан)) |
Никита (Критик), постов: 1138
10 мая 2017 в 14:01
| |
|
*порой |
Никита (Критик), постов: 1138
10 мая 2017 в 13:44
| |
|
Mr.Aufiderze писал(а) 10 мая 2017 в 13:33 Так по зрелищу и визуалу ни разу не уступает Мстителям, а по масштабам разрушений в Метрополисе так вообще один ... В плане спецэффектов очень уступает.парой от слишком палевного хромакея глаза слезились) |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Свежие новости:
Реклама
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 3 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8 |
| 4 | Марти Великолепный | 7.86 |
| 5 | Сентиментальная ценность | 7.68 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 4 | Первый на Олимпе | 6.38 |
| 5 | Семейное счастье | 6.2 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Михайло Ломоносов | 9.29 |
| 4 | Игра престолов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Прогнозы о стартовых результатах фильма остаются крайне неутешительными
Скандальный кастинг оказывает влияние на ожидания зрителей
Новый DLC культовой игры получило название "Песни прошлого"
Наши рекорды
18+