px

Стартовые сборы "Меча короля Артура" скорректировали в сторону понижения

12.05.2017 23:44
Стартовые сборы Меча короля Артура скорректировали в сторону понижения

Фильм студии Warner Bros. заработает меньше, чем прогнозировалось

Прогнозы по кассовым сборам фильма "Меч короля Артура" значительно скорректированы в сторону понижения. Как утверждает издание Deadline, картина может заработать по итогам первых выходных в североамериканском прокате не более 18 миллионов долларов. Ранее прогнозировалось, что домашние стартовые сборы составят не менее 25 миллионов долларов.

Если этим прогнозам будет суждено сбыться, то "Меч короля Артура" не сможет даже претендовать на второе место в Северной Америке. Его, вероятнее всего, займет комедия "Дочь и мать ее", которая стартует с результатом в 20 миллионов долларов.

Напомним, что производственный бюджет "Меча короля Артура" составляет 175 миллионов долларов, то есть только для окупаемости ему необходимо заработать 350 миллионов долларов, плюс расходы на рекламную кампанию, которые по традиции достигают 50-70 процентов от стоимости создания. Безусловным лидером предстоящих выходных останется фильм студии Marvel "Стражи Галактики. Часть 2", который заработает еще не менее 60 миллионов долларов. На момент написания данной заметки совокупные мировые сборы проекта превысили 500 миллионов долларов.

Источник новости: Deadline


Всего комментариев: 80
Никита (Критик), постов: 1138
14 мая 2017, 11:05
Аватарка пользователя Никита
John23 писал(а) 14 мая 2017, 10:51
Ну, вы же сами писали, что Тсуджихара сливает этот проект - специально поставил "Меч" рядом с сильными конкурентами, ...
Всего 70-90 млн.пффф.действительно рекламы прям вообще не было

John23 (Критик), постов: 25897
14 мая 2017, 10:51
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 13 мая 2017, 22:00
Ну, это круто, конечно. Но как можно было допустить ТАКОЙ провал
Ну, вы же сами писали, что Тсуджихара сливает этот проект - специально поставил "Меч" рядом с сильными конкурентами, да и реклама у фильма похоже очень слабая.

Skaner353 (Критик), постов: 13106
14 мая 2017, 9:07
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
5 миллионов за пятницу у Артура.

ёЖИК (Зритель), постов: 66
14 мая 2017, 1:09
Аватарка пользователя ёЖИК
Regolas писал(а) 14 мая 2017, 1:04
Нет, это факт:)
Фильмы с оценкой в 5 баллов априори всегда ужасные, потому что люди чаще завышают (достаточно сравнить, ...
Факт то, что как я уже говорил любой рейтинг это вкусовщина)))

Regolas (Критик), постов: 10866
14 мая 2017, 1:04
Аватарка пользователя Regolas
Больше 8 лет на сайте
8
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ёЖИК писал(а) 14 мая 2017, 0:57
Я открою вам страшную тайну))) Любые рейтинги хоть зрительские, хоть критиков это чистой воды вкусовщина))) Для ...
Нет, это факт:)
Фильмы с оценкой в 5 баллов априори всегда ужасные, потому что люди чаще завышают (достаточно сравнить, сколько тут 10 и 1 у "средних" картин). Чтобы было много единиц, надо снять "Защитников" или "Взломать блогеров"...
А на известном российском сайте если у картины ниже 6, то это точно нечто посредственное, ни разу обратного не было.


ёЖИК (Зритель), постов: 66
14 мая 2017, 0:57
Аватарка пользователя ёЖИК
Regolas писал(а) 14 мая 2017, 0:53
Неа. Зрительские оценки никогда не показывают всё "средне". Достаточно посмотреть на любом сайте баллы, если ...
Я открою вам страшную тайну))) Любые рейтинги хоть зрительские, хоть критиков это чистой воды вкусовщина))) Для кого-то как вы написали ниже 5 - это 100% отвратительное кинцо, а для кого то этот фильм абсолютный шедевр)))

Regolas (Критик), постов: 10866
14 мая 2017, 0:53
Аватарка пользователя Regolas
Больше 8 лет на сайте
8
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ёЖИК писал(а) 14 мая 2017, 0:49
У вас с математикой плохо?))) Средний это 50 и 5))) Выше 70 это очень приличный рейтинг)))
Неа. Зрительские оценки никогда не показывают всё "средне". Достаточно посмотреть на любом сайте баллы, если у фильма ниже 5 - это 100% отвратительное кинцо, выше 8 - вероятнее всего хорошее (и то не всегда).

ёЖИК (Зритель), постов: 66
14 мая 2017, 0:49
Аватарка пользователя ёЖИК
ALAMO. писал(а) 14 мая 2017, 0:42
Средненькие рейтинги. :)
У вас с математикой плохо?))) Средний это 50 и 5))) Выше 70 это очень приличный рейтинг)))

ALAMO. (Киноман), постов: 12411
14 мая 2017, 0:42
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 9 лет на сайте
9
ёЖИК писал(а) 13 мая 2017, 23:47
Не надо ля-ля))) Зрительский интерес есть и рейтинги весьма приличные , на тех же Томатах 76%, на IMDb 7.3/10 )))
Средненькие рейтинги. :)

Здравыйсмысл (Критик), постов: 849
14 мая 2017, 0:24
Аватарка пользователя Здравыйсмысл
Больше 7 лет на сайте
7
бред! шаурмы нет, милого дерева тоже, шуток кто ты такой если снять твои доспехи?

0/10 Дисней бы лучше снял!

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:

Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Сто лет тому вперед
Дата выхода: 18 апреля 2024
Страна: Россия
Жанр:приключения, семейный, фантастика
Режиссер:Александр Андрющенко
В главных ролях:Дарья Верещагина, Марк Эйдельштейн
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Награждения
Наши рекорды