Стартовые сборы "Меча короля Артура" скорректировали в сторону понижения

12.05.2017 23:44
Стартовые сборы Меча короля Артура скорректировали в сторону понижения
Фильм студии Warner Bros. заработает меньше, чем прогнозировалось
Прогнозы по кассовым сборам фильма "Меч короля Артура" значительно скорректированы в сторону понижения. Как утверждает издание Deadline, картина может заработать по итогам первых выходных в североамериканском прокате не более 18 миллионов долларов. Ранее прогнозировалось, что домашние стартовые сборы составят не менее 25 миллионов долларов.
Если этим прогнозам будет суждено сбыться, то "Меч короля Артура" не сможет даже претендовать на второе место в Северной Америке. Его, вероятнее всего, займет комедия "Дочь и мать ее", которая стартует с результатом в 20 миллионов долларов.
Напомним, что производственный бюджет "Меча короля Артура" составляет 175 миллионов долларов, то есть только для окупаемости ему необходимо заработать 350 миллионов долларов, плюс расходы на рекламную кампанию, которые по традиции достигают 50-70 процентов от стоимости создания. Безусловным лидером предстоящих выходных останется фильм студии Marvel "Стражи Галактики. Часть 2", который заработает еще не менее 60 миллионов долларов. На момент написания данной заметки совокупные мировые сборы проекта превысили 500 миллионов долларов.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Deadline


Всего комментариев: 80
Stefa (Критик), постов: 22696
13 мая 2017 в 4:14
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Sobakolub писал(а) 13 мая 2017 в 2:49
И это фильм о котором сплошь положительные отзывы рядовых зрителей.Что то не то с этим миром...Мой совет всем сомневающимся-не ...
Это факт!;)

Sobakolub (Зритель), постов: 3668
13 мая 2017 в 2:49
Аватарка пользователя Sobakolub
Больше 10 лет на сайте
10
И это фильм о котором сплошь положительные отзывы рядовых зрителей.Что то не то с этим миром...Мой совет всем сомневающимся-не сомневайтесь,идите и смотрите.Все эти расклады в топку,а уж критиков тем более.Составьте своё мнение.

Astrall (Зритель), постов: 201
13 мая 2017 в 1:39
Аватарка пользователя Astrall
Больше 12 лет на сайте
12
Это какая то антиреклама, фильм только начали показывать, народ еще даже понять не успел что в кинотеатрах он уже идет, а уже на всех новостных сайтах только и пишут о его провале, вот так в 10 раз прочтешь заголовок на очередном ресурсе о кино и поневоле задумаешься "а может не тратить время на него, раз все так плохо"? Уверена часть потенциальных зрителей уже отвалилась, хватило пары статей.

Steve Austin (Критик), постов: 5860
13 мая 2017 в 1:21
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 14 лет на сайте
14
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Эффекты в фильме, конечно, масштабные. Буквально первые минуты фильма вызывают трепет, змеи в фильме вообще отдельная тема.

go home (Зритель), постов: 990
13 мая 2017 в 1:15
Аватарка пользователя go home
Больше 11 лет на сайте
11
Обидно, фильм понравился


Andrew (Главный редактор), постов: 80273
13 мая 2017 в 1:08
Аватарка пользователя Andrew
Mistic писал(а) 13 мая 2017 в 0:56
Скажите, а сценарий тоже режиссер утверждает или как это происходит?
Сценарий утверждает продюсер, но, безусловно, с согласия режиссера

Mistic (Критик), постов: 2741
13 мая 2017 в 0:56
Аватарка пользователя Mistic
Больше 13 лет на сайте
13
Скажите, а сценарий тоже режиссер утверждает или как это происходит?

AL GOR (Критик), постов: 1130
13 мая 2017 в 0:52
Аватарка пользователя AL GOR
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
ёЖИК писал(а) 13 мая 2017 в 0:48
Ну Вербиннски же позволили и аж дважды)))
можно так же вспомнить Джона Картера и Землю будущего

ёЖИК (Зритель), постов: 66
13 мая 2017 в 0:49
Аватарка пользователя ёЖИК
GHOST_95 писал(а) 13 мая 2017 в 0:44
Эх,провала не избежать(
Не дождётесь)))

ёЖИК (Зритель), постов: 66
13 мая 2017 в 0:48
Аватарка пользователя ёЖИК
Andrew писал(а) 13 мая 2017 в 0:40
Не жалеет явно, так как там ему никто не позволит так бездарно тратить бюджет:)
Ну Вербиннски же позволили и аж дважды)))

GHOST_95 (Критик), постов: 2323
13 мая 2017 в 0:44
Аватарка пользователя GHOST_95
Больше 9 лет на сайте
9
ёЖИК писал(а) 13 мая 2017 в 0:34
А вот на Томатах рейтинг подрос до 26%, а зрительский 73%. Так что сарафан у фильма будет хорошим и провала не будет ...
Эх,провала не избежать(

Andrew (Главный редактор), постов: 80273
13 мая 2017 в 0:40
Аватарка пользователя Andrew
AL GOR писал(а) 13 мая 2017 в 0:02
Жаль,очень жаль, а ведь могла получится интересная франшиза, попади она в другие руки... интересны три вещи :
1 ...
Не жалеет явно, так как там ему никто не позволит так бездарно тратить бюджет:)

ёЖИК (Зритель), постов: 66
13 мая 2017 в 0:34
Аватарка пользователя ёЖИК
А вот на Томатах рейтинг подрос до 26%, а зрительский 73%. Так что сарафан у фильма будет хорошим и провала не будет как бы того не желали воЕны Марвел)))

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25338
13 мая 2017 в 0:17
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Ну и позорище же

Maxxx (Критик), постов: 5250
13 мая 2017 в 0:11
Аватарка пользователя Maxxx
Больше 13 лет на сайте
13
Mr.Aufiderze писал(а) 13 мая 2017 в 0:08
Таки уступил Варику))
Варик как фильм,точно не лучше!)

Andrew (Главный редактор), постов: 80273
13 мая 2017 в 0:11
Аватарка пользователя Andrew
И кто теперь будет виноват у воЕнов?:) Критики, зрители, которые опять не поняли очередного гениального творения WB:)

Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
13 мая 2017 в 0:08
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Таки уступил Варику))

AL GOR (Критик), постов: 1130
13 мая 2017 в 0:02
Аватарка пользователя AL GOR
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Жаль,очень жаль, а ведь могла получится интересная франшиза, попади она в другие руки... интересны три вещи :
1 - жалеет ли сейчас Дисней что поручила Алладина Ричи?
2 - снимет ли теперь когда-нибудь Ричи третьего Шерлока
3 - что теперь будет с карьерой Ханэма
И куда черт возьми они потратили столько денег?? на грязную картинку? на "режим" флеша? на первые 15 минут фильма?

///Jake/// (Критик), постов: 1778
12 мая 2017 в 23:48
Аватарка пользователя ///Jake///
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Мдааа, это жесть:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80273
12 мая 2017 в 23:46
Аватарка пользователя Andrew
Вот и все:) РИЧИКОРОЛЬ:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Какие голливудские звезды, ассоциирующиеся у зрителей с героями, сыграли злодеев
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
Наши рекорды