px

"Пираты Карибского моря 5" продемонстрировали самый слабый старт франшизы

27.05.2017 22:44
Пираты Карибского моря 5 продемонстрировали самый слабый старт франшизы

Пятая серия стартует хуже, чем прогнозировалось

Фильм "Пираты Карибского моря 5: Мертвецы не рассказывают сказки" стартует в домашнем прокате значительно слабее, чем предсказывали ему самые пессимистичные прогнозы. Как сообщает издание Variety, его сборы в Северной Америке к завершению премьерных выходных составят около 75 миллионов долларов.

Напомним, что, согласно ранним прогнозам, заработки могли достигнуть 100 миллионов долларов, а за неделю до начала мирового проката они были скорректированы в сторону уменьшения - до 80-85 миллионов долларов. Таким образом, пятая часть "Пиратов Карибского моря" продемонстрирует самый слабый старт среди серий популярной голливудской франшизы. Четвертый фильм заработал в американском прокате в первый уик-энд 90 миллионов долларов, а его финальные совокупные сборы превысили один миллиард долларов.

Производственный бюджет "Пиратов Карибского моря 5" оценивается в 230 миллионов долларов, то есть для окупаемости проекту надо заработать не менее 550 миллионов долларов. Сомнений в том, что ему покорится такой результат, у экспертов нет.

Примечательно, что второе место по итогам выходных в североамериканском прокате может занять еще один фильм компании Walt Disney - "Стражи Галактики. Часть 2".

Источник новости: Variety


Всего комментариев: 121
go home (Зритель), постов: 990
28 мая 2017, 1:18
Аватарка пользователя go home
Больше 9 лет на сайте
9
GreedyBoy писал(а) 28 мая 2017, 1:16
Фильм очень мощно и дорого выглядит. Скорее всего так оно и есть.
некоторые говорят что некоторое CGI в фильме прям совсем плохо смотрится

GreedyBoy (Зритель), постов: 99
28 мая 2017, 1:16
Аватарка пользователя GreedyBoy
go home писал(а) 28 мая 2017, 1:11
Еще и маркетинг если считать...наверное около 350 млн. Для окупаемости значит нужно не меньше 700 млн.
Хотя по поводу ...
Фильм очень мощно и дорого выглядит. Скорее всего так оно и есть.

go home (Зритель), постов: 990
28 мая 2017, 1:11
Аватарка пользователя go home
Больше 9 лет на сайте
9
Еще и маркетинг если считать...наверное около 350 млн. Для окупаемости значит нужно не меньше 700 млн.
Хотя по поводу 230 млн еще вопрос. Ходили слухи что бюджет был раздут (вроде говорилось вообще про 410 млн)

Sobakolub (Зритель), постов: 3668
28 мая 2017, 1:09
Аватарка пользователя Sobakolub
Больше 8 лет на сайте
8
Ну проблем с окупаемостью не будет,будут проблемы с большой прибылью на которую они естественно рассчитывали.Если хотят шестой фильм(а они явно хотят)то надо ковать железо пока горячо а не тянуть ещё лет пять до следующей части,иначе вообще зрительский интерес пропадёт и останутся лишь преданные фанаты франшизы,а на одних таких далеко не уедешь.

Dмитрий (Критик), постов: 5474
28 мая 2017, 1:01
Аватарка пользователя Dмитрий
Больше 12 лет на сайте
12
ниче страшного коимксами и зв доберут


ALAMO. (Киноман), постов: 12411
28 мая 2017, 0:16
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 9 лет на сайте
9
ALAMO. писал(а) 28 мая 2017, 0:07
как бы производители устройств на Android не хвалили свои устройства.* :)
Потому что ключевую роль в работе процессора играет успешно спроектированная архитектура и совместимость ОС под нее. Тогда и пользователю будет в кайф работать на плавно работающем устройстве.* :)
А техпроцесс и нанометры - это второе, почти маркетинговое. :)

ALAMO. (Киноман), постов: 12411
28 мая 2017, 0:07
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 9 лет на сайте
9
ALAMO. писал(а) 28 мая 2017, 0:06
Как если сравнивать специально написанные программные алгоритмы к процессору в Iphone (и в обратном направлении) ...
как бы производители устройств на Android не хвалили свои устройства.* :)

ALAMO. (Киноман), постов: 12411
28 мая 2017, 0:06
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 9 лет на сайте
9
Andrew писал(а) 27 мая 2017, 23:53
Сама по себе частота и многопоточность в отрыве от всей системы ничего не значат:) Как и мегапиксели в датчиках ...
Как если сравнивать специально написанные программные алгоритмы к процессору в Iphone (и в обратном направлении) с многочисленными брендами все как один (бездарно) работающие на Android. :)

ALAMO. (Киноман), постов: 12411
27 мая 2017, 23:55
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 9 лет на сайте
9
Andrew писал(а) 27 мая 2017, 23:51
Я один раз в жизни столкнулся с АМД много лет назад:) Больше не за какие коврижки никогда:) Вообще не понимаю..
Архитектура у Intel намного стабильнее. Каждый год-1,5 обновляется и всегда без проблем. А AMD что-нибудь да "заявит" о себе со временем..

Andrew (Главный редактор), постов: 73229
27 мая 2017, 23:53
Аватарка пользователя Andrew
ALAMO. писал(а) 27 мая 2017, 23:51
Но многопоточная обработка у них всех (недавних) просто зашкаливает! :) И частоты.., частоты, Карл! :)
Intel-у и не ...
Сама по себе частота и многопоточность в отрыве от всей системы ничего не значат:) Как и мегапиксели в датчиках в отрыве от оптики и программной обработки:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:

Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Сто лет тому вперед
Дата выхода: 18 апреля 2024
Страна: Россия
Жанр:приключения, семейный, фантастика
Режиссер:Александр Андрющенко
В главных ролях:Дарья Верещагина, Марк Эйдельштейн
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Награждения
Наши рекорды