"Мумия" обеспечит Universal почти 100 миллионов долларов убытка

20.06.2017 15:29
Мумия обеспечит Universal почти 100 миллионов долларов убытка
Запуск "Темной вселенной" оказался крайне неудачным
Неудачный прокат фильма "Мумия" приведет студию Universal к потере примерно 95 миллионов долларов. Такой вывод делает издание Deadline, сравнившее затраты на производство картины и ее рекламную кампанию, а также динамику мировых кассовых сборов.
По утверждению источника издания, имеющего отношение к финансированию "Мумии", общие затраты составили около 345 миллионов долларов. На съемки фильма было потрачено 195 миллионов долларов, еще около 150 миллионов было инвестировано в маркетинг и продвижение.
В этой ситуации проект не спасет даже вполне успешный прокат в Китае, где "Мумия" заработала на момент написания заметки более 80 миллионов долларов, так как, согласно действующим правилам, Universal получит лишь 25 процентов от суммы, которую ее фильмы собирают в китайском прокате.
Отметим, что студия Universal планировала запустить фильмом "Мумия" свою "Темную киновселенную", которая должна объединить самых популярных монстров из ее библиотеки. Предполагалось, что будут сняты сольные фильмы о Франкенштейне, Дракуле, Призраке Оперы, Человеке-волке и других. Повлияете ли не впечатляющий старт "Мумии" и ее возможные многомиллионные убытки на эти планы, пока неизвестно. В картине снимались Том Круз, София Бутелла, Рассел Кроу,Аннабелль Уоллис и другие актеры.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Deadline


Всего комментариев: 35
HITCH HUDG . (Зритель), постов: 81
21 июня 2017 в 17:03
Аватарка пользователя HITCH HUDG .
На планы по киновселенной врядли как-то повлияет. Там уже процесы запущены,разве что может радикальным образом отобразится на бюджетах следующих кинокартин.

КиноManya (Критик), постов: 1703
21 июня 2017 в 9:55
Аватарка пользователя КиноManya
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Stefa писал(а) 20 июня 2017 в 17:35
Жаль они Дракуло отбросили, мне с Эвансом она очень понравилась....так могут сделать и с мумие!
К сожалению, могут... А жаль...

Sakura (Киноман), постов: 6798
21 июня 2017 в 8:31
Аватарка пользователя Sakura
Больше 12 лет на сайте
12
А надо было студии подумать при любом запуске каких либо киновселенных, о бюджете...

///Jake/// (Критик), постов: 1778
21 июня 2017 в 0:36
Аватарка пользователя ///Jake///
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Ну оно и понятно, из плюсов фильма стоит отметить разве что пару эпизодов( включая падение самолета) и образ Аманет. Актриса неплохо вжилась в роль

Mickey Mouse (Зритель), постов: 2162
20 июня 2017 в 20:47
Аватарка пользователя Mickey Mouse
Больше 12 лет на сайте
12
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Надеюсь, на вселенной всё же поставят крест-) Лучше пускай производят штучный продукт и прекращают скрещивать герань с канарейкой)

За полтос можно сделать из мумии только треш или типичный хоррор типа какого-нибудь Проклятия Аннабель - вон болтается трейлер.

Использование современных технологий можно охарактеризовать злоупотреблением CGI. Возиться с натурой и лень и некогда, и спецы давно посостарились или вымерли. То что сейчас пошла мода несколько фрагментов, отснятых вживую подавать так будто бы вживую сделан почти весь фильм - всего лишь маркетинг и не более.

Конкретно до Мумии пока ещё не добрался, но, судя по всему, пропустив - терять нечего. Ставки изначальные ну совсем были не на то. Зачем там Том Круз? Рассел Кроу?


Chery (Зритель), постов: 289
20 июня 2017 в 19:53
Аватарка пользователя Chery
Больше 9 лет на сайте
9
Regolas писал(а) 20 июня 2017 в 17:57
Блин, и вправду.
И кто тут живёт фантазиями, называется?:)
Andrew имел ввиду производственный бюджет, затраты за рекламу он не включал, ну если я правильно все понимаю

Kent S (Киноакадемик), постов: 39770
20 июня 2017 в 19:46
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
за 50 лимонов можно снять отличную мумию с рейтингом R и фильм окупиться,так как ужасы спокойно собирают свою кассу

Kent S (Киноакадемик), постов: 39770
20 июня 2017 в 19:46
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ого это точно такой бюджет на Мумию ушел? да за такие деньги такие фильмы можно снять...

GreedyBoy2 (Киноман), постов: 307
20 июня 2017 в 19:36
Аватарка пользователя GreedyBoy2
195 миллионов на 90% - комнатный фильм. Сильно!

Marvel Man (Новичок), постов: 8
20 июня 2017 в 19:08
Аватарка пользователя Marvel Man
Ну что тут можно сказать... ЛОЛ КЕК ЧЕБУРЕК

TREADSTONE (Критик), постов: 25017
20 июня 2017 в 18:30
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Чего? Хочу увидеть их смету! Что-то тут с бюджетом не чисто.

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13296
20 июня 2017 в 18:07
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Жаль:( Надеюсь, этот провал не скажется плохо на Тёмной вселенной. Уж очень посмотреть на Рассела Кроу в образах Джекилла и Хайда.

Regolas (Критик), постов: 10888
20 июня 2017 в 17:57
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
prosto2468 писал(а) 20 июня 2017 в 17:17
Мысли одного великого человека с разницей в один день про фильм Мумия.) Как говорится, делайте выводы)
"А "Мумия" ...
Блин, и вправду.
И кто тут живёт фантазиями, называется?:)

Stefa (Критик), постов: 22696
20 июня 2017 в 17:36
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 20 июня 2017 в 17:35
Жаль они Дракуло отбросили, мне с Эвансом она очень понравилась....так могут сделать и с мумие!
"Дракула", "Мумия"

Stefa (Критик), постов: 22696
20 июня 2017 в 17:35
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
КиноManya писал(а) 20 июня 2017 в 16:34
Надеюсь, этот, мягко говоря, неудачный запуск "Темной киновселенной" не поставит на ней крест. Очень хочется ...
Жаль они Дракуло отбросили, мне с Эвансом она очень понравилась....так могут сделать и с мумие!

prosto2468 (Новичок), постов: 46
20 июня 2017 в 17:17
Аватарка пользователя prosto2468
Больше 13 лет на сайте
13
Мысли одного великого человека с разницей в один день про фильм Мумия.) Как говорится, делайте выводы)
"А "Мумия" уже окупилась, кстати:)"
"Ну, не удивительно ни разу."

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
20 июня 2017 в 17:10
Аватарка пользователя intvindet
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Раз Миссисипи, два Миссисипи,три Миссисипи )

sergeystr (Критик), постов: 5799
20 июня 2017 в 16:52
Аватарка пользователя sergeystr
Больше 13 лет на сайте
13
Если они действительно столько потратили,они что надеялись фильм в лёгкую миллиард хапнет.

КиноManya (Критик), постов: 1703
20 июня 2017 в 16:34
Аватарка пользователя КиноManya
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Надеюсь, этот, мягко говоря, неудачный запуск "Темной киновселенной" не поставит на ней крест. Очень хочется посмотреть на классических монстров Юниверсал, воссозданных по средствам современных технологий.

Boss (Критик), постов: 11910
20 июня 2017 в 16:16
Аватарка пользователя Boss
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Naver писал(а) 20 июня 2017 в 15:46
А говорили что рядом с мумией и пиратами нечего ловить чудо-женщине))
Ну так П и М разгромили критики, а ЧЖ перехвалили:)

Boss (Критик), постов: 11910
20 июня 2017 в 16:15
Аватарка пользователя Boss
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Mr.Aufiderze писал(а) 20 июня 2017 в 16:04
Нету у фильма 195 млн. бюджета, опять дэдлайн с воздуха нарисовали циферку
Были похожие случа? Можете привести примеры?:)

Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
20 июня 2017 в 16:04
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Нету у фильма 195 млн. бюджета, опять дэдлайн с воздуха нарисовали циферку

Alchemist (Критик), постов: 2333
20 июня 2017 в 16:00
Аватарка пользователя Alchemist
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
345 лимонов на это УГ? Они там в край еб...

Skaner353 (Критик), постов: 13903
20 июня 2017 в 15:55
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
LivEricsen2 писал(а) 20 июня 2017 в 15:53
я был уверен что не более 100
В бокс офисе было написано вообще - 125 млн бюджет

Mr Smit97 (Критик), постов: 1123
20 июня 2017 в 15:54
Аватарка пользователя Mr Smit97
Больше 10 лет на сайте
10
Эхх,жаль!

LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
20 июня 2017 в 15:53
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 10 лет на сайте
10
я был уверен что не более 100

LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
20 июня 2017 в 15:53
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 10 лет на сайте
10
сколько сколько? они там с дуба рухнули

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
20 июня 2017 в 15:50
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 20 июня 2017 в 15:44
В Лондоне снимать очень дорого:)
наверное дешевле на компе нарисовать)

Skaner353 (Критик), постов: 13903
20 июня 2017 в 15:49
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
На такой пустейший фильм потратить столько бабла, ну не дураки а?

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
20 июня 2017 в 15:49
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Кэтти-бри писал(а) 20 июня 2017 в 15:39
Слишком большой бюджет. Не чувствуется абсолютно. Такое впечатление, что три четверти пошли на гонорары актёров.
да там только Круз взял неплохой кусок, а плюс актеры такого уровня (хотя уже видно что его время прошло) еще имеют процент от прибыли от проката)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер "Трансформеров" экранизирует катастрофическую операцию по спасению пилотов
Эпический фильм по поэме Гомера оказался эпической продолжительности
Исполнительница роли спартанской царевны ответила критикам ее кастинга в "Одиссее"
Наши рекорды