Третья серия "Планеты обезьян" стартует хуже второй

13.07.2017 21:24
Третья серия Планеты обезьян стартует хуже второй
Фильм "Планета обезьян: Война" может проиграть "Человеку-пауку"
Фильм "Планета обезьян: Война" имеет все шансы не пробиться в лидеры американского проката по итогам первых выходных. Как сообщает издание The Hollywood Reporter, оценка уровня продаж билетов на премьерные сеансы позволяет предположить, что картина соберет в Северной Америке около 55 миллионов долларов.
Этого может оказаться недостаточно для того, чтобы сместить с первого места картину "Человек-паук: Возвращение домой", которая останется лидером домашнего проката, если ее сборы снизятся во второй уик-энд на 50 процентов и меньше.
В любом случае третий фильм из серии "Планета обезьян" стартует хуже, чем второй, который стартовал в 2014 году с результатом 72,6 миллиона долларов. Производственный бюджет картины "Планета обезьян: Война" оценивается во внушительные 150 миллионов долларов, то есть только для окупаемости ему будет необходимо собрать в мировом прокате не менее 400 миллионов долларов.
Фильм создавался при участии таких актеров, как Джуди Грир, Вуди Харрельсон, Энди Серкис, Стив Зан, Ти Олссон, Амиа Миллер, Сара Каннинг, Терри Нотари, Макс Ллойд-Джонс и другие. Постановщик Мэтт Ривз. Пользователи портала "Новости кино" могут высказать свое мнение по поводу фильма в рубрике "Глас народа".

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: The Hollywood Reporter


Всего комментариев: 43
Boss (Критик), постов: 11910
14 июля 2017 в 14:40
Аватарка пользователя Boss
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
voEn_DC писал(а) 14 июля 2017 в 10:28
500 лямов мировых должны взять обезьянки.. И хватит с них.
Ставлю на 600

Raynor (Новичок), постов: 12
14 июля 2017 в 14:37
Аватарка пользователя Raynor
GreedyBoy2 писал(а) 14 июля 2017 в 12:59
Хуже фильм - хуже сборы. Поделом.
а критики в восторге )

Alchemist (Критик), постов: 2333
14 июля 2017 в 14:32
Аватарка пользователя Alchemist
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 13 июля 2017 в 21:35
FOX методично гробит одну франшизу за другой:)
Вас послушать, так только Дисней и Марвил все правильно делают.

darkwhite (Критик), постов: 32385
14 июля 2017 в 14:04
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Они реально думали что обезьяны в главных ролях потянут франшизу?)) Суть франшизы как раз был в том, что в главной роли были ЛЮДИ)) Самое забавное что из запоминающихся людских персонажей это Франко и его отец из ПЕРВОЙ ЧАСТИ)) Никому не было дело что франшиза без прописанных героев может умереть?)) Ведь одного Цезаря недостаточно

ОрдаП (Критик), постов: 621
14 июля 2017 в 13:50
Аватарка пользователя ОрдаП
Больше 15 лет на сайте
15
Фильм критики хвалят, так что не несите ерунду. Будет время и сам оценю фильм


GreedyBoy2 (Киноман), постов: 307
14 июля 2017 в 12:59
Аватарка пользователя GreedyBoy2
Хуже фильм - хуже сборы. Поделом.

Sakura (Киноман), постов: 6769
14 июля 2017 в 12:51
Аватарка пользователя Sakura
Больше 12 лет на сайте
12
Сегодня сам оценю посмотрим что будет..

voEn_DC (Киноман), постов: 222
14 июля 2017 в 10:28
Аватарка пользователя voEn_DC
500 лямов мировых должны взять обезьянки.. И хватит с них.

LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
14 июля 2017 в 8:49
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 10 лет на сайте
10
Chery писал(а) 13 июля 2017 в 23:52
Сказал человек, который Трансформеров 5 назвал отличным фильмом:) как у них там кстати дела?)) у фильм с рейтингом ...
хорошо подмечено, пример того как человек променял свое мнение на статистику сборов, но с трансформерами последним увы прогадал, а так хотел идти в ногу со временем

John23 (Критик), постов: 30719
14 июля 2017 в 8:33
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Sobakolub писал(а) 14 июля 2017 в 7:37
Завтра оценю,благо в Ялте есть хороший кинотеатр.Предыдущие две очень понравились,думаю и эта зайдёт.
Путешествуешь?

Sobakolub (Зритель), постов: 3668
14 июля 2017 в 7:37
Аватарка пользователя Sobakolub
Больше 10 лет на сайте
10
Завтра оценю,благо в Ялте есть хороший кинотеатр.Предыдущие две очень понравились,думаю и эта зайдёт.

Наруганг (Критик), постов: 4767
14 июля 2017 в 6:04
Аватарка пользователя Наруганг
Больше 15 лет на сайте
15
Andrew писал(а) 13 июля 2017 в 23:36
Мне первая понравилась. Задел был хороший. Дальше пошел угар какой-то
согласен на 80 процентов))

PM_THX1138 (Зритель), постов: 66
14 июля 2017 в 4:29
Аватарка пользователя PM_THX1138
Больше 10 лет на сайте
10
Какой же нудный фильм. А предыдущие-то два очень хороши. Причём второй от Ривза, мне показался даже интереснее и напряженнее первого. А тут как подменили прям... все мимо. Два часа обезьяньей трагедии просто нуждались в хорошей истории, но Ривз ее не придумал. Тонна пафоса, жирный шмат аллюзий (в том числе и библейских, куда ж без этого) и самая примитивная сюжетная конструкция. На сравнении двух "обезьяньих" фильмов Ривза можно было бы написать учебник на тему как надо и не надо делать кино. Было бы справедливо если и зритель наказал бы сие творение своим долларом (ну и рублем))).

Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
14 июля 2017 в 2:45
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
CheChenSOn писал(а) 13 июля 2017 в 21:44
Если на Родине финальные сборы не превысят 200 млн, то считай беда
Сложно будет множитель х4 взять, ща конкуренция посильнее чем тогда

Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
14 июля 2017 в 2:44
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
В США неожиданно что проседает, хотя после прогнозов уже стоило это ожидать. По международке понятно пойдет на уровне последних людейхэ, так как оба триквела подкосил курс доллара, кажется есть смысл сравнивать проект именно с Апокалипсисом, то есть брать старт чуть ниже для обезянок, +/- выше множитель=580 итоговой

Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
14 июля 2017 в 2:39
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 13 июля 2017 в 21:29
Похоже вышла конкретная такая шляпа:)
Это не вы ли часом в 2014 году, сетовали на то что Рассвет, даже не нашкреб на окупаемость? Когда вы писали этот коммент, у проекта было 500 млн, не менее. Просто надеюсь что это дежавю, хотя такое рьяное оправдывание идущих хуже ожиданий пятых Пиратов и Трансов, навевают на меня некие сомнения относительно дежавю

maxi666 (Зритель), постов: 294
14 июля 2017 в 0:52
Аватарка пользователя maxi666
Больше 9 лет на сайте
9
Andrey253 писал(а) 13 июля 2017 в 23:53
А как вообще сравнивать мрачную фантастическую драму Планету обезьян с легким и простым Человеком-пауком ? По-моему, ...
А хотя при 175млн бюдж. Нельзя называть фильма лёгким и простым,

maxi666 (Зритель), постов: 294
14 июля 2017 в 0:48
Аватарка пользователя maxi666
Больше 9 лет на сайте
9
Andrey253 писал(а) 13 июля 2017 в 23:53
А как вообще сравнивать мрачную фантастическую драму Планету обезьян с легким и простым Человеком-пауком ? По-моему, ...
Я об этом и хотел написать почему легкий простой паук зарабатывает больше чем фантастической драмы в котором много смыслов, жизненных

Regolas (Критик), постов: 10888
14 июля 2017 в 0:24
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrey253 писал(а) 13 июля 2017 в 23:53
А как вообще сравнивать мрачную фантастическую драму Планету обезьян с легким и простым Человеком-пауком ? По-моему, ...
Да не, в Паучке были мрачноватые моменты, как раз в меру, тут скорее имеется в виду качество и глубина фильма, хоть я последних обезьян ещё и не смотрел...

Сейчас на сайтеAndrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25329
13 июля 2017 в 23:53
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
maxi666 писал(а) 13 июля 2017 в 23:44
Если сравнить сюжет и графику, человек паук даже рядом не стоит. Думаю что людям стало лень понять смысл фильма, ...
А как вообще сравнивать мрачную фантастическую драму Планету обезьян с легким и простым Человеком-пауком ? По-моему, любому киноману очевидно, что легкость и забавность Паука не смотрелась бы в Планете обезьян, так и излишняя мрачность Планеты обезьян вообще не подошла бы к фильму про Человека-паука. По каким критериям их вообще можно сравнивать ?

Chery (Зритель), постов: 289
13 июля 2017 в 23:52
Аватарка пользователя Chery
Больше 9 лет на сайте
9
Andrew писал(а) 13 июля 2017 в 21:29
Похоже вышла конкретная такая шляпа:)
Сказал человек, который Трансформеров 5 назвал отличным фильмом:) как у них там кстати дела?)) у фильм с рейтингом 93% с качеством проблем быть не должно, тут вывод очевиден - Паучок останется в лидерах, и люди опять проголосуют за него.

maxi666 (Зритель), постов: 294
13 июля 2017 в 23:44
Аватарка пользователя maxi666
Больше 9 лет на сайте
9
Если сравнить сюжет и графику, человек паук даже рядом не стоит. Думаю что людям стало лень понять смысл фильма, а просто сидеть и поржатся. Ну если Мэтт создал бы несколько придурков обезьян как друзья Паркера, тогда наверно что то изменилось бы. Но и без этого хорошо! Для таких тупых шуток лучше включу Саус Парк....:)
С меня все.

Andrew (Главный редактор), постов: 80205
13 июля 2017 в 23:36
Аватарка пользователя Andrew
Наруганг писал(а) 13 июля 2017 в 22:12
два вопроса))) вам две предедущие части нравиться или нет? и вроде это заключителная часть даже если будут большие ...
Мне первая понравилась. Задел был хороший. Дальше пошел угар какой-то

Kent S (Киноакадемик), постов: 39607
13 июля 2017 в 23:06
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
что то в этом году продолжения не удаются

RandomCinefi (Новичок), постов: 42
13 июля 2017 в 22:39
Аватарка пользователя RandomCinefi
Больше 10 лет на сайте
10
-le
Сцены круче, чем с обезьяной на коне с двумя пулеметами в руках им все равно не снять.

Andrew (Главный редактор), постов: 80205
13 июля 2017 в 22:33
Аватарка пользователя Andrew
GeorgeXI писал(а) 13 июля 2017 в 22:21
А мне кажется, такое количество заявленных сиквелов - это их влияние.
Точнее, не совсем влияние - скорее, они ...
Возможно, но во всем остальном они там рядом не валялись, так как Кэмерон сейчас чуть ли не единственный, над которым ни одна студия не имеет никакой власти:)

Boss (Критик), постов: 11910
13 июля 2017 в 22:25
Аватарка пользователя Boss
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
GeorgeXI писал(а) 13 июля 2017 в 22:21
А мне кажется, такое количество заявленных сиквелов - это их влияние.
Точнее, не совсем влияние - скорее, они ...
-Джим, снимете нам четыре сиквела. Умоляем!
-Ты, просишь снять меня четыре сиквела, но делаешь это без уважения. Ты даже не зовёшь меня хорошим режиссером.
:D

GeorgeXI (Критик), постов: 5447
13 июля 2017 в 22:21
Аватарка пользователя GeorgeXI
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 13 июля 2017 в 22:07
Ну, тут просто они никакого влияния не имею:)
А мне кажется, такое количество заявленных сиквелов - это их влияние.
Точнее, не совсем влияние - скорее, они в ногах у Кэмерона валялись:
"Джим, пожалуйста! Нам очень нужны деньги." ))

Наруганг (Критик), постов: 4767
13 июля 2017 в 22:12
Аватарка пользователя Наруганг
Больше 15 лет на сайте
15
Andrew писал(а) 13 июля 2017 в 21:35
FOX методично гробит одну франшизу за другой:)
два вопроса))) вам две предедущие части нравиться или нет? и вроде это заключителная часть даже если будут большие сбори франшиза все равно закончиться же на этой части или я ошибаюсь))

Andrew (Главный редактор), постов: 80205
13 июля 2017 в 22:07
Аватарка пользователя Andrew
GeorgeXI писал(а) 13 июля 2017 в 21:48
Надеюсь, "Аватар" им будет не по зубам. ))
Ну, тут просто они никакого влияния не имею:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фильм "Проект "Конец света" заработает больше, чем экранизация комиксов DC
Киноакадемия KinoNews.
Студия Lionsgate дала "зеленый свет" пятой части боевика "Джон Уик"
Наши рекорды