IMAX сократит число 3D-фильмов в своей сети

27.07.2017 09:59
IMAX сократит число 3D-фильмов в своей сети
Компания сделает ставку на обычный формат
Компания IMAX намерена сократить число 3D-релизов в сети своих кинозалов. Как сообщает издание The Wrap, такой анонс сделал глава компании Грег Фостер после публикации финансового отчета за второй квартал 2017 года. По его словам, одной из причин стал успех 2D-версии фильма "Дюнкерк", четверть стартовых сборов которого пришлась именно на залы IMAX.
"Мы собираемся показывать меньше стереоскопических фильмов и больше фильмов в стандартном формате", - сказал он и добавил, что одним из перспективных 2D-релизов станет фантастический боевик "Бегущий по лезвию 2049", который компания представит своим зрителям в октябре 2017 года.
Стоит отметить, что посещаемость стереоскопических фильмов падает во всем мире. По данным Американской ассоциации кинопроизводителей в 2016 году в Голливуде было выпущено 68 стереоскопических фильмов, и это стало новым рекордом индустрии. При этом количество посещений таких кинопроектов снизилось на рекордные восемь процентов.
Что касается компании IMAX то она приступила к развитию нового для нее направления - Imax VR Experience, позволяющего зрителям насладиться зрелищем с использованием систем виртуальной реальности.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: The Wrap


Всего комментариев: 23
GreedyBoy2 (Киноман), постов: 307
27 июля 2017 в 16:35
Аватарка пользователя GreedyBoy2
В этом году всего 3 фильма с нормальной стереоскопией: ТФ5, Стражи Галактики 2, Планета Обезьян.
Остальное всё бессмысленная трата денег.

GreedyBoy2 (Киноман), постов: 307
27 июля 2017 в 16:33
Аватарка пользователя GreedyBoy2
OPTIMUS писал(а) 27 июля 2017 в 12:22
Какой кайф люди от темной картины получают я не понимаю.
Тёмная картинка в прошлом. 3Д сейчас нормальное везде, хотя мб в поселках до сих пор есть старые залы с тяжелыми неудобными очками.

sergeystr (Критик), постов: 5799
27 июля 2017 в 12:27
Аватарка пользователя sergeystr
Больше 13 лет на сайте
13
В нашем ауле всё равно таких кинотеатров нет и по ходу на моем веку и не будет.

OPTIMUS (Киноман), постов: 1998
27 июля 2017 в 12:22
Аватарка пользователя OPTIMUS
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
TorAdin писал(а) 27 июля 2017 в 12:14
хз 1 раз сходил на автара в 3 д в свое время и решил ,что больше очки я на себя не напялю,ибо толку мало. Лучше просто ...
Какой кайф люди от темной картины получают я не понимаю.

TorAdin (Зритель), постов: 266
27 июля 2017 в 12:14
Аватарка пользователя TorAdin
Больше 15 лет на сайте
15
хз 1 раз сходил на автара в 3 д в свое время и решил ,что больше очки я на себя не напялю,ибо толку мало. Лучше просто развалиться на кресле и спокойно воспринимать.


Наруганг (Критик), постов: 4776
27 июля 2017 в 12:00
Аватарка пользователя Наруганг
Больше 15 лет на сайте
15
Зэпп писал(а) 27 июля 2017 в 11:03
идея хорошая. Аймаксу бы в уши эти слова) А еще лучше в технологию показа без очков вкладываться. тогда я всеми ...
не смешно))))

darkwhite (Критик), постов: 32414
27 июля 2017 в 11:54
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Mr.Aufiderze писал(а) 27 июля 2017 в 10:33
2D как бушующий огонь, 3D как тлеющий огонь
Опять ванильные цитатки ВоЕнов Марвел))

OPTIMUS (Киноман), постов: 1998
27 июля 2017 в 11:37
Аватарка пользователя OPTIMUS
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Ура! Как раз то, что я хотел

KyloRen (Новичок), постов: 11
27 июля 2017 в 11:30
Аватарка пользователя KyloRen
Прогулка в IMAX 3D был хорош. но мне комфортно смотреть фильмы в 2D. и всегда выбираю этот формат

Andrew (Главный редактор), постов: 80351
27 июля 2017 в 11:04
Аватарка пользователя Andrew
Зэпп писал(а) 27 июля 2017 в 11:03
идея хорошая. Аймаксу бы в уши эти слова) А еще лучше в технологию показа без очков вкладываться. тогда я всеми ...
Этим Кэмерон как раз занимается:)

Зэпп (Критик), постов: 38896
27 июля 2017 в 11:03
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 27 июля 2017 в 10:58
Так 2D можно смотреть в любом современном кинотеатре с качественной акустикой. А отсутствие настоящих стереофильмов ...
идея хорошая. Аймаксу бы в уши эти слова) А еще лучше в технологию показа без очков вкладываться. тогда я всеми руками и "Рогами" за.

Зэпп (Критик), постов: 38896
27 июля 2017 в 11:02
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Mickey Mouse писал(а) 27 июля 2017 в 10:53
Плохо что приходится долго копаться, чтобы выяснить - где это самое 3D настоящее, и что снималось камерами Аймакс. ...
именно это я чаще всего наблюдаю и ужасаюсь. Эпелептическое Слайдшоу на огромном экране - худшее времяпрепровождение..

AL GOR (Критик), постов: 1130
27 июля 2017 в 10:58
Аватарка пользователя AL GOR
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Это все капитан Джим виноват - тянет со своими Аватарами

Andrew (Главный редактор), постов: 80351
27 июля 2017 в 10:58
Аватарка пользователя Andrew
Зэпп писал(а) 27 июля 2017 в 10:50
так не весь 3д уберут. 2д просто удобнее смотреть. для премиального сегмента важен комфорт, звук, четкость картинки.
"3д? ...
Так 2D можно смотреть в любом современном кинотеатре с качественной акустикой. А отсутствие настоящих стереофильмов не объяснение. Надо было свои снимать. Денег у них достаточно.

Mickey Mouse (Зритель), постов: 2162
27 июля 2017 в 10:53
Аватарка пользователя Mickey Mouse
Больше 12 лет на сайте
12
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Плохо что приходится долго копаться, чтобы выяснить - где это самое 3D настоящее, и что снималось камерами Аймакс. Я так понимаю, простая цифра на огромном полотне будет мельтешить как видеофайл малого размера, просматриваемый на телевизоре во всю стену.

Из личного опыта я как раз вынес, что не на всё нужно ходить в Аймакс. Гаже всего смотрелись сцены высадки в Грани будущего. Я сидел и не мог понять где я есть - в супернавороченном премиальном зале или в сельской школе на диафильме)

Зэпп (Критик), постов: 38896
27 июля 2017 в 10:50
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 27 июля 2017 в 10:42
IMAX это ж премиальный формат. Там все должно быть на пике технологий. Иначе смысла в нем нет. Это ошибка - возвращаться ...
так не весь 3д уберут. 2д просто удобнее смотреть. для премиального сегмента важен комфорт, звук, четкость картинки.
"3д? это там, где буквы в титрах выглядят объемными и потом надо 2 часа в очках просидеть и ждать, как к концу фильма что-то в экран полетит? да ну на фиг.." - вот так это обычно решается.. пока нет того "Пика технологий" - был маркетинг один, стал другой)

Andrew (Главный редактор), постов: 80351
27 июля 2017 в 10:42
Аватарка пользователя Andrew
Зэпп писал(а) 27 июля 2017 в 10:36
хорошо) это была хайповая волна с 3д, и она проходит. понятно же, что людям осточертело смотреть по одному проекту ...
IMAX это ж премиальный формат. Там все должно быть на пике технологий. Иначе смысла в нем нет. Это ошибка - возвращаться к 2D.

Зэпп (Критик), постов: 38896
27 июля 2017 в 10:36
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
хорошо) это была хайповая волна с 3д, и она проходит. понятно же, что людям осточертело смотреть по одному проекту в год с нормальной стереоскопией и кучу пустышек. просто потому что билет дороже.
когда 3д начнет без очков работать, когда будет съемка полностью в стереоскопии или в виртуальных средах, тогда и будет время полного перехода на него.

Mickey Mouse (Зритель), постов: 2162
27 июля 2017 в 10:34
Аватарка пользователя Mickey Mouse
Больше 12 лет на сайте
12
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Наверное, секрет успеха Дюнкерка для Аймакса в том что он снят камерами Аймакс?

Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
27 июля 2017 в 10:33
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
2D как бушующий огонь, 3D как тлеющий огонь

Andrew (Главный редактор), постов: 80351
27 июля 2017 в 10:24
Аватарка пользователя Andrew
И зря, кстати. 3D-это в общем единственное ради чего и стоит ходить в IMAX

Kent S (Киноакадемик), постов: 39772
27 июля 2017 в 10:24
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Den_wushu писал(а) 27 июля 2017 в 10:19
Но...Трансформеры... IMAX 3D...Новая веха технологий... "пьющий парень за столом подпирающий рукой голову"
в Трансах то и дело смотришь как экран меняется в каждом кадре.

Den_wushu (Критик), постов: 4461
27 июля 2017 в 10:19
Аватарка пользователя Den_wushu
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Но...Трансформеры... IMAX 3D...Новая веха технологий... "пьющий парень за столом подпирающий рукой голову"

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер "Трансформеров" экранизирует катастрофическую операцию по спасению пилотов
Эпический фильм по поэме Гомера оказался эпической продолжительности
Исполнительница роли спартанской царевны ответила критикам ее кастинга в "Одиссее"
Наши рекорды