Сборы "Человека-паука" превысили 600 миллионов долларов

30.07.2017 23:31
Сборы Человека-паука превысили 600 миллионов долларов
Новый фильм о популярном герое Marvel остается в десятке лидеров
Мировые кассовые сборы фильма "Человек-паук: Возвращение домой", созданного совместными усилиями студия Sony Pictures и Marvel, превысили 600 миллионов долларов. За четвертые выходные в американском прокате картина собрала еще 13 миллионов долларов, что на 39 процентов меньше, чем неделей ранее. Это позволило ему занять пятое место в общем зачете.
Стоит отметить, что "Человек-паук: Возвращение домой" еще не выходил на таких важных для подобных проектов рынках, как японский и китайский, где экранизации комиксов традиционно пользуются большим спросом у зрителей. Ключевые роли сыграли Том Холлэнд, Майкл Китон, Роберт Дауни мл., Мариса Томей, Джон Фавро, Гвинет Пэлтроу, Зендая, Дональд Гловер, Лаура Хэрриер, Тони Револори и другие актеры.
Напомним, что предыдущие реинкарнации Человека-паука на большом экране - "Новый Человек-паук" и "Новый человек-паук: Высокое напряжение" заработали в мировом прокате более 700 миллионов долларов. Но их производственный бюджет превышал 200 миллионов долларов. Стоимость новой версии оценивается в 175 миллионов долларов, то есть на момент написания данной заметки она уже вышла на окупаемость и начала приносить прибыль.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Boxofficemojo


Всего комментариев: 108
Boss (Критик), постов: 11910
2 августа 2017 в 13:50
Аватарка пользователя Boss
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Sega_Fantasy писал(а) 2 августа 2017 в 13:35
Очень мало - это провал да и сам фильм скучный, я носом клевал - когда смотрел
Это не конечные сборы. Конечные за 800 будут, что является большим успехом.

Sega_Fantasy (Новичок), постов: 26
2 августа 2017 в 13:35
Аватарка пользователя Sega_Fantasy
Очень мало - это провал да и сам фильм скучный, я носом клевал - когда смотрел

Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
1 августа 2017 в 14:57
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
piter писал(а) 1 августа 2017 в 14:51
А кто то ещё лярд ему прогнозировал, вообще неплохой сольник вышел, даже хороший,внезапно не слитый Стервятник ...
Стервятник это Лекс Лютер которого мы заслуживали)) Ну а по сути да, Стервятник сильно спас ситуацию, без него было бы совсем сухо

piter (Киноман), постов: 3118
1 августа 2017 в 14:51
Аватарка пользователя piter
Больше 12 лет на сайте
12
А кто то ещё лярд ему прогнозировал, вообще неплохой сольник вышел, даже хороший,внезапно не слитый Стервятник спас ситуацию, но с кассой всё изначально ясно было.

piter (Киноман), постов: 3118
1 августа 2017 в 14:39
Аватарка пользователя piter
Больше 12 лет на сайте
12
Эдос писал(а) 31 июля 2017 в 16:41
Просто у военов ДС появился лучик света в темноте - Чудо-женщина и они надеятся что теперь все фильмы будут как ...
Сейчас бы по трейлеру фильм оценивать)


Naver (Киноман), постов: 1138
1 августа 2017 в 0:08
Аватарка пользователя Naver
Больше 9 лет на сайте
9
voEn_DC писал(а) 31 июля 2017 в 17:47
какие 500 млн? Где вы понабирались подобной чуши? Уже не первый раз вижу здесь комментарии про 500-миллионный бюджет.. ...
Да там чисто на гонорары уйдет минимум 250 миллионов))

Зэпп (Критик), постов: 38896
31 июля 2017 в 20:11
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
voEn_DC писал(а) 31 июля 2017 в 20:09
то-то.. Ни бренд Марвел, ни Дауни-младший, ни обилие детского юмора не помогли Пачку освоить миллиардную отметку.. ...
в этом году вообще никто не соберет ожидаемых сумм)

voEn_DC (Киноман), постов: 222
31 июля 2017 в 20:09
Аватарка пользователя voEn_DC
nice gun писал(а) 31 июля 2017 в 18:29
бинго! паук, который по популярности не уступает ни бэтмену, ни супермену соберёт возможно (в чём я лично сомневаюсь) ...
то-то.. Ни бренд Марвел, ни Дауни-младший, ни обилие детского юмора не помогли Пачку освоить миллиардную отметку.. Сони сейчас по-любому в печали - они ведь и раньше такие цифры спокойно собирали, но при этом не были зависимы от кого-либо. А теперь им только и остаётся что клепать фильмы во вселенной человека-паука без человека-паука

Mr Smit97 (Критик), постов: 1123
31 июля 2017 в 18:34
Аватарка пользователя Mr Smit97
Больше 10 лет на сайте
10
Stefa писал(а) 31 июля 2017 в 17:23
Ну если бюджет 500*2+реклама 150*2=1,3 минимум...
Это для окупаемости всего,но не провала!

nice gun (Зритель), постов: 78
31 июля 2017 в 18:29
Аватарка пользователя nice gun
Эдос писал(а) 31 июля 2017 в 16:22
в США идёт на 300 млн и это никакого зрительского интереса?) Учту) А и на счёт раскрученности... Вспомните БпС с их ...
бинго! паук, который по популярности не уступает ни бэтмену, ни супермену соберёт возможно (в чём я лично сомневаюсь) столько же денег сколько и БпС. при этом БпС растоптанный критиками, зрителями и кем только никем, выехав за счёт сверхожидаемости получился ну прям скажем так себе. давайте не забудем упомянуть и то, что этот паук успел засветиться в гражданской войне, заполучить в свой фильм мега популярного сейчас тони старка, заручится наикрутейшей поддержкой критиков.пришла сони на поклон, а получила тоже что и имела до него.

Зэпп (Критик), постов: 38896
31 июля 2017 в 17:52
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
voEn_DC писал(а) 31 июля 2017 в 17:49
"Мумия" гораздо хуже "Конга".. Это вообще фильм недоразумение
я ее еще не видел. возможно!

voEn_DC (Киноман), постов: 222
31 июля 2017 в 17:49
Аватарка пользователя voEn_DC
Зэпп писал(а) 31 июля 2017 в 17:13
странно еще, что Конг худо бедно собрал кассу. Хотя он намного хуже Чужого. и, наверное, на уровне мумии.
"Мумия" гораздо хуже "Конга".. Это вообще фильм недоразумение

voEn_DC (Киноман), постов: 222
31 июля 2017 в 17:47
Аватарка пользователя voEn_DC
Erden писал(а) 31 июля 2017 в 16:58
А ты не ори, а лучше пораскинь мозгами. 500 млн. бюджет плюс огромные затраты на рекламу и продвижение. При таких ...
какие 500 млн? Где вы понабирались подобной чуши? Уже не первый раз вижу здесь комментарии про 500-миллионный бюджет..
НИ ОДНА студия не выбросит 500 млн на один фильм,
Сильно удивлюсь, если бюджет "Мстителей 3" выйдет за пределы 250-300 млн...

John23 (Критик), постов: 30653
31 июля 2017 в 17:42
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Зэпп писал(а) 31 июля 2017 в 17:26
по сравнению с майскими и июньскими провалами почти успех. не думал, что Конг настолько слаб при таких сборах. ...
Я смотрел фильм только из-за Сэмюэля Л. Джексона, хотел узнать, сможет ли он навалять обезьяне.

Stefa (Критик), постов: 22696
31 июля 2017 в 17:28
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Зэпп писал(а) 31 июля 2017 в 17:26
по сравнению с майскими и июньскими провалами почти успех. не думал, что Конг настолько слаб при таких сборах. ...
Видимо грамотные люди еще есть!;)

Зэпп (Критик), постов: 38896
31 июля 2017 в 17:26
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 31 июля 2017 в 17:23
Так именно, что "худо-бедно":)
по сравнению с майскими и июньскими провалами почти успех. не думал, что Конг настолько слаб при таких сборах. (А он разочарование то еще!). с графиком угадали, наверное.

Stefa (Критик), постов: 22696
31 июля 2017 в 17:25
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 31 июля 2017 в 17:23
Так именно, что "худо-бедно":)
Важен итог, собрал!;)

Andrew (Главный редактор), постов: 80078
31 июля 2017 в 17:23
Аватарка пользователя Andrew
Зэпп писал(а) 31 июля 2017 в 17:13
странно еще, что Конг худо бедно собрал кассу. Хотя он намного хуже Чужого. и, наверное, на уровне мумии.
Так именно, что "худо-бедно":)

Stefa (Критик), постов: 22696
31 июля 2017 в 17:23
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Mr Smit97 писал(а) 31 июля 2017 в 17:17
1.2 млрд это провал,а не 1.5 млрд!
Ну если бюджет 500*2+реклама 150*2=1,3 минимум...

Mr Smit97 (Критик), постов: 1123
31 июля 2017 в 17:17
Аватарка пользователя Mr Smit97
Больше 10 лет на сайте
10
Erden писал(а) 31 июля 2017 в 16:58
А ты не ори, а лучше пораскинь мозгами. 500 млн. бюджет плюс огромные затраты на рекламу и продвижение. При таких ...
1.2 млрд это провал,а не 1.5 млрд!

Зэпп (Критик), постов: 38896
31 июля 2017 в 17:13
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Эдос писал(а) 31 июля 2017 в 16:52
Тревожный звоночек - это Трансформеры, Чужой, в какой-то мере Пираты и Обезьяны, которые на родине не могут собрать ...
странно еще, что Конг худо бедно собрал кассу. Хотя он намного хуже Чужого. и, наверное, на уровне мумии.

Эдос (Критик), постов: 1618
31 июля 2017 в 17:07
Аватарка пользователя Эдос
Больше 10 лет на сайте
10
Mr Smit97 писал(а) 31 июля 2017 в 16:44
Совершенно точно подмечено!
Только что посмотрел сборы в США за 2017 год у улыбнулся, люди хаят фильм который идёт 4-м по сборам в этом году. И разница между 4 и 5 местами просто коллосальная)

Erden (Критик), постов: 3085
31 июля 2017 в 16:58
Аватарка пользователя Erden
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
GHOST_95 писал(а) 31 июля 2017 в 14:21
мстители 3 провалятся? лол ору)
А ты не ори, а лучше пораскинь мозгами. 500 млн. бюджет плюс огромные затраты на рекламу и продвижение. При таких тратах даже 1.5 млрд. сбор может считаться провалом

Эдос (Критик), постов: 1618
31 июля 2017 в 16:52
Аватарка пользователя Эдос
Больше 10 лет на сайте
10
John23 писал(а) 31 июля 2017 в 16:39
Не совсем так. Для окупаемости "Пауку" надо было взять примерно 450 млн. Значит прибыль у Sony пока 150 млн. - хороший ...
Тревожный звоночек - это Трансформеры, Чужой, в какой-то мере Пираты и Обезьяны, которые на родине не могут собрать нормальную кассу, а здесь ЧП идёт на 300 млн. и занимает если я не ошибаюсь на данный момент 10 место в мире (по общим сборам) и 4 в США!

Mr Smit97 (Критик), постов: 1123
31 июля 2017 в 16:44
Аватарка пользователя Mr Smit97
Больше 10 лет на сайте
10
Эдос писал(а) 31 июля 2017 в 16:41
Просто у военов ДС появился лучик света в темноте - Чудо-женщина и они надеятся что теперь все фильмы будут как ...
Совершенно точно подмечено!

Mr Smit97 (Критик), постов: 1123
31 июля 2017 в 16:43
Аватарка пользователя Mr Smit97
Больше 10 лет на сайте
10
Stefa писал(а) 31 июля 2017 в 16:33
Может наоборот!;)
Нет,в точку!
От фильмов DC я не требую таких завышенных цифр!

Эдос (Критик), постов: 1618
31 июля 2017 в 16:41
Аватарка пользователя Эдос
Больше 10 лет на сайте
10
Mr Smit97 писал(а) 31 июля 2017 в 16:21
ВоЕны DC всегда считают что фильмы Марвел должны собрать млрд,а если нет то фильм провалился,это так типично для ...
Просто у военов ДС появился лучик света в темноте - Чудо-женщина и они надеятся что теперь все фильмы будут как минимум собирать как ЧЖ, а как максимум - с таким же рейтингом, выносливостью и критикой! Но хочу их расстроить! Не бывать этому и ЛС наглядное тому подтверждение! Кроссовер-мастадонт, который вылил на свет просто ужасный и ничем не выделяющийся трейлер о самых раскрученных персах ДС( Экранка - тизер Мстителей 3 в один миг уделывает ДиСишное недоразумение! Ну я всё же надеюсь, что ко второй ЛС (если конечно она будет), подоспеют и нормальный режиссёр, и толковый сценарист и качественный продюсер)

John23 (Критик), постов: 30653
31 июля 2017 в 16:39
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 31 июля 2017 в 16:33
Может наоборот!;)
:)

John23 (Критик), постов: 30653
31 июля 2017 в 16:39
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 31 июля 2017 в 16:31
Тут я с вами солидарен, 600-700 это отличные сборы!;)
Не совсем так. Для окупаемости "Пауку" надо было взять примерно 450 млн. Значит прибыль у Sony пока 150 млн. - хороший результат, но ни как не отличный. А если учесть, что в фильме присутствовал Железный человек и что фильм про популярного супер-героя, то такие сборы должны быть тревожным звоночком для боссов Sony.

Stefa (Критик), постов: 22696
31 июля 2017 в 16:33
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Mr Smit97 писал(а) 31 июля 2017 в 16:21
ВоЕны DC всегда считают что фильмы Марвел должны собрать млрд,а если нет то фильм провалился,это так типично для ...
Может наоборот!;)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Культовый научно-фантастический боевик вновь выйдет в широкий прокат
Студия отчиталась о большом успехе, продав всего 76 сеансов
Актриса шокировала поклонников на фестивале New York Comic Con
Наши рекорды