Российские кинотеатры отказываются показывать "Матильду"

12.09.2017 17:23
Российские кинотеатры отказываются показывать Матильду
Крупнейшие сети объясняют это "заботой о безопасности" зрителекй
Крупные российские сети кинотеатров "Формула кино" и "Синема Парк" отказались от своих прежних намерений - показать отечественному зрителю историческую драму "Матильда", которую снял режиссер Алексей Учитель. В качестве причины указывается "забота о безопасности зрителей", так как в последнее время зафиксированы "неправомерные действия со стороны противников фильма".
Отметим, что ранее адвокат Алексея Учителя сообщал о том, что неизвестные подожгли автомобиль возле офиса, оставив на месте преступления обрывки бумаг, на которых было написано: "За "Матильду" - гореть". Нападению подверглась и студия режиссера в Санкт-Петербурге. Злоумышленники бросили в здание несколько бутылок с зажигательной смесью. Следствие по этому поводу продолжается.
Сам Алексей Учитель неоднократно обращался ко всем своим критикам, в первую очередь к депутату Поклонской, с предложением - не судить его фильм до его выхода в прокат. В начале августа 2017 года "Матильда" получила прокатное удостоверение и рейтинг 16+, который означает, что она доступна для массового зрителя.
Премьера фильма запланирована на 23 октября 2017 года и состоится она в Мариинском театре Санкт-Петербурга. В прокат лента будет выпущена 25 октября.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов


Всего комментариев: 57
123456789 (Критик), постов: 14882
12 сентября 2017 в 18:16
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Что-то пропустил. В чем сыр бор с этой Матильдой?

SпартаK (Критик), постов: 5194
12 сентября 2017 в 18:11
Аватарка пользователя SпартаK
Больше 15 лет на сайте
15
сомневаюсь что в фильме есть что-то что может оскорбить верующего ,разве что фанатика который который готовый за чужие заблуждения идти громить кинотеатры)))

Sobakolub (Зритель), постов: 3668
12 сентября 2017 в 18:06
Аватарка пользователя Sobakolub
Больше 10 лет на сайте
10
Зэпп писал(а) 12 сентября 2017 в 17:54
и уедет снимать кино на загнивающем западе. И его как Солженицына назовут предателем.
И будет прав.Тут нужны только Викинги и Самые лучшие фильмы.

Sobakolub (Зритель), постов: 3668
12 сентября 2017 в 18:04
Аватарка пользователя Sobakolub
Больше 10 лет на сайте
10
И в этой стране ещё кто то чего то там тявкает в сторону Америки про отказ от показа Унесённых ветром.Какое счастье что осталось жить мне тут не так уж и много по сравнению с прожитом.Вот уж не думал что доживу тут до такого позорища.......

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
12 сентября 2017 в 18:04
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Regolas писал(а) 12 сентября 2017 в 18:01
Ну, за "Викингом" же Первый канал стоял, самый дорогой фильм в истории страны, "это подлинная история!" ...
Я думаю, что если поставить на разные стороны весов Путина и Первый канал, весы обидятся на человека, это сделавшего, и качнутся так сильно, что дадут ему по подбородку:)


Regolas (Критик), постов: 10888
12 сентября 2017 в 18:01
Аватарка пользователя Regolas
Больше 11 лет на сайте
11
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 12 сентября 2017 в 17:57
А вопрос можно было решить очень легко.
"Владимир Владимирович, оцените пожалуйста моё новое кино. Все его ...
Ну, за "Викингом" же Первый канал стоял, самый дорогой фильм в истории страны, "это подлинная история!" :)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
12 сентября 2017 в 17:59
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 12 сентября 2017 в 17:57
А вопрос можно было решить очень легко.
"Владимир Владимирович, оцените пожалуйста моё новое кино. Все его ...
У главы государства, конечно, много куда более важных вопросов, но фильм всегда можно посмотреть в каком-нибудь самолёте:)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
12 сентября 2017 в 17:57
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Regolas писал(а) 12 сентября 2017 в 17:54
Ну, не получилось на законных основаниях запретить, так иначе хотят.
Хотя на этом только больше шумихи устроили ...
А вопрос можно было решить очень легко.
"Владимир Владимирович, оцените пожалуйста моё новое кино. Все его ругают, а я считаю что в нём всё достоверно и ничьих чувств оно не оскорбляет. Как вы решите - так и будет."
Шах и мат Поклонской и всем остальным. Потому что в "Викинге" уж точно было куда больше вещей, оскорбляющих историю Руси.

Andrew (Главный редактор), постов: 80362
12 сентября 2017 в 17:55
Аватарка пользователя Andrew
Зэпп писал(а) 12 сентября 2017 в 17:47
стрельба в кинотеатрах бы тоже не была в плюс... Но лучше бы они показали принципиальный подход - улучшили меры ...
Стрельба реальная на премьере Темного рыцаря 2 никак не помешала прокату картины. Борьба с собственными страхами

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
12 сентября 2017 в 17:55
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Зэпп писал(а) 12 сентября 2017 в 17:54
и уедет снимать кино на загнивающем западе. И его как Солженицына назовут предателем.
Человеку, живущему в условных США, наплевать на то, что про него говорят в России. Как правило. Как мне, например, наплевать, что обо мне думают в Белоруссии, Гренландии и Бразилии.

Regolas (Критик), постов: 10888
12 сентября 2017 в 17:54
Аватарка пользователя Regolas
Больше 11 лет на сайте
11
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 12 сентября 2017 в 17:51
А смысл?:) Фильм уже снят и смонтирован. Ну запугают человека, ну и что?:) Он столько денег на прокате заработает ...
Ну, не получилось на законных основаниях запретить, так иначе хотят.
Хотя на этом только больше шумихи устроили вокруг картиныб которая могла весьма тихо пройти, это верно.

Зэпп (Критик), постов: 38896
12 сентября 2017 в 17:54
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 12 сентября 2017 в 17:51
А смысл?:) Фильм уже снят и смонтирован. Ну запугают человека, ну и что?:) Он столько денег на прокате заработает ...
и уедет снимать кино на загнивающем западе. И его как Солженицына назовут предателем.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
12 сентября 2017 в 17:51
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Regolas писал(а) 12 сентября 2017 в 17:47
Появились мысли, что кое-кому фильм не угоден и просто наняты были несколько человек для показательного запугивания...
А смысл?:) Фильм уже снят и смонтирован. Ну запугают человека, ну и что?:) Он столько денег на прокате заработает с шумихой-то вокруг проекта.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
12 сентября 2017 в 17:50
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Предлагаю Учителю в ответ отправить Матильду в Европу, США и Китай, а взамен попросить, например, США, не предоставлять прокатную версию Мстителей 3 для Формулы Кино и Синема Парк. Это невозможно даже теоретически, конечно, но ход был бы сильный.
А вообще - бред. Два раза в кино пойду. Всем назло, своему кошельку в том числе, если совсем уж бредом не окажется.

Regolas (Критик), постов: 10888
12 сентября 2017 в 17:47
Аватарка пользователя Regolas
Больше 11 лет на сайте
11
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 12 сентября 2017 в 17:45
Фанатики вообще не должны влезать. Кто сказал, что фильм для них снимали? Может он для нас, атеистов. Фанатики ущемляют ...
Появились мысли, что кое-кому фильм не угоден и просто наняты были несколько человек для показательного запугивания...

Зэпп (Критик), постов: 38896
12 сентября 2017 в 17:47
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 12 сентября 2017 в 17:39
Жаль, что в нашей странной бизнес-среде репутационный ущерб ничего не значит. На Запале бы акции кинотеатров уже ...
стрельба в кинотеатрах бы тоже не была в плюс... Но лучше бы они показали принципиальный подход - улучшили меры безопасности, сделали бы какой-то дополнительный пиар на таких ходах.

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27359
12 сентября 2017 в 17:46
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
божечки

Regolas (Критик), постов: 10888
12 сентября 2017 в 17:45
Аватарка пользователя Regolas
Больше 11 лет на сайте
11
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Зэпп писал(а) 12 сентября 2017 в 17:44
да заповеди по сути та же корпоративная этика. но почему одной группе можно возводить в абсолют мнение о какой-то ...
Чтобы не выступали даже ввели об "Оскорблении чувств верующих"... Но это к теме кино не сильно относится, так что не стоит развивать тему.

TREADSTONE (Критик), постов: 25019
12 сентября 2017 в 17:45
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Фанатики вообще не должны влезать. Кто сказал, что фильм для них снимали? Может он для нас, атеистов. Фанатики ущемляют права атеистов снимать и смотреть кино о царе? Просто потому он у них святой?

Зэпп (Критик), постов: 38896
12 сентября 2017 в 17:44
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 12 сентября 2017 в 17:38
Да к настоящей веры они никакого отношения не имеют, поскольку сами нарушают все заповеди....
да заповеди по сути та же корпоративная этика. но почему одной группе можно возводить в абсолют мнение о какой-то персоне и провозглашать кого-то святым, а другой - нельзя выразить альтернативный взгляд? это же шовинизм относительно свободы мышления.

Andrew (Главный редактор), постов: 80362
12 сентября 2017 в 17:39
Аватарка пользователя Andrew
Жаль, что в нашей странной бизнес-среде репутационный ущерб ничего не значит. На Запале бы акции кинотеатров уже бы рухнули так, что пожалели бы о своей трусости

Stefa (Критик), постов: 22696
12 сентября 2017 в 17:38
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Зэпп писал(а) 12 сентября 2017 в 17:35
у кого-то одни скрепы в головах... не хватало еще религиозного террора в своей стране. Пока Китайцы двигатель без ...
Да к настоящей веры они никакого отношения не имеют, поскольку сами нарушают все заповеди....

TREADSTONE (Критик), постов: 25019
12 сентября 2017 в 17:35
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Позор! *удары колокольчика*. Позор!

Зэпп (Критик), постов: 38896
12 сентября 2017 в 17:35
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
у кого-то одни скрепы в головах... не хватало еще религиозного террора в своей стране. Пока Китайцы двигатель без топлива разрабатывают, наши мракобесы за святого царя машины жгут...

Stefa (Критик), постов: 22696
12 сентября 2017 в 17:31
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Позор и стыд....

art9998 (Зритель), постов: 456
12 сентября 2017 в 17:29
Аватарка пользователя art9998
Больше 15 лет на сайте
15
позор!

Regolas (Критик), постов: 10888
12 сентября 2017 в 17:29
Аватарка пользователя Regolas
Больше 11 лет на сайте
11
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
С ума сходят. Это обычный фильм же, а Николай II не такой уж святой, не зря прозван "Кровавым".

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Прогнозы о стартовых результатах фильма остаются крайне неутешительными
Скандальный кастинг оказывает влияние на ожидания зрителей
Новый DLC культовой игры получило название "Песни прошлого"
Наши рекорды