px

Прокат фильма "Бегущий по лезвию 2049" начался с провала

08.10.2017 18:26
Прокат фильма Бегущий по лезвию 2049 начался с провала

Картина заработала значительно меньше, чем прогнозировалось

Фантастический фильм "Бегущий по лезвию 2049", который снял режиссер Денни Вильнев, стартовал в Северной Америке гораздо хуже, чем сулили ему самые пессимистичные прогнозы. За первые выходные его сборы составили всего 31,5 миллиона долларов.

Такой результат иначе как провальным назвать нельзя, так как производственный бюджет по разным оценкам составил от 150 до 170 миллионов долларов. Отметим, что еще за неделю до старта считалось, что фильм соберет на родине в премьерный уик-энд не менее 45-50 миллионов долларов. Причинами этой кассовой катастрофы студий Warner Bros. и Sony Picture считается чрезмерный хронометраж и отсутствие современного уровня динамики. Все это оттолкнуло значительную часть молодых зрителей. Прокату "Бегущего по лезвию 2049" не смогли помочь высокие оценки западных кинокритиков. Теперь картина рискует не собрать даже 100 миллионов в Северной Америке.

На втором месте по итогам выходных оказался фильм "Между нами горы", собравший в американских кинотеатрах чуть более 10 миллионов долларов. А третье с результатом 9,6 миллиона долларов удержал фильм ужасов "Оно". Стоит отметить, что мировые кассовые сборы последнего уже превысили 600 миллионов долларов, и это феноменальный результат для проекта подобного жанра.



Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 98
seregabatal (Киноман), постов: 3222
14 сентября 2018, 6:56
Аватарка пользователя seregabatal
Больше 13 лет на сайте
13
А мне не было скучно. Вот на той же Чёрной пантере было. Фильм не для любителей пожевать попкорна в кино.

Влад. (Новичок), постов: 37
14 сентября 2018, 6:28
Аватарка пользователя Влад.
Больше 5 лет на сайте
5
Ну фильм правда дофига идёт , помню мне было так скучно на сеансе спустя где-то час двадцать , вот вам и провал

Sega_Fantasy (Новичок), постов: 26
10 октября 2017, 2:11
Аватарка пользователя Sega_Fantasy
Фильм - изысканный шедевр! Вряд ли кто-то ожидал что фильм окупится в 2-3 раза

Maxxx (Критик), постов: 5250
9 октября 2017, 15:44
Аватарка пользователя Maxxx
Больше 11 лет на сайте
11
Quimera1 писал(а) 9 октября 2017, 11:44
Ну очередной провал провального фильма.
Можно вспомнит фильм - "НЕЧТО"
как понять провал провального?по-русски можно?

Зэпп (Критик), постов: 38896
9 октября 2017, 12:21
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
вроде фильм достойный. может, стойкость выручит.


Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
9 октября 2017, 12:17
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
darkwhite писал(а) 9 октября 2017, 12:13
Это вы про сильное падение в субботу и воскресенье?)))
И потом, сарафан, конечно, быстро работает, но не в первые же сутки:)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
9 октября 2017, 12:16
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
darkwhite писал(а) 9 октября 2017, 12:13
Это вы про сильное падение в субботу и воскресенье?)))
Ну просто в пятницу побежали фанаты оригинальной ленты, а ожидаемость-то в целом была слабой.

darkwhite (Критик), постов: 31336
9 октября 2017, 12:13
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 12 лет на сайте
12
Кэтти-бри писал(а) 9 октября 2017, 12:12
А если серьёзно - то в кассовом провале Вильнёв меньше всего виноват. Ведь к стартовым сборам качество фильма имеет ...
Это вы про сильное падение в субботу и воскресенье?)))

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
9 октября 2017, 12:12
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
А если серьёзно - то в кассовом провале Вильнёв меньше всего виноват. Ведь к стартовым сборам качество фильма имеет самое малое отношение - за них отвечают прежде всего маркетинг и позиционирование, к которому Вильнёв имеет самое косвенное отношение. А вот дальше уже идёт сарафан. Поэтому, фильм, конечно, скучный, но Вильнёв не при чём, студия сама виновата, что не смогла продать свой фильм зрителю.

darkwhite (Критик), постов: 31336
9 октября 2017, 12:11
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 12 лет на сайте
12
Кэтти-бри писал(а) 9 октября 2017, 12:04
Короче, официально признаём Вильнева артхаусником:)
Просто специфическим.
Точнее Ноланофил

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:

Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Награждения
Наши рекорды