Меню сайта
На главную страницу

Фильм "Геошторм" провалился на старте

Фильм "Геошторм" провалился на старте

Фильм студии Warner Bros. "Геошторм", как и предполагалось ранее, не смог выбиться в лидеры американского проката. Его дебютные кассовые сборы за первые выходные составили всего 13,3 миллиона долларов, еще 49 миллионов долларов картина заработала в международном прокате.

Производственный бюджет проекта оценивается в 120 миллионов долларов, еще около 15 миллионов долларов были потрачены на пересъемки отдельных эпизодов. В качестве возможной причины столь провального старта называется крайне неудачный прокатный график: "Геошторм" был представлен американским зрителям вскоре после того, как на территорию США обрушились мощные ураганы.

Также уже стал неоспоримым фактом провал другого проекта, за прокат которого в Северной Америке также отвечала студия Warner Bros, - "Бегущий по лезвию 2049". После трех недель проката американские сборы фильма достигли всего 74 миллионов долларов, а мировые 194 миллионов. Это крайне мало для фильм с производственным бюджетом в 150 миллионов долларов.

А лидером американского проката на прошедших выходных стала малобюджетная комедия "Хэллоуин Мэдеи 2", стартовавшая с результатом 21,6 миллиона долларов.

Андрей Воронцов
22.10.2017 20:40
Предлагаем почитать также:



Всего комментариев: 21
Кэтти-бри (Критик), постов: 7102
23 октября 2017, 10:58
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше года на сайте
1
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
За актёров обидно. Все хороши. Особенно Батлер. Чего же он такой нефартовый-то?:(

ClubStyle (Критик), постов: 15169
22 октября 2017, 23:15
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 7 лет на сайте
7
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Boss писал(а) 22 октября 2017, 22:39
Фильм Скотта уже обрел статус культового, сиквел тоже вскоре обретет его. Если для вас сборы - решающий показатель, то мне с вами говорить не о чем
ну бегущий до сотни дотянет в америке, ещё неделя до тора 3 у него есть. а с мировыми туго. если премьера в китае и японии на этой неделе не дала плодов

ClubStyle (Критик), постов: 15169
22 октября 2017, 23:13
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 7 лет на сайте
7
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Boss писал(а) 22 октября 2017, 20:46
Бегущего жаль, прямо очень. Один из лучших фильмов года не может вернуть бюджет((((
и чем же он лучший? длинный хронометраж и отсутствие экшена его погубили, да и история не цепляет

darkwhite (Критик), постов: 23215
22 октября 2017, 23:05
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
БОЖЕ МОЙ МАЙКЛ ФАССБЕНДЕР))) Ну че? Будешь еще раз игры наплевательский экранизировать?))

Boss (Критик), постов: 7702
22 октября 2017, 22:50
Аватарка пользователя Boss
Больше года на сайте
1
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 22 октября 2017, 22:47
Конечно, никакого культового статуса у фильма Вильнева и близко не будет:)
Посмотрим через пару лет:)

Andrew (Админ), постов: 54175
22 октября 2017, 22:47
Аватарка пользователя Andrew
Boss писал(а) 22 октября 2017, 22:39
Фильм Скотта уже обрел статус культового, сиквел тоже вскоре обретет его. Если для вас сборы - решающий показатель, то мне с вами говорить не о чем
Конечно, никакого культового статуса у фильма Вильнева и близко не будет:)

Boss (Критик), постов: 7702
22 октября 2017, 22:39
Аватарка пользователя Boss
Больше года на сайте
1
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
grifon2040 писал(а) 22 октября 2017, 21:39
Если взвешивать все за и против,сравнивать старый фильм и новый и их окупаемость,такое что тогда что сейчас мало кому нужно,как зрителю так и кино делам и лишь этот фильм на слуху только из за Форда да ...
Фильм Скотта уже обрел статус культового, сиквел тоже вскоре обретет его. Если для вас сборы - решающий показатель, то мне с вами говорить не о чем

123456789 (Критик), постов: 9897
22 октября 2017, 21:59
Аватарка пользователя 123456789
Больше 7 лет на сайте
7
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Зэпп писал(а) 22 октября 2017, 21:43
там визуал невероятный был. сам форд там не особо играл)
да и наполняемость выше

123456789 (Критик), постов: 9897
22 октября 2017, 21:58
Аватарка пользователя 123456789
Больше 7 лет на сайте
7
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Зэпп писал(а) 22 октября 2017, 21:43
там визуал невероятный был. сам форд там не особо играл)
В новом бегущем визуал тоже отличный. от картинки не оторваться. глаз так и радуется.

Sobakolub (Зритель), постов: 2655
22 октября 2017, 21:52
Аватарка пользователя Sobakolub
Больше 3 лет на сайте
3
Ну собственно говоря не ошибся снова и по тому и по другому.Геошторм еще не оценил,но Бегущий и не мог взять много,это артхаус с огромным для подобного бюджетом.Недостаток действия и отсутствие персонажа для переживаний сделали своё дело.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Жижи
Год выхода: 1958
Страна: США
Жанр:комедия, мелодрама, мюзикл
Режиссер:Винсенте Миннелли
В главных ролях:Лесли Карон, Морис Шевалье
Пользователи портала "Новости кино" о фильме с Джейсоном Стэтхэмом
Самые обсуждаемые материалы
Актриса Руби Роуз не выдержала критики со стороны фанатов
Комментарии (102)
Актер анонсировал скорое начало съемок пятой части
Комментарии (85)
Боевик с Джейсоном Стэтхэмом успешно стартовал
Комментарии (75)
Портал "Новости Кино" представляет интернет-магазин
Комментарии (314)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз