Главная
» Все новости кино
» Первые зрители оказались не в восторге от "Лиги справедливости"
» Комментарии: страница 3
Первые зрители оказались не в восторге от "Лиги справедливости"
10.11.2017 22:35

В социальных сетях начали появляться отзывы о фильме DC
После завершения эмбарго на публикацию коротких рецензий в социальных сетях на фильм "Лига справедливости", представители крупных западных СМИ стали публиковать свои отзывы об увиденном. Большинство из них оказались не слишком оптимистичными.
"Лига справедливости", конечно, лучше чем ожидалось, но ничего выдающегося. Взаимоотношения между персонажами забавны. Фильм - шаг в правильном направлении для киновселенной DC. Флэш и Аквамен лучшие в этом шоу. Киборг и злодей очень слабы", - отметил редактор Slash Film Питер Скиретта.
"Это просто ужасно. Степпенвулф в "Лиге справедливости" один из худших злодеев, а спецэффекты фильма просто не имели права быть настолько ужасными", - считает редактор издания CinemaBlend Конер Швердтфегер.
"Лига справедливости" далек от совершенства. В сюжете полно дыр, и он слишком примитивен. Слишком рисованный злодей. Но, что немаловажно, герои выразительны. Каждый член Лиги в отдельности прекрасен, и трудно выбрать фаворита", - написал Брэндон Дэвис из Comic Book.
"Ничто не могло спасти "Лигу Справедливости" от ее громкого, уродливого, липкого Я. Ни Чудо-женщина, ни выпучивающий глаза Эзра Миллер, ни попытки Джосса Уидона перестроить это. И усы Генри Кавилла - это и правда серьезная проблема; они превратили его лицо в какую-то маску, ребята. Это была жесткая поездка", - написал Джош Дики из издания Mashable.
"Лига справедливости" это веселая, ухабистая поездка, которая успешно справляется с персонажами, но терпит неудачу в повествовании. Это мешанина, которую спасают актеры, которые поднимаются над ее недостатками, чтобы открыть привлекательный, смешной хоть и ущербный вход в киновселенную DC", - отметил главный редактор издания JoBlo.
Полноценные рецензии будут публиковаться не ранее 14 ноября 2017 года.
"Лига справедливости", конечно, лучше чем ожидалось, но ничего выдающегося. Взаимоотношения между персонажами забавны. Фильм - шаг в правильном направлении для киновселенной DC. Флэш и Аквамен лучшие в этом шоу. Киборг и злодей очень слабы", - отметил редактор Slash Film Питер Скиретта.
"Это просто ужасно. Степпенвулф в "Лиге справедливости" один из худших злодеев, а спецэффекты фильма просто не имели права быть настолько ужасными", - считает редактор издания CinemaBlend Конер Швердтфегер.
"Лига справедливости" далек от совершенства. В сюжете полно дыр, и он слишком примитивен. Слишком рисованный злодей. Но, что немаловажно, герои выразительны. Каждый член Лиги в отдельности прекрасен, и трудно выбрать фаворита", - написал Брэндон Дэвис из Comic Book.
"Ничто не могло спасти "Лигу Справедливости" от ее громкого, уродливого, липкого Я. Ни Чудо-женщина, ни выпучивающий глаза Эзра Миллер, ни попытки Джосса Уидона перестроить это. И усы Генри Кавилла - это и правда серьезная проблема; они превратили его лицо в какую-то маску, ребята. Это была жесткая поездка", - написал Джош Дики из издания Mashable.
"Лига справедливости" это веселая, ухабистая поездка, которая успешно справляется с персонажами, но терпит неудачу в повествовании. Это мешанина, которую спасают актеры, которые поднимаются над ее недостатками, чтобы открыть привлекательный, смешной хоть и ущербный вход в киновселенную DC", - отметил главный редактор издания JoBlo.
Полноценные рецензии будут публиковаться не ранее 14 ноября 2017 года.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Twitter
Всего комментариев: 190
ALAMO. (Киноман), постов: 12827
11 ноября 2017 в 3:26
| |
11 |
Mateas писал(а) 11 ноября 2017 в 2:46 Ты в курсе, что несёшь лютейшую чушь?)) Это все названия. :) Я ни при чем. :) |
ALAMO. (Киноман), постов: 12827
11 ноября 2017 в 3:24
| |
|
11 |
ALAMO. писал(а) 11 ноября 2017 в 2:06 А что, в принципе, отзыв главного редактора издания *Blo:), как и некоторые другие, ощущается ближе к истине, ожиданиям. ... Слишком опухшие у них лица. :)) У Нормана хоть оправдано. :) А у Бэтмена нет. |
prince_mio (Критик), постов: 358
11 ноября 2017 в 3:07
| |
|
9 |
Воены ДС негодуют, представляю как им быть если фильм не так хорош на деле как в рецензиях описывают:) |
Mateas (Критик), постов: 9922
11 ноября 2017 в 2:46
| |
|
15 |
ALAMO. писал(а) 11 ноября 2017 в 2:08 издание *Blo знает, как различать по лицам пьяниц от нормальных актеров. Вот Бена они и раскусили. :)) Ты в курсе, что несёшь лютейшую чушь?)) |
ЗЕРОmen (Зритель), постов: 259
11 ноября 2017 в 2:36
| |
|
|
Black писал(а) 11 ноября 2017 в 0:36 За 10 лет существования Дисней и Марвел нам ни копейки не дали и не рекламирует у нас фильмы вообще никак. Поэтому ... Просто самый главный с вами не поделился))) А так продажность очевидна и режет глаз и ухо. |
ALAMO. (Киноман), постов: 12827
11 ноября 2017 в 2:08
| |
|
11 |
ALAMO. писал(а) 11 ноября 2017 в 2:06 А что, в принципе, отзыв главного редактора издания *Blo:), как и некоторые другие, ощущается ближе к истине, ожиданиям. ... издание *Blo знает, как различать по лицам пьяниц от нормальных актеров. Вот Бена они и раскусили. :)) |
ALAMO. (Киноман), постов: 12827
11 ноября 2017 в 2:06
| |
|
11 |
А что, в принципе, отзыв главного редактора издания *Blo:), как и некоторые другие, ощущается ближе к истине, ожиданиям. Потому что, похоже, весь упор делался именно на персонажах-протагонистах, а не на истории, злодеях и хороших спецэффектах. Вот им (супергероям DC) бюджет фильма и был посвящен. Значит, Бэтмен хуже Момоамена - так и знал ведь! :) Аквамен - ты крут!
А Бен пусть слазит с бэтмобиля и отдает его Норману Ридусу, чтобы в глаза не надувало. :) |
intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
11 ноября 2017 в 1:22
| |
|
14 |
При уважении к авторам такие отзывы не катализатор, они не совсем отрицательны скорее нейтральны, в них нет ничего зазорного. Конечно, желательно дождаться публикации полноценных рецензий. |
Seme4ka (Зритель), постов: 267
11 ноября 2017 в 1:10
| |
|
10 |
Как мне это нравится, стоит каким-то американским (мат), написать что "они не впечатлены" то всё, все свято верят что фильм - (мат) Это как с Матильдой, фильм (мат), но мы его не видели.
Ваш любимый отрядик самоубийц собрал огромную кассу, для третьесортного кинца снятого на коленке,на фоне зеленой простынки с приветом из 2000-х. Вопрос, а (мат) напрягать задницу, если стадо кушает и будет кушать дальше. Особенно когда такое (мат) на подобных ресурсах рекламируют каждый день. ( и да упоминание о фильме это реклама, не важно платят вам за это или нет) Я бы на их месте предложил любые деньги Нолану чтобы он вернулся и навел порядок, однако есть мнение что он работает не только ради наживы. |
Regolas (Критик), постов: 10888
11 ноября 2017 в 0:51
| |
|
10 |
Black писал(а) 11 ноября 2017 в 0:36 За 10 лет существования Дисней и Марвел нам ни копейки не дали и не рекламирует у нас фильмы вообще никак. Поэтому ... Но не стоит постоянно провоцировать явно расстроенных фанатов, которые верят, ждут хорошее кино. Если новость про БпС, то сразу: "Напомним, фильм был разгромлен критиками", если новость Марвел, то обязательно первый комментарий с чем-то вроде "Ну, а что там у DС? Всё плохо, воЕны, просыпайтесь! Очередной чёрный понедельник! Марвел креативны, не то что кое-кто!:)"
Ну вы поняли, раздражает, необъективности от блогеров и с телика и так достаточно. |
Boss (Критик), постов: 11910
11 ноября 2017 в 0:42
| |
|
8 |
art9998 писал(а) 11 ноября 2017 в 0:36 Ну тогда ладно, странно просто, фильм гораздо меньше стоит Так это давно уже так:) |
Комментатор (Зритель), постов: 255
11 ноября 2017 в 0:39
| |
|
|
Комментатор писал(а) 11 ноября 2017 в 0:38 То, что у DC дела идут плохо, и злорадствовать над этим это конечно тоже не хорошо. Хоть бы сожаления иногда выражали ... А то со стороны выглядит так, как я писал ниже |
Комментатор (Зритель), постов: 255
11 ноября 2017 в 0:38
| |
|
|
Black писал(а) 11 ноября 2017 в 0:36 За 10 лет существования Дисней и Марвел нам ни копейки не дали и не рекламирует у нас фильмы вообще никак. Поэтому ... То, что у DC дела идут плохо, и злорадствовать над этим это конечно тоже не хорошо. Хоть бы сожаления иногда выражали :) |
Комментатор (Зритель), постов: 255
11 ноября 2017 в 0:36
| |
|
|
Andrew писал(а) 11 ноября 2017 в 0:34 Дисней всех купил, это ж ясно:) Шутка это защитная реакция :) |
Black (Админ), постов: 3908
11 ноября 2017 в 0:36
| |
|
|
Комментатор писал(а) 11 ноября 2017 в 0:16 Если бы только положительные отзывы были, то этот сайт не торопился бы опубликовать эту новость:) Иногда мне кажется, ... За 10 лет существования Дисней и Марвел нам ни копейки не дали и не рекламирует у нас фильмы вообще никак. Поэтому мы здесь мы абсолютно честны :) Объективно, пока Марвел снимает лучше и вселенная у них тоже лучше. У DC есть мощные персонажи - Супермен, Бэтмен и Чудо-женщина. Последняя, принесла, в прокате 821 млн. при бюджете 150. Это круто. Но вот, собрав их вместе в этом фильме, смогут ли они побить чуждо-женщину. Это и есть главный вопрос. |
art9998 (Зритель), постов: 456
11 ноября 2017 в 0:36
| |
|
15 |
Boss писал(а) 11 ноября 2017 в 0:06 Поищите в интернете. Цифра в 120 млн подсчитана изданием Deadline. Но вам достаточно забить: 20 самых прибыльных фильмов ... Ну тогда ладно, странно просто, фильм гораздо меньше стоит |
Andrew (Главный редактор), постов: 80282
11 ноября 2017 в 0:34
| |
|
|
Комментатор писал(а) 11 ноября 2017 в 0:16 Если бы только положительные отзывы были, то этот сайт не торопился бы опубликовать эту новость:) Иногда мне кажется, ... Дисней всех купил, это ж ясно:) |
OlegD (Критик), постов: 12066
11 ноября 2017 в 0:33
| |
|
13 |
Печально безусловно, но все равно лучше, чем полный мрак. Я видел отзыв, где говорилось, что зрителям и семьям обязталеьно понравится. Надеюсь, рейтинг будет удобоваримый. |
Sakura (Киноман), постов: 6776
11 ноября 2017 в 0:18
| |
|
12 |
Как бы DC не старался все впустую |
Комментатор (Зритель), постов: 255
11 ноября 2017 в 0:16
| |
|
|
Если бы только положительные отзывы были, то этот сайт не торопился бы опубликовать эту новость:) Иногда мне кажется, что MARVEL платит администрации этого сайта, чтобы конкурентам жизнь испортить. А почему нет? Крупный кинопортал РФ.. я конечно могу и ошибаться! Но на правду это тоже похожа. |
Зэпп (Критик), постов: 38896
11 ноября 2017 в 0:15
| |
|
15 |
Да нормальные отзывы) у "Завета", конечно, получше были... но это и не показатель))) |
Zlidnia (Зритель), постов: 307
11 ноября 2017 в 0:11
| |
|
9 |
ВоЕны конкретно взбунтовались, да Админ? )))) |
Boss (Критик), постов: 11910
11 ноября 2017 в 0:10
| |
|
8 |
Ставлю на 900- 1,2 финальных:) |
Boss (Критик), постов: 11910
11 ноября 2017 в 0:06
| |
|
8 |
art9998 писал(а) 10 ноября 2017 в 23:51 не составляют рекламные затраты у дедпула 120млн, вот и И Поищите в интернете. Цифра в 120 млн подсчитана изданием Deadline. Но вам достаточно забить: 20 самых прибыльных фильмов 2016. |
Kent S (Киноакадемик), постов: 39679
11 ноября 2017 в 0:04
| |
|
13 |
MarvelFan писал(а) 10 ноября 2017 в 23:55 Логически рассуждать.Если эмбарго на рецензии снимают за 2 дня до премьеры, значит на выходе Дерьмо.Примеров предостаточно.Та ... или Чудо Женщина |
Комментатор (Зритель), постов: 255
11 ноября 2017 в 0:03
| |
|
|
Sobakolub писал(а) 11 ноября 2017 в 0:00 Как в целом и любой другой. Конкретных отзывов нет. Есть плохой отзыв, но в то же время и хорошее перечисляется. Неоднозначный фильм получился |
CheChen (Критик), постов: 17836
11 ноября 2017 в 0:01
| |
|
13 |
MarvelFan писал(а) 10 ноября 2017 в 23:55 Логически рассуждать.Если эмбарго на рецензии снимают за 2 дня до премьеры, значит на выходе Дерьмо.Примеров предостаточно.Та ... Это что за выражения Марвелопоклонника? |
GHOST_95 (Критик), постов: 2323
11 ноября 2017 в 0:01
| |
|
9 |
art9998 писал(а) 10 ноября 2017 в 23:51 не составляют рекламные затраты у дедпула 120млн, вот и И 120 млн на рекламу у Дедпула и 58 млн бюджет |
Sobakolub (Зритель), постов: 3668
11 ноября 2017 в 0:00
| |
|
10 |
Комментатор писал(а) 10 ноября 2017 в 23:57 Короче: Фильм с минусами, но и с плюсами тоже Как в целом и любой другой. |
Комментатор (Зритель), постов: 255
10 ноября 2017 в 23:57
| |
|
|
Короче: Фильм с минусами, но и с плюсами тоже |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Свежие новости:
Реклама
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.68 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.89 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 4 | Первый на Олимпе | 6.38 |
| 5 | Семейное счастье | 6.2 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Игра престолов | 9.25 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Какие голливудские звезды, ассоциирующиеся у зрителей с героями, сыграли злодеев
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Актриса К`Орианка Килчер уверена, что ее образ нелегально использовали в фильмах "Аватар"
Наши рекорды



