Режиссер Джордж Миллер подал в суд на Warner Bros.

13.11.2017 10:32
Режиссер Джордж Миллер подал в суд на Warner Bros.
Создатель фильма "Безумный Макс 4: Дорога ярости" считает, что ему не доплатили
Режиссер фильма "Безумный Макс 4: Дорога ярости" Джордж Миллер подал в суд на киностудию Warner Bros. Как утверждает издание The Sydney Morning Herald, постановщик уверен, что ему не доплатили за его многолетнюю работу над проектом.
"Студия должна значительно увеличить оплату за усердную и кропотливую работу, которая заняла более 10 лет и включала разработку сценария и трехлетнюю подготовку к производству фильма. Результатом этой тяжелой работы стало широкое признание картины во всем мире. Мы бы предпочли снимать фильмы с Warner Bros, чем спорить с ними, но в течение целого года мы так и не смогли достичь удовлетворяющего разрешения проблемы, и теперь нам пришлось прибегнуть к судебному иску”, - говорится в официальном заявлении истца.
Сумма претензий Джорджа Миллера и его производственной компании не уточняются. Представители Warner Bros. не согласились с точкой зрения режиссера и намерены доказывать свою правоту в суде.
Напомним, что фильм "Безумный Макс 4: Дорога ярости" был выпущен в прокат в 2015 году. В нем снимались Том Харди, Шарлиз Терон, Николас Холт, Зои Кравиц, Рози Хантингтон-Уайтли и другие актеры. Картина провалилась в прокате, заработав всего 378 миллионов долларов при бюджете в 150 миллионов.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: The Sydney Morning Herald


Всего комментариев: 41
Rammfield (Зритель), постов: 775
16 ноября 2017 в 19:26
Аватарка пользователя Rammfield
Больше 8 лет на сайте
8
Похоже, что мы не увидим нового "Макса".(( Надеюcь, что Миллер знает что делает и найдет студию для съемок пятого фильма.

SпартаK (Критик), постов: 5194
13 ноября 2017 в 17:49
Аватарка пользователя SпартаK
Больше 15 лет на сайте
15
интересно другая студия бы позволила ему снимать фильм 10 лет )))

Benson (Зритель), постов: 302
13 ноября 2017 в 17:18
Аватарка пользователя Benson
CaptainPirog писал(а) 13 ноября 2017 в 12:42
Ему за бездарно снятого "Хоббита" заплатили хорошие деньги...
По больше бы таких "бездарных" фентази.

Benson (Зритель), постов: 302
13 ноября 2017 в 17:15
Аватарка пользователя Benson
Andrew писал(а) 13 ноября 2017 в 11:23
Ну, это сразу было понятно:) При таком-то провальном прокате:)
Я бы не назвал его провальным, просто фильм не принес большую прибыль.

drakula (Критик), постов: 31649
13 ноября 2017 в 17:12
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Посадят в и будет снимать сиквел. Вон Слай садится с ними и сразу написал, срежиссировал и сыграл в сиквеле Крида. Обычное дело


Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
13 ноября 2017 в 15:57
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
piter писал(а) 13 ноября 2017 в 15:21
Ну одно из лучших точно, первые "Хроники Нарнии" довольно неплохи, если вспомнить Поттериану то "Узник ...
Ну насчет первых четырех Поттеров спорить не буду)) А вообще а про хайповые проекты еще, кроме Поттеров, Хоббитов и Тварей в этом десятилетии проектов ААА класса жанра фэнтези вышло примерно ноль, можно Пиратов еще вспомнить, но это не четко выстроенная Вселенная и у всех к ней претензии, ну и ИП, но все же это сериальный формат

piter (Киноман), постов: 3118
13 ноября 2017 в 15:21
Аватарка пользователя piter
Больше 13 лет на сайте
13
Mr.Aufiderze писал(а) 13 ноября 2017 в 14:21
И даже так лучшая фэнтезя после ВК))
Ну одно из лучших точно, первые "Хроники Нарнии" довольно неплохи, если вспомнить Поттериану то "Узник Азкабана", "Кубок огня" и последняя часть "Даров смерти" тоже хорошие, "Звёздная пыль" весьма интересен.

Mono (Критик), постов: 11983
13 ноября 2017 в 14:44
Аватарка пользователя Mono
Больше 10 лет на сайте
10
Звезда сайта 2018 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ути бедненький...

Летописец (Критик), постов: 67166
13 ноября 2017 в 14:24
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Миллер выиграет суд:-)

Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
13 ноября 2017 в 14:21
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
piter писал(а) 13 ноября 2017 в 12:48
Прям уж "бездарно", учитывая в каком котле этот Хоббит варился Джексон сделал всё что мог.
И даже так лучшая фэнтезя после ВК))

Sakura (Киноман), постов: 6805
13 ноября 2017 в 13:39
Аватарка пользователя Sakura
Больше 12 лет на сайте
12
Фильм та провалился вот за что студия ему должна была доплачивать???10 лет кровопролитной работы и вот результат...Старик явно перед пенсией куш сорвать хочет...

Lelouch (Киноман), постов: 1468
13 ноября 2017 в 13:22
Аватарка пользователя Lelouch
Больше 8 лет на сайте
8
Жадюги)

CaptainPirog (Критик), постов: 5074
13 ноября 2017 в 12:54
Аватарка пользователя CaptainPirog
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
piter писал(а) 13 ноября 2017 в 12:48
Прям уж "бездарно", учитывая в каком котле этот Хоббит варился Джексон сделал всё что мог.
На мой взгляд недостаточно...

piter (Киноман), постов: 3118
13 ноября 2017 в 12:48
Аватарка пользователя piter
Больше 13 лет на сайте
13
CaptainPirog писал(а) 13 ноября 2017 в 12:42
Ему за бездарно снятого "Хоббита" заплатили хорошие деньги...
Прям уж "бездарно", учитывая в каком котле этот Хоббит варился Джексон сделал всё что мог.

CaptainPirog (Критик), постов: 5074
13 ноября 2017 в 12:42
Аватарка пользователя CaptainPirog
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
darkwhite писал(а) 13 ноября 2017 в 10:54
Единственный у кого есть реальные причины подать в суд так это у Питера Джексона за недоплату Властелина колец
Ему за бездарно снятого "Хоббита" заплатили хорошие деньги...

ClubStyle (Критик), постов: 17905
13 ноября 2017 в 12:20
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кэтти-бри писал(а) 13 ноября 2017 в 10:38
Какой смысл студии переплачивать режиссёру, чей фильм едва-едва окупился?
Есть действующий контракт, не нравятся ...
не стоит забывать про награды

piter (Киноман), постов: 3118
13 ноября 2017 в 11:44
Аватарка пользователя piter
Больше 13 лет на сайте
13
Quimera1 писал(а) 13 ноября 2017 в 11:20
Так я и ответил- похоже все фильмы одна благотворительность!
Как это все? далеко не каждый фильм за 150 миллионов меньше 400 зарабатывает.

Mickey Mouse (Зритель), постов: 2162
13 ноября 2017 в 11:38
Аватарка пользователя Mickey Mouse
Больше 12 лет на сайте
12
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Миллер озвучил один из секретов качества фильма - срок разработки. Наверное, за 1-3 года, отводимые типичным студийникам, сложно отполировать все нюансы. Поэтому в большинстве случаев получается то что получается.
Интересно, чем дело кончится.

Boss (Критик), постов: 11910
13 ноября 2017 в 11:28
Аватарка пользователя Boss
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Самое печальное, что продолжения от Миллера теперь не будет:((((

Andrew (Главный редактор), постов: 80362
13 ноября 2017 в 11:23
Аватарка пользователя Andrew
заур_багиров писал(а) 13 ноября 2017 в 11:13
чтож , продолжение об этом франшизе можно уже забыть
Ну, это сразу было понятно:) При таком-то провальном прокате:)

Quimera1 (Зритель), постов: 204
13 ноября 2017 в 11:20
Аватарка пользователя Quimera1
Больше 9 лет на сайте
9
piter писал(а) 13 ноября 2017 в 11:13
С учётом рекламы на фильм миллионов 250 ушло как минимум, половина сборов уходит кинотеатрам, вот и провал.
Так я и ответил- похоже все фильмы одна благотворительность!

Maiki (Киноман), постов: 6636
13 ноября 2017 в 11:15
Аватарка пользователя Maiki
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
piter писал(а) 13 ноября 2017 в 11:08
Ну "Дорога ярости" довольно масштабное кино которое ТипаЭруАльтрона и Форсаж 7 в нокаут отправило по качеству ...
Да, но это было давно, до его нового фильма о Максе, он был одним из кандидатов в выстраивании Лиги, но то время ушло, а ведь и могло получиться. Вот масштабное ему и дали снять, сборы вы и сами видели, поэтому опять ему доверять крупный проект ему никто не будет

заур_багиров (Критик), постов: 3018
13 ноября 2017 в 11:13
Аватарка пользователя заур_багиров
Больше 14 лет на сайте
14
чтож , продолжение об этом франшизе можно уже забыть

piter (Киноман), постов: 3118
13 ноября 2017 в 11:13
Аватарка пользователя piter
Больше 13 лет на сайте
13
Quimera1 писал(а) 13 ноября 2017 в 11:10
Картина провалилась в прокате, заработав всего 378 миллионов долларов при бюджете в 150 миллионов??!!
Тогда и Хостел ...
С учётом рекламы на фильм миллионов 250 ушло как минимум, половина сборов уходит кинотеатрам, вот и провал.

OlegD (Критик), постов: 12066
13 ноября 2017 в 11:11
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Какое шикарное напоминание всем быстро побежать пересмотреть этот отличный фильм!

Quimera1 (Зритель), постов: 204
13 ноября 2017 в 11:10
Аватарка пользователя Quimera1
Больше 9 лет на сайте
9
Картина провалилась в прокате, заработав всего 378 миллионов долларов при бюджете в 150 миллионов??!!
Тогда и Хостел с бюджетом в $4,800,000 собравший $47,326,473, тоже убыточен. Да и похоже все фильмы одна благотворительность!

piter (Киноман), постов: 3118
13 ноября 2017 в 11:08
Аватарка пользователя piter
Больше 13 лет на сайте
13
Maiki писал(а) 13 ноября 2017 в 10:48
Зачем студии брать режиссера ранее никогда не имевшего дела с фильмами такого масштаба, да и к тому же толком не ...
Ну "Дорога ярости" довольно масштабное кино которое ТипаЭруАльтрона и Форсаж 7 в нокаут отправило по качеству экшена, да и Миллер одно время Лигу справедливости хотел снять, так что довольно интересный вариант.

Kent S (Киноакадемик), постов: 39798
13 ноября 2017 в 11:04
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
лучше бы молчал и разрабатывал бы продолжение. и взял бы побольше с учетом тех 7 лимонов. сейчас пока будут идти эти разборки фильм будет откладываться всё дальше.Да еще в таком возрасте что то требовать.

darkwhite (Критик), постов: 32423
13 ноября 2017 в 10:54
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 15 лет на сайте
15
Единственный у кого есть реальные причины подать в суд так это у Питера Джексона за недоплату Властелина колец

Maiki (Киноман), постов: 6636
13 ноября 2017 в 10:48
Аватарка пользователя Maiki
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 13 ноября 2017 в 10:43
Можно пойти на компромисс - Они доплачивают Миллеру требуемую сумму, а он соглашается снимать "Флэша":) Все ...
Зачем студии брать режиссера ранее никогда не имевшего дела с фильмами такого масштаба, да и к тому же толком не приносящего прибыли. Восхищаться им можно, но вот ставить на него ещё раз думаю не стоит

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Прогнозы о стартовых результатах фильма остаются крайне неутешительными
Скандальный кастинг оказывает влияние на ожидания зрителей
Новый DLC культовой игры получило название "Песни прошлого"
Наши рекорды