Представлен список номинантов на "Оскар 2018" за спецэффекты

05.12.2017 13:05
Представлен список номинантов на Оскар 2018 за спецэффекты
Американская Киноакадемия составила длинный список претендентов
Американская Киноакадемия представила длинный список претендентов на премию "Оскар 2018" в номинации "лучшие спецэффекты", которые смогут продолжить борьбу за места в соответствующей категории. В него вошли двадцать полнометражных проектов.
1. "Чужой: Завет"
2. "Красавица и чудовище"
3. "Бегущий по лезвию 2049"
4. "Дюнкерк"
5. "Призрак в доспехах"
6. "Стражи Галактики. Часть 2"
7. "Джуманджи: Зов джунглей"
8. "Лига справедливости"
9. "Конг: Остров черепа"
10. "Живое"
11. "Логан"
12. "Окча"
13. "Пираты Карибского моря 5: Мертвецы не рассказывают сказки"
14. "Форма воды"
15. "Человек-паук: Возвращение домой"
16. "Звездные войны 8: Последние джедаи"
17. "Тор 3: Рагнарек" 18. "Валериан и город тысячи планет"
19. "Планета обезьян: Война"
20. "Чудо-женщина"
Короткий список претендентов на премию будет анонсирован в январе 2018 года, а сама торжественная церемония вручения "Оскар 2018" состоится в Лос-Анджелесе в воскресенье, 4 марта 2018 года. В Москве уже будет ранее утро понедельника. Награда Американской Киноакадемии будет вручаться в девяностый раз.
А за неделю до "Оскара 2018" будут названы обладатели главной российской независимой премии "KinoNews".
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: The Academy of Motion Picture Arts and Sciences


Всего комментариев: 90
Benson (Зритель), постов: 302
7 декабря 2017 в 16:31
Аватарка пользователя Benson
Andrew писал(а) 5 декабря 2017 в 13:09
Идеального вообще ничего нет:) В "Дюнкерке" так вообще все ужасно:) Но масштаб работы в "Стражах" впечатляющий
Дюнкерк собрал отличную кассу и критикам понравился. Так что не надо говорить всякую чушь)

GHOST_95 (Критик), постов: 2323
6 декабря 2017 в 12:38
Аватарка пользователя GHOST_95
Больше 9 лет на сайте
9
ворнеры тоже пересекли отметку в 5 млрд 2 раз где новость?

Kent S (Киноакадемик), постов: 39733
6 декабря 2017 в 10:11
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
конечно Планета Обезьян.так создать мартышку при помощи технологий.
Да и отдельный уже Оскар Серкису

Dronsky (Критик), постов: 826
6 декабря 2017 в 2:33
Аватарка пользователя Dronsky
Больше 12 лет на сайте
12
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 5 декабря 2017 в 13:06
Не, ну, тут все понятно: либо "Стражи", либо "ЗВ8":) Все остальные рядом не валялись:)
Ну вы скажете) В "Стражах" просто вырвиглазные пейзажи Эго) Про Пакмана вообще молчу.

Зэпп (Критик), постов: 38896
5 декабря 2017 в 21:43
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
LivEricsen2 писал(а) 5 декабря 2017 в 21:29
какая еще точка? вы уверены что победит зв? а я вот думаю что дюнкерк или бегущий за визуал получат
точка зрения. какая ж еще.


LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
5 декабря 2017 в 21:29
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 10 лет на сайте
10
SF Freddy писал(а) 5 декабря 2017 в 21:18
ЗВ и точка)
какая еще точка? вы уверены что победит зв? а я вот думаю что дюнкерк или бегущий за визуал получат

Dмитрий (Критик), постов: 5535
5 декабря 2017 в 21:23
Аватарка пользователя Dмитрий
Больше 14 лет на сайте
14
Dмитрий писал(а) 5 декабря 2017 в 21:15
а количество комп графики когда то было показателем? тогда где трансформеры?
Бегущий по лезвию куда более вероятный ...
хотя надо еще фильм ДельТоро посмотреть.

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
5 декабря 2017 в 21:18
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
ЗВ и точка)

Dмитрий (Критик), постов: 5535
5 декабря 2017 в 21:15
Аватарка пользователя Dмитрий
Больше 14 лет на сайте
14
McMuffinn писал(а) 5 декабря 2017 в 21:09
Лига Справедливости? Лол что?
В Блейдраннере топ визуалка, но там мало CGI. Думаю Тор 3 самый вероятный кандидат
а количество комп графики когда то было показателем? тогда где трансформеры?
Бегущий по лезвию куда более вероятный претендент, чем Тор. но будет Дюнкерк или Планеьа обезьян.

McMuffinn (Критик), постов: 9013
5 декабря 2017 в 21:09
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
Лига Справедливости? Лол что?
В Блейдраннере топ визуалка, но там мало CGI. Думаю Тор 3 самый вероятный кандидат

GHOST_95 (Критик), постов: 2323
5 декабря 2017 в 18:52
Аватарка пользователя GHOST_95
Больше 9 лет на сайте
9
Усе, люди икс ф4 дома), 60млрд)

GHOST_95 (Критик), постов: 2323
5 декабря 2017 в 18:11
Аватарка пользователя GHOST_95
Больше 9 лет на сайте
9
Boss писал(а) 5 декабря 2017 в 18:08
Планета обезьян есть (19)
А точно, прост в пабликах его не было)

Boss (Критик), постов: 11910
5 декабря 2017 в 18:08
Аватарка пользователя Boss
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
GHOST_95 писал(а) 5 декабря 2017 в 18:07
А планета обезьян? И что тут делает лига?
Планета обезьян есть (19)

GHOST_95 (Критик), постов: 2323
5 декабря 2017 в 18:07
Аватарка пользователя GHOST_95
Больше 9 лет на сайте
9
А планета обезьян? И что тут делает лига?

Boss (Критик), постов: 11910
5 декабря 2017 в 17:52
Аватарка пользователя Boss
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Regolas писал(а) 5 декабря 2017 в 17:23
Золотая малина - худшая экранная пара: Супермен и его верхняя губа :)
Такое возможно, кстати:)

LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
5 декабря 2017 в 17:45
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 10 лет на сайте
10
LivEricsen2 писал(а) 5 декабря 2017 в 17:44
а давайте голосовалку?
можно выбрать 5 фильмов например

LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
5 декабря 2017 в 17:44
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 10 лет на сайте
10
а давайте голосовалку?

LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
5 декабря 2017 в 17:25
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 10 лет на сайте
10
планета обезьян, валериан, дюнкерк, бегущий по лезвию ну и наверное авансом стар варс

agnoseo (Киноман), постов: 905
5 декабря 2017 в 17:24
Аватарка пользователя agnoseo
Больше 10 лет на сайте
10
Boss писал(а) 5 декабря 2017 в 13:07
В Стражах, кстати, далеко не все идеально:)
СГ2 лучшее, что я видел из спецэффектов за последние годы. Не знаю, что там будет в ЗВ8, но меня очень сильно достал плохо сделанный хромокей. А этого добра в современных блокбастерах навалом, чего стоит Тор 3 с ужасной "норвежской" сценой.

Regolas (Критик), постов: 10888
5 декабря 2017 в 17:23
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Boss писал(а) 5 декабря 2017 в 16:56
Ну да, за одни усы нужно Оскар дать:
Золотая малина - худшая экранная пара: Супермен и его верхняя губа :)

Boss (Критик), постов: 11910
5 декабря 2017 в 16:56
Аватарка пользователя Boss
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
prince_mio писал(а) 5 декабря 2017 в 16:52
Лига справедливости... И я тут такой, истерически смеюсь:)
Ну да, за одни усы нужно Оскар дать:

prince_mio (Критик), постов: 358
5 декабря 2017 в 16:52
Аватарка пользователя prince_mio
Больше 9 лет на сайте
9
Лига справедливости... И я тут такой, истерически смеюсь:)

ЗЕРОmen (Зритель), постов: 259
5 декабря 2017 в 16:20
Аватарка пользователя ЗЕРОmen
Ну понятно же что СГ2 не светит попасть в основные номинанты и тут они просто для мебели)))

John23 (Критик), постов: 30849
5 декабря 2017 в 15:24
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 5 декабря 2017 в 13:08
А это нормально, запихивать в номинанты фильм, который никто не видел ещё?
В смысле, разве так можно?
Валериан ...
Может отборочной комиссии отправили копию фильма. Или им хватило трейлера, это же американцы, они "улетевшие" по ЗВ:)

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25367
5 декабря 2017 в 14:41
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Mr.Aufiderze писал(а) 5 декабря 2017 в 14:38
Да нет, любой нормальный художник стремится скрыть графоний, чего бы это не стоило, будь то комикс или скайфай
А если это космо-опера ?)

Mickey Mouse (Зритель), постов: 2162
5 декабря 2017 в 14:40
Аватарка пользователя Mickey Mouse
Больше 12 лет на сайте
12
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
За ПКМ нужно клеймить позором с формулировкой "За злоупотребление современными техническими возможностями" Эта трещина в море.., обглоданные кильки... фу, бяка. Похвалить хочется только внешний вид Бардема

Валерьян, наверное, побил всех количеством. Качественного прорыва не видно. К середине утомило смотреть на фейк.

Сложилось впечатление, что визуально вторая часть обезьян выглядела лучше третьей.

В Чудо-тётке халтурка мыльная была частенько, финальный бой - ужас, мрак и тоска.

Да, и странно что нет Трансформеров.

Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
5 декабря 2017 в 14:38
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Да нет, любой нормальный художник стремится скрыть графоний, чего бы это не стоило, будь то комикс или скайфай

Mickey Mouse (Зритель), постов: 2162
5 декабря 2017 в 14:36
Аватарка пользователя Mickey Mouse
Больше 12 лет на сайте
12
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
В Чужом, как всегда у Скотта, визуал хорош. Однако, некоторые эпизоды хотелось бы видеть лучше, даже разочаровался чуть-чуть-) Похоже, всё уперлось в бюджет, из которого был выжат максимум без остатка. Многие блокбастеры, в которых картинка смотрится слабее, стоят дороже.

В Бегущем картинка уникальная. Сейчас в дорогих проектах не принято играть со светом в тумане и под дождем. Очень красиво.

В Призраке, ИМХО, остро не хватало аниматронной модели механического тела в сценах где её ремонтируют. Киберпанку не помешали бы все эти ковыряния крупным планом в биомеханических образцах. А так, красиво показаны локации в нескольких сценах.

В Стражах картинка красочная, но ни на секунду не заставляющая в себя поверить. Смотришь и видишь CGI, хотя и понимаешь при этом, что на большее и не претендовали. Комикс )

В Конге так-сяк...

В Живом без явных косяков, но и без открытий

В Логане ставка не на спецэффекты вроде была, чего-то выдающегося, хоть убей, вспомнить не могу

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13289
5 декабря 2017 в 14:31
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ну ЗВ точно будут в номинантах:)

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27341
5 декабря 2017 в 14:19
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Мне понравились Окча, Живое и Призрак именно натуральностью, вообще не задумываешься во время просмотра, что это эффекты

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Возрожден проект, который призван расширить вселенную "Неудержимых"
Главный антагонист фильма "Мстители 2: Эра Альтрона" возвращается на экраны
Миллиардер резко высказался по поводу фильма и правил Киноакадемии
Наши рекорды