Меню сайта
На главную страницу

Фанатов Гарри Поттера оскорбили слова Джоан Роулинг о Джонни Деппе

Фанатов Гарри Поттера оскорбили слова Джоан Роулинг о Джонни Деппе

Поклонники "поттерианы" оказались возмущены комментариями писательницы Дж.К. Роулинг, пытавшейся обосновать участие Джонни Деппа в создании серии фильмов "Фантастические твари и где они обитают". Как сообщает издание Comic Book, сразу после публикации заявления Роулинг по этому поводу, фанаты стали публиковать гневные комментарии, осуждающие ее.

"Эй, Джоан Роулинг, помните то письмо, которое вы написали мне, когда мне исполнилось 15 лет? Вы тогда заявили, что мир Гарри Поттера навсегда останется местом свободным от любого насилия, и в нем я будут всегда чувствовать себя комфортно и под защитой? Так вот. Иди к черту!", - написала возмущенная пользовательница Twitter с ником Dani.

"Извините, Джоан Роулинг. Я был готов защищать вас от всех нападок до смерти,... но не из-за Джонни Деппа. Ваше оправдание не принимается, а комментарии Дэвида Йэтса просто возмутительны. Вы просто обязаны выгнать этого фрика из проекта", - вторит пользователь с ником Andrew.

"Откровенно говоря, никогда не думала, что буду настолько разочарована в кумире моего детства", - посетовала пользовательница Сейлор Байн.

Напомним, что Дж.К. Роулинг долгое время отмалчивалась, не комментируя претензии фанатов, недовольных тем, что обвиненный в домашнем насилии Джонни Депп будет играть ключевую роль в "Фантастических тварях". Но в итоге она все же решилась высказаться по этому поводу и полностью оправдала это кастинговое решение.

Андрей Воронцов
Источник: ComicBook
08.12.2017 13:04
Предлагаем почитать также:



Всего комментариев: 55
cosmico (), постов: 12
10 декабря 2017, 2:14
Аватарка пользователя cosmico
Больше 7 лет на сайте
7
а нічого що це не доведено в суді і всі їх вимоги - це вереск ідіотів, які ведуться на трендові верески. А його охоронці давали свідчення якраз, що це та дівка нападала?
тупі люди - це жахливо.

Rammfield (Зритель), постов: 333
9 декабря 2017, 14:11
Аватарка пользователя Rammfield
Оставили бы уже Джонни в покое.Лучше бы так возмущались за вырезанные сцены с Омутом памяти в Принце-полукровке, сломанную Бузинную палочку и прочую отсебятину Йетса.

som5102 (Зритель), постов: 100
9 декабря 2017, 12:41
Аватарка пользователя som5102
Больше года на сайте
1
Это все месть недобабы Эмбер Херт. Ведь ни Вайнона Райдер, ни Ванесса Паради ничего такого не помнят, за время жизни с Джонни. Даже интервью давали по этому поводу.

Arven68 (Зритель), постов: 52
9 декабря 2017, 10:17
Аватарка пользователя Arven68
Больше 4 лет на сайте
4
Aidan1992 писал(а) 8 декабря 2017, 18:12
Я вот никак не могу понять: Причем личная жизнь актера и его роль в фильме?
Почему придурки проводят какие-то параллели?
Он же не самого себя играет. Да и кстати в конце-концов - это действительно ...
Согласна на 100%! То на руках носили актера, а теперь он "фрик" для них. Лицемеры! Своего мнения - ноль! Слушают, что им преподносят. И, что самое главное, сами идеальны настолько, что готовы судить других!

Lelouch (Киноман), постов: 1335
8 декабря 2017, 20:51
Аватарка пользователя Lelouch
Бред

Regolas (Критик), постов: 4001
8 декабря 2017, 20:30
Аватарка пользователя Regolas
Больше 3 лет на сайте
3
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
darkwhite писал(а) 8 декабря 2017, 20:27
Отсюда и вопрос - зачем вообще делать такую сюжетную дыру из за чего придется потратить второй фильм на исправление?:))
Задел на будущее. Решили не вставлять последователя-ноунейма, а типа за кадром он лично вывел из строя достаточно могущественного мага.

darkwhite (Критик), постов: 23218
8 декабря 2017, 20:27
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Regolas писал(а) 8 декабря 2017, 20:24
Грин-де-Вальд был достаточно самоуверенным. И опять же, он не знал принцип работы, как и Волди, последний так и вовсе был уверен, что нужно убить предыдущего владельца.
Да и что мешает ему в следующем ...
Отсюда и вопрос - зачем вообще делать такую сюжетную дыру из за чего придется потратить второй фильм на исправление?:))

Regolas (Критик), постов: 4001
8 декабря 2017, 20:24
Аватарка пользователя Regolas
Больше 3 лет на сайте
3
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
darkwhite писал(а) 8 декабря 2017, 20:04
Он ПРОСТО НЕ МОЖЕТ проиграть)) Любой малейший шанс просто "уронить" палочку приведет к тому что ПАЛОЧКА ему просто не послушается и перейдет не то что бы победителю а к волшебнику который его ...
Грин-де-Вальд был достаточно самоуверенным. И опять же, он не знал принцип работы, как и Волди, последний так и вовсе был уверен, что нужно убить предыдущего владельца.
Да и что мешает ему в следующем фильме в отместку отпинать хозяина зоопарка, автоматически возвращая себе право на Дар Смерти?

darkwhite (Критик), постов: 23218
8 декабря 2017, 20:04
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Regolas писал(а) 8 декабря 2017, 18:33
Заело кого-то с этим "фрик". Меня вполне устраивает: Грин-де-вальд баловался с тёмными искусствами, вполне мог и преобразитьчя из-за этого. А уж кто кого там повалил... в финале он целую толпу ...
Он ПРОСТО НЕ МОЖЕТ проиграть)) Любой малейший шанс просто "уронить" палочку приведет к тому что ПАЛОЧКА ему просто не послушается и перейдет не то что бы победителю а к волшебнику который его ПРОСТО обезоружил)) Даже не важно что у него в этот момент ДРУГАЯ палочка))) Потому что В КНИГЕ и в фильме Бузинная палочка перешла к МАЛФОЮ который просто обезоружил Дамблдора. Малфой даже не имея палочки становился его владельцем то есть любой волшебник к примеру Гарри Поттер при попытке обезоружить Малфоя пусть даже и с другой палочкой ВСЕ РАВНО считается победой что собственно и было. ВЫВОДЫ? Гриндевальд просто не мог собой рисковать ради такой миссии не говоря уже о попадании в ситуации где его могут поймать и отправить за решетку)) Дальше перечислять бессмысленность присутствия Гриндевальда в Фантастических зверях?:))) И именно такие огромные ляпы и необычный образ которому просто не дали проявить как следует Гриндевальд оставляет просто ужасные первые впечатления

Regolas (Критик), постов: 4001
8 декабря 2017, 18:33
Аватарка пользователя Regolas
Больше 3 лет на сайте
3
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
darkwhite писал(а) 8 декабря 2017, 15:58
Конечно им не понравился Гриндевальд)) Мало того что по легендам это был самый сильнейший волшебник которого победили лишь в 1945 году, так он еще СЛИЛСЯ в первом же бою и не мог убить уволенную волшебницу)) ...
Заело кого-то с этим "фрик". Меня вполне устраивает: Грин-де-вальд баловался с тёмными искусствами, вполне мог и преобразитьчя из-за этого. А уж кто кого там повалил... в финале он целую толпу держит, пока со спины руки не связывают. Волдеморт в фильме вообще частенько неимоверно глупо себя вёл, особенно после "воскрешения" Гарри, когда в книге после непродолжительной беседы просто выхватил палочку и запустил заклятие.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Жизнь Эмиля Золя
Год выхода: 1937
Страна: США
Жанр:биографический, драма
Режиссер:Уильям Дитерле
В главных ролях:Пол Муни, Луи Кэлхерн
Пользователи портала "Новости кино" о фильме с Джейсоном Стэтхэмом
Самые обсуждаемые материалы
Знаменитый актер тренирует своего преемника
Комментарии (106)
Фильм может стартовать с новым рекордом октября
Комментарии (77)
Актера не устроил предложенный ему сценарий
Комментарии (61)
Портал "Новости Кино" представляет интернет-магазин
Комментарии (314)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз