Фанатов Гарри Поттера оскорбили слова Джоан Роулинг о Джонни Деппе
08.12.2017 13:04

Поклонники не оценили попытку писательницы защитить актера
Поклонники "поттерианы" оказались возмущены комментариями писательницы Дж.К. Роулинг, пытавшейся обосновать участие Джонни Деппа в создании серии фильмов "Фантастические твари и где они обитают". Как сообщает издание Comic Book, сразу после публикации заявления Роулинг по этому поводу, фанаты стали публиковать гневные комментарии, осуждающие ее.
"Эй, Джоан Роулинг, помните то письмо, которое вы написали мне, когда мне исполнилось 15 лет? Вы тогда заявили, что мир Гарри Поттера навсегда останется местом свободным от любого насилия, и в нем я будут всегда чувствовать себя комфортно и под защитой? Так вот. Иди к черту!", - написала возмущенная пользовательница Twitter с ником Dani.
"Извините, Джоан Роулинг. Я был готов защищать вас от всех нападок до смерти,... но не из-за Джонни Деппа. Ваше оправдание не принимается, а комментарии Дэвида Йэтса просто возмутительны. Вы просто обязаны выгнать этого фрика из проекта", - вторит пользователь с ником Andrew.
"Откровенно говоря, никогда не думала, что буду настолько разочарована в кумире моего детства", - посетовала пользовательница Сейлор Байн.
Напомним, что Дж.К. Роулинг долгое время отмалчивалась, не комментируя претензии фанатов, недовольных тем, что обвиненный в домашнем насилии Джонни Депп будет играть ключевую роль в "Фантастических тварях". Но в итоге она все же решилась высказаться по этому поводу и полностью оправдала это кастинговое решение.
"Эй, Джоан Роулинг, помните то письмо, которое вы написали мне, когда мне исполнилось 15 лет? Вы тогда заявили, что мир Гарри Поттера навсегда останется местом свободным от любого насилия, и в нем я будут всегда чувствовать себя комфортно и под защитой? Так вот. Иди к черту!", - написала возмущенная пользовательница Twitter с ником Dani.
"Извините, Джоан Роулинг. Я был готов защищать вас от всех нападок до смерти,... но не из-за Джонни Деппа. Ваше оправдание не принимается, а комментарии Дэвида Йэтса просто возмутительны. Вы просто обязаны выгнать этого фрика из проекта", - вторит пользователь с ником Andrew.
"Откровенно говоря, никогда не думала, что буду настолько разочарована в кумире моего детства", - посетовала пользовательница Сейлор Байн.
Напомним, что Дж.К. Роулинг долгое время отмалчивалась, не комментируя претензии фанатов, недовольных тем, что обвиненный в домашнем насилии Джонни Депп будет играть ключевую роль в "Фантастических тварях". Но в итоге она все же решилась высказаться по этому поводу и полностью оправдала это кастинговое решение.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: ComicBook
Всего комментариев: 55

- 2
- 1

Rammfield (Зритель), постов: 712
9 декабря 2017 в 14:11
| |
|
8 |
Оставили бы уже Джонни в покое.Лучше бы так возмущались за вырезанные сцены с Омутом памяти в Принце-полукровке, сломанную Бузинную палочку и прочую отсебятину Йетса. |
som5102 (Зритель), постов: 145
9 декабря 2017 в 12:41
| |
|
9 |
Это все месть недобабы Эмбер Херт. Ведь ни Вайнона Райдер, ни Ванесса Паради ничего такого не помнят, за время жизни с Джонни. Даже интервью давали по этому поводу. |
Arven68 (Зритель), постов: 68
9 декабря 2017 в 10:17
| |
|
12 |
Aidan1992 писал(а) 8 декабря 2017 в 18:12 Я вот никак не могу понять: Причем личная жизнь актера и его роль в фильме?
Почему придурки проводят какие-то ... Согласна на 100%! То на руках носили актера, а теперь он "фрик" для них. Лицемеры! Своего мнения - ноль! Слушают, что им преподносят. И, что самое главное, сами идеальны настолько, что готовы судить других! |
Lelouch (Киноман), постов: 1468
8 декабря 2017 в 20:51
| |
|
8 |
Бред |
Regolas (Критик), постов: 10888
8 декабря 2017 в 20:30
| |
|
10 |
darkwhite писал(а) 8 декабря 2017 в 20:27 Отсюда и вопрос - зачем вообще делать такую сюжетную дыру из за чего придется потратить второй фильм на исправление?:)) Задел на будущее. Решили не вставлять последователя-ноунейма, а типа за кадром он лично вывел из строя достаточно могущественного мага. |
darkwhite (Критик), постов: 32387
8 декабря 2017 в 20:27
| |
|
14 |
Regolas писал(а) 8 декабря 2017 в 20:24 Грин-де-Вальд был достаточно самоуверенным. И опять же, он не знал принцип работы, как и Волди, последний так и вовсе ... Отсюда и вопрос - зачем вообще делать такую сюжетную дыру из за чего придется потратить второй фильм на исправление?:)) |
Regolas (Критик), постов: 10888
8 декабря 2017 в 20:24
| |
|
10 |
darkwhite писал(а) 8 декабря 2017 в 20:04 Он ПРОСТО НЕ МОЖЕТ проиграть)) Любой малейший шанс просто "уронить" палочку приведет к тому что ПАЛОЧКА ему ... Грин-де-Вальд был достаточно самоуверенным. И опять же, он не знал принцип работы, как и Волди, последний так и вовсе был уверен, что нужно убить предыдущего владельца.
Да и что мешает ему в следующем фильме в отместку отпинать хозяина зоопарка, автоматически возвращая себе право на Дар Смерти? |
darkwhite (Критик), постов: 32387
8 декабря 2017 в 20:04
| |
|
14 |
Regolas писал(а) 8 декабря 2017 в 18:33 Заело кого-то с этим "фрик". Меня вполне устраивает: Грин-де-вальд баловался с тёмными искусствами, вполне ... Он ПРОСТО НЕ МОЖЕТ проиграть)) Любой малейший шанс просто "уронить" палочку приведет к тому что ПАЛОЧКА ему просто не послушается и перейдет не то что бы победителю а к волшебнику который его ПРОСТО обезоружил)) Даже не важно что у него в этот момент ДРУГАЯ палочка))) Потому что В КНИГЕ и в фильме Бузинная палочка перешла к МАЛФОЮ который просто обезоружил Дамблдора. Малфой даже не имея палочки становился его владельцем то есть любой волшебник к примеру Гарри Поттер при попытке обезоружить Малфоя пусть даже и с другой палочкой ВСЕ РАВНО считается победой что собственно и было. ВЫВОДЫ? Гриндевальд просто не мог собой рисковать ради такой миссии не говоря уже о попадании в ситуации где его могут поймать и отправить за решетку)) Дальше перечислять бессмысленность присутствия Гриндевальда в Фантастических зверях?:))) И именно такие огромные ляпы и необычный образ которому просто не дали проявить как следует Гриндевальд оставляет просто ужасные первые впечатления |
Regolas (Критик), постов: 10888
8 декабря 2017 в 18:33
| |
|
10 |
darkwhite писал(а) 8 декабря 2017 в 15:58 Конечно им не понравился Гриндевальд)) Мало того что по легендам это был самый сильнейший волшебник которого победили ... Заело кого-то с этим "фрик". Меня вполне устраивает: Грин-де-вальд баловался с тёмными искусствами, вполне мог и преобразитьчя из-за этого. А уж кто кого там повалил... в финале он целую толпу держит, пока со спины руки не связывают. Волдеморт в фильме вообще частенько неимоверно глупо себя вёл, особенно после "воскрешения" Гарри, когда в книге после непродолжительной беседы просто выхватил палочку и запустил заклятие. |
Kent S (Киноакадемик), постов: 39616
8 декабря 2017 в 18:21
| |
|
13 |
фильм еще не вышел, а вокруг уже лагеря создаются за и против |
John23 (Критик), постов: 30720
8 декабря 2017 в 18:19
| |
|
9 |
Aidan1992 писал(а) 8 декабря 2017 в 18:12 Я вот никак не могу понять: Причем личная жизнь актера и его роль в фильме?
Почему придурки проводят какие-то ... Депп "разногласия" с Эмбер Херд уладил, поэтому, да, наезды на него выглядят несколько надуманными. А вот то, что на некоторых других актеров и продюсеров наезжают, это правильно - в будущем может задумаются, стоит ли домагаться до людей, воспользовавшись своим положением. (Бедный Терри Крюс, наверно до сих пор от психологической травмы не оправился:)) ) |
Комментатор (Зритель), постов: 255
8 декабря 2017 в 18:16
| |
|
|
Aidan1992 писал(а) 8 декабря 2017 в 18:12 Я вот никак не могу понять: Причем личная жизнь актера и его роль в фильме?
Почему придурки проводят какие-то ... Ага, объясни это неразумным |
Aidan1992 (Новичок), постов: 2
8 декабря 2017 в 18:12
| |
|
|
Я вот никак не могу понять: Причем личная жизнь актера и его роль в фильме?
Почему придурки проводят какие-то параллели? Он же не самого себя играет. Да и кстати в конце-концов - это действительно всего лишь актерская игра. Его вина в том, что по сути никого не касается, никак не влияет на фильм. он просто играет роль и все. |
John23 (Критик), постов: 30720
8 декабря 2017 в 18:02
| |
|
9 |
darkwhite писал(а) 8 декабря 2017 в 17:47 Вообще стоило нанять Ли Пейса вместо Деппа WB вновь решили пойти по самому легкому пути - подумали, что громкое имя завлечет зрителей в кинозалы:) |
grifon2040 (Зритель), постов: 3387
8 декабря 2017 в 18:01
| |
|
14 |
Кого волнует мнение,каких то там не зрелых фанатов |
darkwhite (Критик), постов: 32387
8 декабря 2017 в 17:52
| |
|
14 |
Mr.Aufiderze писал(а) 8 декабря 2017 в 17:49 Артэс00 Блондин же и внешность хороша как говорили))) Я до сих пор не понимаю причем тут Депп)) Он даже по нации не подходит никак |
Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
8 декабря 2017 в 17:49
| |
|
13 |
darkwhite писал(а) 8 декабря 2017 в 17:47 Вообще стоило нанять Ли Пейса вместо Деппа Артэс00 |
darkwhite (Критик), постов: 32387
8 декабря 2017 в 17:47
| |
|
14 |
John23 писал(а) 8 декабря 2017 в 17:16 Чем он ужасен? - в первых "Фантастических тварях" его всего на 5 секунд показали. Вообще стоило нанять Ли Пейса вместо Деппа |
agnoseo (Киноман), постов: 905
8 декабря 2017 в 17:34
| |
|
10 |
John23 писал(а) 8 декабря 2017 в 17:16 Чем он ужасен? - в первых "Фантастических тварях" его всего на 5 секунд показали. Вот этих 5 секунд и хватило :) |
John23 (Критик), постов: 30720
8 декабря 2017 в 17:16
| |
|
9 |
agnoseo писал(а) 8 декабря 2017 в 17:12 Ой, да сделали бы просто рекаст. Все отнеслись бы с понимаем. Депп в своем образе и без скандалов ужасен. Чем он ужасен? - в первых "Фантастических тварях" его всего на 5 секунд показали. |
agnoseo (Киноман), постов: 905
8 декабря 2017 в 17:12
| |
|
10 |
Ой, да сделали бы просто рекаст. Все отнеслись бы с понимаем. Депп в своем образе и без скандалов ужасен. |
darkwhite (Критик), постов: 32387
8 декабря 2017 в 16:38
| |
|
14 |
Andrey253 писал(а) 8 декабря 2017 в 16:31 Чье впечатление ? твое ? Вот просто представьте - если бы показали Джокера Леджера в конце Бэтмена Начало - были бы такие же недогования и обвинения в странном дизайне злодея. И следовательно ВОЗМОЖНЫЙ провал самого Темного рыцаря. Поступили умно - показали просто карточку Джокера а не его самого. Его самого показали полноценно в сиквеле. |
Autoindustry (Зритель), постов: 955
8 декабря 2017 в 16:37
| |
|
9 |
Бедолаги совсем помешались, считают, что звезды не должны вести себя как обычные люди. |
Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25329
8 декабря 2017 в 16:36
| |
|
12 |
darkwhite писал(а) 8 декабря 2017 в 16:35 Фокус был в том что обсуждали как он выглядел)) То есть фрик который в Поттериане никогда не было. Так что следовало ... Я ничего не понял, Ладно пойду сварю кофе и включу Маму |
darkwhite (Критик), постов: 32387
8 декабря 2017 в 16:35
| |
|
14 |
Andrey253 писал(а) 8 декабря 2017 в 16:31 Чье впечатление ? твое ? Фокус был в том что обсуждали как он выглядел)) То есть фрик который в Поттериане никогда не было. Так что следовало ему дать демонстрацию его возможностей. И вот - промо компания в течении двух лет втирают дичь типа ПОДОЖДИТЕ вот он скоро себя покажет)) |
Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25329
8 декабря 2017 в 16:31
| |
|
12 |
darkwhite писал(а) 8 декабря 2017 в 16:26 Ну я говорю о том что они нашли причину на увольнение Деппа потому что ЭТО РАБОТАЕТ)) Гляньте что с Кевином Спейси))) ... Чье впечатление ? твое ? |
darkwhite (Критик), постов: 32387
8 декабря 2017 в 16:26
| |
|
14 |
Andrey253 писал(а) 8 декабря 2017 в 16:21 что не ? текст новости прочитай сначала) Ну я говорю о том что они нашли причину на увольнение Деппа потому что ЭТО РАБОТАЕТ)) Гляньте что с Кевином Спейси))) А про первое впечатление о Гриндевальде мы уже знаем целый год))) И это совсем не то, что ожидалось |
Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25329
8 декабря 2017 в 16:21
| |
|
12 |
darkwhite писал(а) 8 декабря 2017 в 16:21 Да не)) Это лишь повод:)) Причина же во фрикости)) А первое впечатление самое важное. что не ? текст новости прочитай сначала) |
darkwhite (Критик), постов: 32387
8 декабря 2017 в 16:21
| |
|
14 |
Andrey253 писал(а) 8 декабря 2017 в 16:12 Лел, они бунтуют из-за того, что Депп по пьяни жену ударил. Иди спать, ты опять пирогов объелся Да не)) Это лишь повод:)) Причина же во фрикости)) А первое впечатление самое важное. |

- 2
- 1

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Свежие новости:
Реклама
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.68 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8.07 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.93 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Группа крови | 6.67 |
| 4 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 5 | Первый на Олимпе | 6.38 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Игра престолов | 9.25 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Фильм "Проект "Конец света" заработает больше, чем экранизация комиксов DC
Актеры смогу претендовать на несколько "Оскаров" в одной категории
Киноакадемия KinoNews.
Наши рекорды




тупі люди - це жахливо.