Главная
» Все новости кино
» Сборы новых "Звездных войн" превысили четыре миллиарда долларов
» Комментарии: страница 2
Сборы новых "Звездных войн" превысили четыре миллиарда долларов
29.12.2017 22:49
Сюжет: Новые "Звездные войны"| Все сюжеты

Восьмой эпизод саги приблизился к заветному миллиарду
Успешный прокат фильма "Звездные войны 8: Последние джедаи" смог вывести всю франшизу на новый уровень. Совокупные сборы трех фильмов, выпущенных в прокат уже после покупки студии Lucasfilm, превысили четыре миллиарда долларов. Именно такую сумму компания Walt Disney выплатила создателю "Звездных войн" Джорджу Лукасу в 2012 году.
А тем временем фильм "Звездные войны 8" приблизился к заветному миллиарду. Как свидетельствует статистика портала Boxofficemojo мировые кассовые сборы картины превысили 900 миллионов долларов. Произошло это всего через две недели после релиза.
Таким образом, ранний прогноз о том, что до наступления нового года одним миллиардером в прокате станет больше, вероятнее всего, оправдается. Эксперты прогнозируют, что после старта восьмого эпизода в Китае его финальные сборы могут превысить 1,5 миллиарда долларов.
Если это произойдет, то "Звездные войны 8: Последние джедаи" станет вторым в рейтинге самых финансово успешных эпизодов знаменитой саги. Первое место пока останется у седьмой серии, собравшей в свое время более двух миллиардов долларов.
А тем временем фильм "Звездные войны 8" приблизился к заветному миллиарду. Как свидетельствует статистика портала Boxofficemojo мировые кассовые сборы картины превысили 900 миллионов долларов. Произошло это всего через две недели после релиза.
Таким образом, ранний прогноз о том, что до наступления нового года одним миллиардером в прокате станет больше, вероятнее всего, оправдается. Эксперты прогнозируют, что после старта восьмого эпизода в Китае его финальные сборы могут превысить 1,5 миллиарда долларов.
Если это произойдет, то "Звездные войны 8: Последние джедаи" станет вторым в рейтинге самых финансово успешных эпизодов знаменитой саги. Первое место пока останется у седьмой серии, собравшей в свое время более двух миллиардов долларов.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Boxofficemojo
Всего комментариев: 117
Regolas (Критик), постов: 10888
30 декабря 2017 в 2:05
| |
10 |
Andrew писал(а) 30 декабря 2017 в 0:10 И много вы знаете фильмов, от которых плевались в начале, а потом восхваляли через 10 лет?:) Нечто. |
JENIK (Критик), постов: 7393
30 декабря 2017 в 1:20
| |
|
12 |
Kanaff писал(а) 30 декабря 2017 в 1:09 Просто дикокоммерческие продукты, которые выявили идеальную формулу выкачивания денег. При этом делают абсолютно ... Для кого холодный, а кого-то согревают в грустные дни. |
Kanaff (Зритель), постов: 2222
30 декабря 2017 в 1:10
| |
|
14 |
Andrew писал(а) 30 декабря 2017 в 0:10 И много вы знаете фильмов, от которых плевались в начале, а потом восхваляли через 10 лет?:) Лицо со шрамом |
Kanaff (Зритель), постов: 2222
30 декабря 2017 в 1:09
| |
|
14 |
Просто дикокоммерческие продукты, которые выявили идеальную формулу выкачивания денег. При этом делают абсолютно пустой и холодный продукт. Дисней бизнес гении, ЗВ рип! |
JENIK (Критик), постов: 7393
30 декабря 2017 в 1:06
| |
|
12 |
Boss писал(а) 29 декабря 2017 в 23:04 WB просто в первую очередь для искусства стараются))))) Только потом эти деньги несчастные) Эээ, сарказм? Извините, но назвать искусством лигу у меня язык не поворачивается))) Её делали в таком хаосе.. резали, добавляли шутки, хайпили, всё ради бабла только, а вашло какое УГ.. |
film100 (Киноман), постов: 641
30 декабря 2017 в 0:40
| |
|
15 |
LivEricsen2 писал(а) 30 декабря 2017 в 0:19 вы никогда не пропускали в кино хорошие фильмы и не попадали на плохие? перестаньте, коммерческий успех не = качество Согласен, рейтинг "бегущего" почти восьмёрка у нас, а имдб и того больше, а некоторые хотят сказать, что все эти люди дураки и могут идти.. восвояси, а сборы определяют всё, бред) |
Boss (Критик), постов: 11910
30 декабря 2017 в 0:35
| |
|
8 |
Andrew писал(а) 30 декабря 2017 в 0:13 Кто от "Хищнка" плевался?:) Вы?:) Сначала его приняли не очень. Фильм лишь с годами приобрел свой статус) |
Зэпп (Критик), постов: 38896
30 декабря 2017 в 0:22
| |
|
15 |
Andrew писал(а) 30 декабря 2017 в 0:10 И много вы знаете фильмов, от которых плевались в начале, а потом восхваляли через 10 лет?:) Звездные войны. |
intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
30 декабря 2017 в 0:19
| |
|
14 |
Andrew писал(а) 30 декабря 2017 в 0:10 И много вы знаете фильмов, от которых плевались в начале, а потом восхваляли через 10 лет?:) "Бесконечная история" |
LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
30 декабря 2017 в 0:19
| |
|
10 |
Andrew писал(а) 30 декабря 2017 в 0:13 Да что ж такое:) Фильмы - это бизнес, как производство машин:) Это не искусство и никогда им не было:) А уж тем более ... вы никогда не пропускали в кино хорошие фильмы и не попадали на плохие? перестаньте, коммерческий успех не = качество |
LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
30 декабря 2017 в 0:16
| |
|
10 |
Andrew писал(а) 30 декабря 2017 в 0:13 Да что ж такое:) Фильмы - это бизнес, как производство машин:) Это не искусство и никогда им не было:) А уж тем более ... конечно искусство иначе чем они могут нам нравится? это искусство которое приносит деньги при правильном умении продать товар, но искусство, и иногда хорошее произведение не удается продать, но оно не становится хуже. если к вам "джусы" приходят и втюхивают ненужные вещи это не делает их качественными, это говорит о умении продать товар. |
Зэпп (Критик), постов: 38896
30 декабря 2017 в 0:14
| |
|
15 |
Andrew писал(а) 30 декабря 2017 в 0:09 "...его протестировать достоверно не так просто". Все крупные коммерческие блокбастеры "тестируются" ... к сожалению, уже после того, как фильм снят) и уж тем более фокус группа не покажет, а удачное ли время - выпустить Лигу через неделю после Тора?
ну и, кстати, машина проходит тесты поэлементно, на этапе разработки, да еще с учетом десятилетних наработок, чего в кинопроизводстве не реализовано - актуальность и прогресс требуют экспериментов. |
LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
30 декабря 2017 в 0:13
| |
|
10 |
Andrew писал(а) 30 декабря 2017 в 0:10 И много вы знаете фильмов, от которых плевались в начале, а потом восхваляли через 10 лет?:) не много, но хватает |
Andrew (Главный редактор), постов: 80330
30 декабря 2017 в 0:13
| |
|
|
Boss писал(а) 30 декабря 2017 в 0:11 Хищник) Кто от "Хищнка" плевался?:) Вы?:) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80330
30 декабря 2017 в 0:13
| |
|
|
LivEricsen2 писал(а) 30 декабря 2017 в 0:07 окей, я вас понял, все композиции, картины, книги что не получили спрос в момент создания это бездарщина, а то что ... Да что ж такое:) Фильмы - это бизнес, как производство машин:) Это не искусство и никогда им не было:) А уж тем более фантастические фильмы про мужичков в гульфиках и роботах из будущего:) Я просто привел картины в пример, как показатель,но не для буквального же сравнения:) |
Boss (Критик), постов: 11910
30 декабря 2017 в 0:11
| |
|
8 |
Andrew писал(а) 30 декабря 2017 в 0:10 И много вы знаете фильмов, от которых плевались в начале, а потом восхваляли через 10 лет?:) Хищник) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80330
30 декабря 2017 в 0:10
| |
|
|
LivEricsen2 писал(а) 30 декабря 2017 в 0:09 так вы поменяете мнение о марвелах и форсажах когда через лет десять все будут смеяться над тем как смотрели эту ... И много вы знаете фильмов, от которых плевались в начале, а потом восхваляли через 10 лет?:) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80330
30 декабря 2017 в 0:09
| |
|
|
Зэпп писал(а) 30 декабря 2017 в 0:08 я и написал, что разницы нет. Плохие маркетологи и продавцы могут слить отличный проект в унитаз.
но с фильмом ... "...его протестировать достоверно не так просто". Все крупные коммерческие блокбастеры "тестируются" задолго до премьер не только начальством, но и всякими фокус-группами:) |
LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
30 декабря 2017 в 0:09
| |
|
10 |
Andrew писал(а) 30 декабря 2017 в 0:06 Именно:) Это и называется вкусовщина:) так вы поменяете мнение о марвелах и форсажах когда через лет десять все будут смеяться над тем как смотрели эту пустышку и хвалить например бегущего 2049 как опередивший время фильм, будут помнить о фильмах из топов не кассовых и плеваться если не забудут о кассовых хитах, прикольно ы мыслите |
Зэпп (Критик), постов: 38896
30 декабря 2017 в 0:08
| |
|
15 |
Andrew писал(а) 30 декабря 2017 в 0:01 Никакой принципиальной разницы между машинами и фильмами нет:) Принципы одинаково действую на любой коммерческий ... я и написал, что разницы нет. Плохие маркетологи и продавцы могут слить отличный проект в унитаз.
но с фильмом все-таки проще облажаться, так как его протестировать достоверно не так просто. как и довести до ума после премьеры... взгляды народа за время съемок на историю легко могут поменяться (как пример - удаление эпизодов с разрушениями после 9-11). а вот на комфотрное транспортное средство взгляды меняются реже - их легче отследить. но это не по сути уже. речь о том, что продажи не напрямую зависят от качества. как опытный менеджер говорю) |
LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
30 декабря 2017 в 0:07
| |
|
10 |
Andrew писал(а) 30 декабря 2017 в 0:01 Никакой принципиальной разницы между машинами и фильмами нет:) Принципы одинаково действую на любой коммерческий ... окей, я вас понял, все композиции, картины, книги что не получили спрос в момент создания это бездарщина, а то что люди потом начали писаться по ним это такое, пустяк. Коллекционеры что видят разницу между мазней и произведением тоже никто, обычным людям виднее, когда они не знают в принципе о кинематографии ничего, когда им лучше плоское шоу для неискушенных |
Andrew (Главный редактор), постов: 80330
30 декабря 2017 в 0:06
| |
|
|
LivEricsen2 писал(а) 30 декабря 2017 в 0:04 картины и книги писателей и художников не редко были непопулярны в момент появления, а потом стали коммерческими ... Именно:) Это и называется вкусовщина:) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80330
30 декабря 2017 в 0:06
| |
|
|
film100 писал(а) 30 декабря 2017 в 0:04 "Бегущий по лезвию 2049" и "Мумия". Оба провальные в прокате. Только разница в качестве несоизмерима в ... Вообще никакой разницы:) И то и другое - бессмысленное, тягомотное нечто |
film100 (Киноман), постов: 641
30 декабря 2017 в 0:04
| |
|
15 |
Andrew писал(а) 29 декабря 2017 в 23:15 Если бы они были хорошими, они бы не провалились:) "Бегущий по лезвию 2049" и "Мумия". Оба провальные в прокате. Только разница в качестве несоизмерима в принципе, просто Бегущий не для широкой аудитории и затянут по своему, что не является его минусом. А хайп нынче крутится вокруг других проектов, ныне всем известных. А так - один из лучших фильмов года (что доказывают и рейтинги, и отзывы), с душой сделан.
А его крупно-бюджетные собратья просто созданы для откачки денег, и успешно с этим справляются, но называть ВСЕХ их поэтому "хорошими" язык не повернется, особенно Трансов 5, которые собрали нормально, хоть и значительно меньше предыдущих. Так что нужно разделять понятия "хороший-успешный" и "хороший-качественный". Частично это и ЗВ касается... |
LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
30 декабря 2017 в 0:04
| |
|
10 |
Andrew писал(а) 29 декабря 2017 в 23:59 А я и не смеялся ни разу:) Я видел как люди стоят в диких очередях зимой, в лютый мороз у музеев, чтобы посмотреть ... картины и книги писателей и художников не редко были непопулярны в момент появления, а потом стали коммерческими проектами успешными,получили признание, и че теперь? раньше были фигней а потом вдруг похорошели? |
Andrew (Главный редактор), постов: 80330
30 декабря 2017 в 0:01
| |
|
|
Зэпп писал(а) 29 декабря 2017 в 23:59 то что я не смог продать хорошую машину с прибылью тоже не вина конструктора. я, может, плохой продавец? а машина ... Никакой принципиальной разницы между машинами и фильмами нет:) Принципы одинаково действую на любой коммерческий проект:) Спрос определяет качество продукта, даже если вы лично с этим не согласны:) Все остальные критерии - это лукавая вкусовщина:) |
LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
30 декабря 2017 в 0:01
| |
|
10 |
Andrew писал(а) 29 декабря 2017 в 23:59 А я и не смеялся ни разу:) Я видел как люди стоят в диких очередях зимой, в лютый мороз у музеев, чтобы посмотреть ... вот именно - блестящий коммерческий проект, но не блестящий представитель художества или кино |
Andrew (Главный редактор), постов: 80330
29 декабря 2017 в 23:59
| |
|
|
Regolas писал(а) 29 декабря 2017 в 23:57 Не-не-не... это уже не смешно, я пошёл... А я и не смеялся ни разу:) Я видел как люди стоят в диких очередях зимой, в лютый мороз у музеев, чтобы посмотреть картины, которые, на мой взгляд, являются полной мазней. И что с того? Мне они не нравятся, но это блестящие коммерческие проекты, раз люди стоят:) |
Зэпп (Критик), постов: 38896
29 декабря 2017 в 23:59
| |
|
15 |
Andrew писал(а) 29 декабря 2017 в 23:48 Да не бывает это "отдельно":) Создание фильма -- это такой конвейерный процесс, почти заводской:) Сотни технологий, ... то что я не смог продать хорошую машину с прибылью тоже не вина конструктора. я, может, плохой продавец? а машина шикарная. некоторые тачки так и проваливались. все-таки фильм - штучная работа, с которой не бывает второй попытки, доработок после релиза и рестайлингов... |
LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
29 декабря 2017 в 23:59
| |
|
10 |
Andrew писал(а) 29 декабря 2017 в 23:54 Так и фильм не хочешь когда отзывы плохие, а трейлеры не нравятся:) Абсолютно все тут идентично:) да, но если это безумный макс или бегущий, где отзывы великолепные, и оценки тоже, тогда либо не достаточно много шума о фильме, либо он не актуален в данное время, либо ты относишься к фильмам сильно поверхностно, но это никак не говорит о качестве фильма как такого, продвижение картины может быть неудачным, позиционирование, сам ролик/ролики тд, и именно от этого зависят сборы |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Свежие новости:
Реклама
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.68 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.89 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 4 | Первый на Олимпе | 6.38 |
| 5 | Семейное счастье | 6.2 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Игра престолов | 9.25 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Миллиардер считает, что режиссер снял свой фильм для премии "Оскар"
Возрожден проект, который призван расширить вселенную "Неудержимых"
Главный антагонист фильма "Мстители 2: Эра Альтрона" возвращается на экраны
Наши рекорды



