Сборы новых "Звездных войн" превысили четыре миллиарда долларов

29.12.2017 22:49
Сборы новых Звездных войн превысили четыре миллиарда долларов
Восьмой эпизод саги приблизился к заветному миллиарду
Успешный прокат фильма "Звездные войны 8: Последние джедаи" смог вывести всю франшизу на новый уровень. Совокупные сборы трех фильмов, выпущенных в прокат уже после покупки студии Lucasfilm, превысили четыре миллиарда долларов. Именно такую сумму компания Walt Disney выплатила создателю "Звездных войн" Джорджу Лукасу в 2012 году.
А тем временем фильм "Звездные войны 8" приблизился к заветному миллиарду. Как свидетельствует статистика портала Boxofficemojo мировые кассовые сборы картины превысили 900 миллионов долларов. Произошло это всего через две недели после релиза.
Таким образом, ранний прогноз о том, что до наступления нового года одним миллиардером в прокате станет больше, вероятнее всего, оправдается. Эксперты прогнозируют, что после старта восьмого эпизода в Китае его финальные сборы могут превысить 1,5 миллиарда долларов.
Если это произойдет, то "Звездные войны 8: Последние джедаи" станет вторым в рейтинге самых финансово успешных эпизодов знаменитой саги. Первое место пока останется у седьмой серии, собравшей в свое время более двух миллиардов долларов.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Boxofficemojo


Всего комментариев: 117
Regolas (Критик), постов: 10888
30 декабря 2017 в 2:05
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 30 декабря 2017 в 0:10
И много вы знаете фильмов, от которых плевались в начале, а потом восхваляли через 10 лет?:)
Нечто.

JENIK (Критик), постов: 7393
30 декабря 2017 в 1:20
Аватарка пользователя JENIK
Больше 12 лет на сайте
12
Kanaff писал(а) 30 декабря 2017 в 1:09
Просто дикокоммерческие продукты, которые выявили идеальную формулу выкачивания денег. При этом делают абсолютно ...
Для кого холодный, а кого-то согревают в грустные дни.

Kanaff (Зритель), постов: 2222
30 декабря 2017 в 1:10
Аватарка пользователя Kanaff
Больше 14 лет на сайте
14
Andrew писал(а) 30 декабря 2017 в 0:10
И много вы знаете фильмов, от которых плевались в начале, а потом восхваляли через 10 лет?:)
Лицо со шрамом

Kanaff (Зритель), постов: 2222
30 декабря 2017 в 1:09
Аватарка пользователя Kanaff
Больше 14 лет на сайте
14
Просто дикокоммерческие продукты, которые выявили идеальную формулу выкачивания денег. При этом делают абсолютно пустой и холодный продукт. Дисней бизнес гении, ЗВ рип!

JENIK (Критик), постов: 7393
30 декабря 2017 в 1:06
Аватарка пользователя JENIK
Больше 12 лет на сайте
12
Boss писал(а) 29 декабря 2017 в 23:04
WB просто в первую очередь для искусства стараются))))) Только потом эти деньги несчастные)
Эээ, сарказм? Извините, но назвать искусством лигу у меня язык не поворачивается))) Её делали в таком хаосе.. резали, добавляли шутки, хайпили, всё ради бабла только, а вашло какое УГ..


film100 (Киноман), постов: 641
30 декабря 2017 в 0:40
Аватарка пользователя film100
Больше 15 лет на сайте
15
LivEricsen2 писал(а) 30 декабря 2017 в 0:19
вы никогда не пропускали в кино хорошие фильмы и не попадали на плохие? перестаньте, коммерческий успех не = качество
Согласен, рейтинг "бегущего" почти восьмёрка у нас, а имдб и того больше, а некоторые хотят сказать, что все эти люди дураки и могут идти.. восвояси, а сборы определяют всё, бред)

Boss (Критик), постов: 11910
30 декабря 2017 в 0:35
Аватарка пользователя Boss
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 30 декабря 2017 в 0:13
Кто от "Хищнка" плевался?:) Вы?:)
Сначала его приняли не очень. Фильм лишь с годами приобрел свой статус)

Зэпп (Критик), постов: 38896
30 декабря 2017 в 0:22
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 30 декабря 2017 в 0:10
И много вы знаете фильмов, от которых плевались в начале, а потом восхваляли через 10 лет?:)
Звездные войны.

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
30 декабря 2017 в 0:19
Аватарка пользователя intvindet
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 30 декабря 2017 в 0:10
И много вы знаете фильмов, от которых плевались в начале, а потом восхваляли через 10 лет?:)
"Бесконечная история"

LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
30 декабря 2017 в 0:19
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 10 лет на сайте
10
Andrew писал(а) 30 декабря 2017 в 0:13
Да что ж такое:) Фильмы - это бизнес, как производство машин:) Это не искусство и никогда им не было:) А уж тем более ...
вы никогда не пропускали в кино хорошие фильмы и не попадали на плохие? перестаньте, коммерческий успех не = качество

LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
30 декабря 2017 в 0:16
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 10 лет на сайте
10
Andrew писал(а) 30 декабря 2017 в 0:13
Да что ж такое:) Фильмы - это бизнес, как производство машин:) Это не искусство и никогда им не было:) А уж тем более ...
конечно искусство иначе чем они могут нам нравится? это искусство которое приносит деньги при правильном умении продать товар, но искусство, и иногда хорошее произведение не удается продать, но оно не становится хуже. если к вам "джусы" приходят и втюхивают ненужные вещи это не делает их качественными, это говорит о умении продать товар.

Зэпп (Критик), постов: 38896
30 декабря 2017 в 0:14
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 30 декабря 2017 в 0:09
"...его протестировать достоверно не так просто". Все крупные коммерческие блокбастеры "тестируются" ...
к сожалению, уже после того, как фильм снят) и уж тем более фокус группа не покажет, а удачное ли время - выпустить Лигу через неделю после Тора?
ну и, кстати, машина проходит тесты поэлементно, на этапе разработки, да еще с учетом десятилетних наработок, чего в кинопроизводстве не реализовано - актуальность и прогресс требуют экспериментов.

LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
30 декабря 2017 в 0:13
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 10 лет на сайте
10
Andrew писал(а) 30 декабря 2017 в 0:10
И много вы знаете фильмов, от которых плевались в начале, а потом восхваляли через 10 лет?:)
не много, но хватает

Andrew (Главный редактор), постов: 80330
30 декабря 2017 в 0:13
Аватарка пользователя Andrew
Boss писал(а) 30 декабря 2017 в 0:11
Хищник)
Кто от "Хищнка" плевался?:) Вы?:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80330
30 декабря 2017 в 0:13
Аватарка пользователя Andrew
LivEricsen2 писал(а) 30 декабря 2017 в 0:07
окей, я вас понял, все композиции, картины, книги что не получили спрос в момент создания это бездарщина, а то что ...
Да что ж такое:) Фильмы - это бизнес, как производство машин:) Это не искусство и никогда им не было:) А уж тем более фантастические фильмы про мужичков в гульфиках и роботах из будущего:) Я просто привел картины в пример, как показатель,но не для буквального же сравнения:)

Boss (Критик), постов: 11910
30 декабря 2017 в 0:11
Аватарка пользователя Boss
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 30 декабря 2017 в 0:10
И много вы знаете фильмов, от которых плевались в начале, а потом восхваляли через 10 лет?:)
Хищник)

Andrew (Главный редактор), постов: 80330
30 декабря 2017 в 0:10
Аватарка пользователя Andrew
LivEricsen2 писал(а) 30 декабря 2017 в 0:09
так вы поменяете мнение о марвелах и форсажах когда через лет десять все будут смеяться над тем как смотрели эту ...
И много вы знаете фильмов, от которых плевались в начале, а потом восхваляли через 10 лет?:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80330
30 декабря 2017 в 0:09
Аватарка пользователя Andrew
Зэпп писал(а) 30 декабря 2017 в 0:08
я и написал, что разницы нет. Плохие маркетологи и продавцы могут слить отличный проект в унитаз.
но с фильмом ...
"...его протестировать достоверно не так просто". Все крупные коммерческие блокбастеры "тестируются" задолго до премьер не только начальством, но и всякими фокус-группами:)

LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
30 декабря 2017 в 0:09
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 10 лет на сайте
10
Andrew писал(а) 30 декабря 2017 в 0:06
Именно:) Это и называется вкусовщина:)
так вы поменяете мнение о марвелах и форсажах когда через лет десять все будут смеяться над тем как смотрели эту пустышку и хвалить например бегущего 2049 как опередивший время фильм, будут помнить о фильмах из топов не кассовых и плеваться если не забудут о кассовых хитах, прикольно ы мыслите

Зэпп (Критик), постов: 38896
30 декабря 2017 в 0:08
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 30 декабря 2017 в 0:01
Никакой принципиальной разницы между машинами и фильмами нет:) Принципы одинаково действую на любой коммерческий ...
я и написал, что разницы нет. Плохие маркетологи и продавцы могут слить отличный проект в унитаз.
но с фильмом все-таки проще облажаться, так как его протестировать достоверно не так просто. как и довести до ума после премьеры... взгляды народа за время съемок на историю легко могут поменяться (как пример - удаление эпизодов с разрушениями после 9-11). а вот на комфотрное транспортное средство взгляды меняются реже - их легче отследить. но это не по сути уже. речь о том, что продажи не напрямую зависят от качества. как опытный менеджер говорю)

LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
30 декабря 2017 в 0:07
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 10 лет на сайте
10
Andrew писал(а) 30 декабря 2017 в 0:01
Никакой принципиальной разницы между машинами и фильмами нет:) Принципы одинаково действую на любой коммерческий ...
окей, я вас понял, все композиции, картины, книги что не получили спрос в момент создания это бездарщина, а то что люди потом начали писаться по ним это такое, пустяк. Коллекционеры что видят разницу между мазней и произведением тоже никто, обычным людям виднее, когда они не знают в принципе о кинематографии ничего, когда им лучше плоское шоу для неискушенных

Andrew (Главный редактор), постов: 80330
30 декабря 2017 в 0:06
Аватарка пользователя Andrew
LivEricsen2 писал(а) 30 декабря 2017 в 0:04
картины и книги писателей и художников не редко были непопулярны в момент появления, а потом стали коммерческими ...
Именно:) Это и называется вкусовщина:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80330
30 декабря 2017 в 0:06
Аватарка пользователя Andrew
film100 писал(а) 30 декабря 2017 в 0:04
"Бегущий по лезвию 2049" и "Мумия". Оба провальные в прокате. Только разница в качестве несоизмерима в ...
Вообще никакой разницы:) И то и другое - бессмысленное, тягомотное нечто

film100 (Киноман), постов: 641
30 декабря 2017 в 0:04
Аватарка пользователя film100
Больше 15 лет на сайте
15
Andrew писал(а) 29 декабря 2017 в 23:15
Если бы они были хорошими, они бы не провалились:)
"Бегущий по лезвию 2049" и "Мумия". Оба провальные в прокате. Только разница в качестве несоизмерима в принципе, просто Бегущий не для широкой аудитории и затянут по своему, что не является его минусом. А хайп нынче крутится вокруг других проектов, ныне всем известных. А так - один из лучших фильмов года (что доказывают и рейтинги, и отзывы), с душой сделан.
А его крупно-бюджетные собратья просто созданы для откачки денег, и успешно с этим справляются, но называть ВСЕХ их поэтому "хорошими" язык не повернется, особенно Трансов 5, которые собрали нормально, хоть и значительно меньше предыдущих. Так что нужно разделять понятия "хороший-успешный" и "хороший-качественный". Частично это и ЗВ касается...

LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
30 декабря 2017 в 0:04
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 10 лет на сайте
10
Andrew писал(а) 29 декабря 2017 в 23:59
А я и не смеялся ни разу:) Я видел как люди стоят в диких очередях зимой, в лютый мороз у музеев, чтобы посмотреть ...
картины и книги писателей и художников не редко были непопулярны в момент появления, а потом стали коммерческими проектами успешными,получили признание, и че теперь? раньше были фигней а потом вдруг похорошели?

Andrew (Главный редактор), постов: 80330
30 декабря 2017 в 0:01
Аватарка пользователя Andrew
Зэпп писал(а) 29 декабря 2017 в 23:59
то что я не смог продать хорошую машину с прибылью тоже не вина конструктора. я, может, плохой продавец? а машина ...
Никакой принципиальной разницы между машинами и фильмами нет:) Принципы одинаково действую на любой коммерческий проект:) Спрос определяет качество продукта, даже если вы лично с этим не согласны:) Все остальные критерии - это лукавая вкусовщина:)

LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
30 декабря 2017 в 0:01
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 10 лет на сайте
10
Andrew писал(а) 29 декабря 2017 в 23:59
А я и не смеялся ни разу:) Я видел как люди стоят в диких очередях зимой, в лютый мороз у музеев, чтобы посмотреть ...
вот именно - блестящий коммерческий проект, но не блестящий представитель художества или кино

Andrew (Главный редактор), постов: 80330
29 декабря 2017 в 23:59
Аватарка пользователя Andrew
Regolas писал(а) 29 декабря 2017 в 23:57
Не-не-не... это уже не смешно, я пошёл...
А я и не смеялся ни разу:) Я видел как люди стоят в диких очередях зимой, в лютый мороз у музеев, чтобы посмотреть картины, которые, на мой взгляд, являются полной мазней. И что с того? Мне они не нравятся, но это блестящие коммерческие проекты, раз люди стоят:)

Зэпп (Критик), постов: 38896
29 декабря 2017 в 23:59
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 29 декабря 2017 в 23:48
Да не бывает это "отдельно":) Создание фильма -- это такой конвейерный процесс, почти заводской:) Сотни технологий, ...
то что я не смог продать хорошую машину с прибылью тоже не вина конструктора. я, может, плохой продавец? а машина шикарная. некоторые тачки так и проваливались. все-таки фильм - штучная работа, с которой не бывает второй попытки, доработок после релиза и рестайлингов...

LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
29 декабря 2017 в 23:59
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 10 лет на сайте
10
Andrew писал(а) 29 декабря 2017 в 23:54
Так и фильм не хочешь когда отзывы плохие, а трейлеры не нравятся:) Абсолютно все тут идентично:)
да, но если это безумный макс или бегущий, где отзывы великолепные, и оценки тоже, тогда либо не достаточно много шума о фильме, либо он не актуален в данное время, либо ты относишься к фильмам сильно поверхностно, но это никак не говорит о качестве фильма как такого, продвижение картины может быть неудачным, позиционирование, сам ролик/ролики тд, и именно от этого зависят сборы

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Миллиардер считает, что режиссер снял свой фильм для премии "Оскар"
Возрожден проект, который призван расширить вселенную "Неудержимых"
Главный антагонист фильма "Мстители 2: Эра Альтрона" возвращается на экраны
Наши рекорды