px

Названа прибыль от проката "Звездных войн 8"

29.03.2018 11:12
Названа прибыль от проката Звездных войн 8

Восьмой эпизод саги стал одним из самых прибыльных в 2017 году

Фильм "Звездные войны 8: Последние джедаи" стал самым прибыльным кинопроектом 2017 года. По данным Deadline, картина обеспечила компании Walt Disney чистую прибыль в 417 миллионов долларов.

Производственный бюджет оценивается в 200 миллионов долларов, еще 185 миллионов долларов было потрачено на различные виды рекламы (печатная продукция, плакаты, постеры) и 66 миллионов на видеорекламу. Таким образом, сразу два фильма Walt Disney возглавили рейтинг самых прибыльных в 2017 году: на втором месте оказалась сказка "Красавица и чудовище", принесшая прибыль в размере 414 миллионов долларов.

Мировые сборы восьмого эпизода "Звездных войн" превысили 1,33 миллиарда долларов, что позволило ему попасть в десятку самых успешных кинофильмов в истории кинематографа. Режиссер картины Райан Джонсон будет руководить созданием следующей трилогии "Звездные войны". Напомним, что в марте 2018 года постановщик уличил неких "русских" в попытке оказать влияние на сюжет "Звездных войн 8". В частности, он утверждал, что "русские" пытались убедить создателей эпизода не убивать одного из ключевых персонажей новой трилогии - генерала Хакса, которого сыграл актер Донал Глисон.

Источник новости: Deadline


Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 66
Текстолит (Критик), постов: 60542
29 марта 2018, 14:42
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кэтти-бри писал(а) 29 марта 2018, 14:39
Ты ему про ежей, он тебе про кукурузу.
Если ты за полтора года не заметил, я вообще крайне эмоционально реагирую ...
Пиши)
Пиши)
И ещё раз пиши)))

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
29 марта 2018, 14:39
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HuntGod писал(а) 29 марта 2018, 14:34
Если фильм чье содержание говорит о многообразной природе, там есть всегда тема выживания)
Но до тебя этого ...
Ты ему про ежей, он тебе про кукурузу.
Если ты за полтора года не заметил, я вообще крайне эмоционально реагирую на всё, что не могу моментально придушить. А ты, мой друг, далековато, даже будь я дочкой Фантастика и Эластики.
И да, рассуждать про выживание в целом или в контексте какого-то фильма - вещи совсем разные. Можно поговорить о Ди Каприо в "Выжившем", можно о ночёвке в лесу. И то и то - выживание, но разговоры совсем разные.

Текстолит (Критик), постов: 60542
29 марта 2018, 14:34
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кэтти-бри писал(а) 29 марта 2018, 14:30
Я не считаю себя серой массой. И не считаю, что это определение можно давать исходя из того, считаешь ты "Звёздные ...
Если фильм чье содержание говорит о многообразной природе, там есть всегда тема выживания)
Но до тебя этого так и не дошло)
Слишком эмоционально реагируешь на мои посты)
А ведь так просто их игнорировать)))

OlegD (Критик), постов: 12063
29 марта 2018, 14:33
Аватарка пользователя OlegD
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кэтти-бри писал(а) 29 марта 2018, 13:08
Кстати, да.
90% людей в начале 2017 года назвали бы Эпизод 8 самым прибыльным - потому что это было достаточно очевидно. ...
Вот именно)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
29 марта 2018, 14:30
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HuntGod писал(а) 29 марта 2018, 14:28
А ты нормальная?)То есть тебя устраивает быть типичной серой массой?)
Знаешь такую фразу "Трахни нормальность")))
Я не считаю себя серой массой. И не считаю, что это определение можно давать исходя из того, считаешь ты "Звёздные войны" вымышленным миром или нет. Если нет, то тебя можно назвать безумным или фанатиком, или психом, но термин "серая масса" тут не причём.


Текстолит (Критик), постов: 60542
29 марта 2018, 14:28
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кэтти-бри писал(а) 29 марта 2018, 14:25
Ты нормальный вообще?:) Понятно, что кино это выдумка. Любое, кроме документального.
Ты копирнул ответ на вопрос ...
А ты нормальная?)То есть тебя устраивает быть типичной серой массой?)
Знаешь такую фразу "Трахни нормальность")))

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
29 марта 2018, 14:26
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кто-нибудь, позвоните санитарам уже. HuntGod опять подобрал пароль к Wi-fi:)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
29 марта 2018, 14:25
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HuntGod писал(а) 29 марта 2018, 14:18
ээээ, это ты мне сначала написала "чьё существование пока научно не доказано "
А я тебя просто копирнул))))

А ...
Ты нормальный вообще?:) Понятно, что кино это выдумка. Любое, кроме документального.
Ты копирнул ответ на вопрос "что такое вымышленный мир". Я не говорила, что это плохо или хорошо, я просто дала определение.
И да, я была бы сумасшедшей и место мне было бы в психушке, если бы я не понимала, что Арья Старк - выдумка. Реальна Мэйси Уильямс, которая мне симпатична. Будут у актрисы другие заметные роли - поставлю их на аватарку.

Текстолит (Критик), постов: 60542
29 марта 2018, 14:18
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кэтти-бри писал(а) 29 марта 2018, 14:14
Вообще не поняла логики. Меня никто не уверял, что фильм основан на реальных событиях.
Или по-твоему фантастика ...
ээээ, это ты мне сначала написала "чьё существование пока научно не доказано "
А я тебя просто копирнул))))

А еще знаешь, мир Игры престолов, тоже "чьё существование пока научно не доказано"
)))
И твой любимый персонаж выдумка)

Все выдумка
Иллюзия)))))

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
29 марта 2018, 14:14
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HuntGod писал(а) 29 марта 2018, 14:11
Тогда зачем 10 ставить?)
Если там, полно всего от балды придуманно
Вообще не поняла логики. Меня никто не уверял, что фильм основан на реальных событиях.
Или по-твоему фантастика и фэнтези вообще не заслуживают высших баллов, потому что так быть не может?:) А кинокомиксы? А ужастики? Блин, да в 95% фильмов "полно всего от балды придумано":))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Фильм месяца
Постер к фильму Сто лет тому вперед
Дата выхода: 18 апреля 2024
Страна: Россия
Жанр:приключения, семейный, фантастика
Режиссер:Александр Андрющенко
В главных ролях:Дарья Верещагина, Марк Эйдельштейн
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Выпущен первый трейлер российского сериала "Игры"
Режиссер не будет снимать свой десятый фильм о кинокритике
Читатели издания "Новости кино" об экранизации популярной серии видеоигр
Награждения
Наши рекорды