Причём тут документальное кино. Дюнкерк это собирательный образ участников тех событий и кстати братья Ноланы очень плотно консультировались и с историками и ветеранами и цель фильма было не снять чью-то конкретную историю превратив фильм автобиографию, а именно собирательный образ этих молодых мальчишек. А слушать глупости, что Нолан не упомянул индусов французов и из этого делать вывод, что фильм далёк от исторической достоверности это глупо.

Документальные фильмы никто не отменял, Нолан и вправду совсем не про Дюнкерк кино снял, без художественного вымысла конечно никак, но у Кубрика или Спилберга например прекрасно получалось найти "золотую середину" между реальными событиями и художественными допущениями,у Нолана же сплошное "художественное допущение" вышло.

Вы то в Дюнкерке тогда лично присутствовали, так что знаете как там все было) Нолану надо было с вами проконсультироваться)

Нет, от слова совсем:) Никаких исторических событий он не воссоздает, более того, искажает их:)

Разве ранее был бунт? 1
А что, похоже на нее? 2

Опять какой-то бунт готовится?

Не вижу связи. У БпС, например, 4 "Малины", но это не мешает ему тоже находиться в списке.

Ну к тому, что не зря он оказался в в списке картин, это ведь самый кассовый фильм военной тематики на сегодняшний день.

А это вы к чему?:)

Терпимо.