В 23-м эпизоде "бондианы" будет представлена главная злодейка

Квант мне все равно чем то понравился....не знаю...понравился...он был другой....это было ново..Недоработок уйма,я согласна...и это ,все же единственный фильм из всей Бондианы,который оставил какое то чувство чего то незавершенного,незаконченного. ...помню как после просмотра ,мы компанией встали и сказали друг другу : и это все??????????????))))вот как то так....и тем не менее..то ли из за моей симпатии к Крэйгу,сама не пойму,но понравилось)

Съёмка - такой стиль оператора....

Ну когда то и Спилберг мечтал снять фильм о Джеймсе Бонде...пока он не встретился с Джорджем Лукасом, который предложил заняться Потерянном ковчегом(1981)

О, ну насчет экшн-сцен "Кванта" тут никак нельзя согласиться с вами: "Рояль" лучше по сценарию и режиссуре, но экшн и оператор, равно как и монтаж в "Кванте" вполне достойные. Сцена, где Крейг с гадом в реставрируемую церковь проваливаются - это ж из "Кванта"? Это прекрасно сделано, настоящее хай-тек кино 21 века. Там не столько экшн, сколько Ольга Куриленко (уж точно это не Ева Грин, хоть и фигура у Ольги отличная), режиссурка и сам нарратив хромает.

ясно ,значит я чтото путаю....ну что ж...178 это не карлик))))) и по фильму я бы не сказала ,что он невысок,у меня сложилось впечатление ,что ростом он не обделен))))))))...Для меня это тоже не принципиально...прямо так с таким усердием обсуждать метрики это как то уж совсем....)))))я смотрю ребятки подразошлись)))Ну радует то,что так живенько все равно идет беседа....)))

Привет Катюшка...Ну мой рост 190.......чего так "Список Шиндлера" не дооценила?

Рост Крейга 178 см, Николь Кидман - 180 см (она на полголовы выше своего экс-супруга Тома Круза была), и его часто упрекали, что Бондов ниже 180-ти не бывает, но успех этого фильма показал, что бывает)))

да????я читала что рост Крэйга 181..безо всяких каблуков и в фильме "Вторжение" он на полторы головы выше Николь Кидман,рост которой 175-6,а в фильме она на шпильках во многих эпизодах...Так что ...не знаю..Для меня он высок и чертовски красив.Тут уж дело вкуса))).и все эти штуки,прыжки,прицелы смотрятся очень органично в исполнении его подкаченного тела...ну это опять же женский взгляд.Я согллашаюсь в моментах разочарования в плане нехватки в Кванте и Рояле неотлемлимых Бондовских штук..Лишить зрителя фирменного мартини и ..."Бонд...Джеймс Бонд"-это было жестоко.Получился немного другой Бонд..Но тот ,в существование которого я почти поверила))).Согласитесь,что случилось что то новое..Плохое оно или хорошее,оно внесло динамику,живость в привычные нам фильмы о Бонде.Так же, соглашаюсь с вами по поводу девушек..Ева и Куриленко не самые красивые создания в Голливуде..и появление обеих меня удивило и... не порадовало...

Кэт....я согласна...тракторист Крэйг,это конечно нонсенс....Как по мне,так у него более красивое ,аристократичное лицо,чем у всей английской аристократии вместе взятой)))) (Чарлз,и все его семейство,конечно эталоны аристократичной красоты.....душит смех,да простят меня монархисты)..Пронзительный голубой...нет светло-голубой взгляд,непроницаемое,хладнокро вное выражение лица,щикарная фигура,высокий рост....и кто то тут еще скажет ,что он не супер агент??? Да он супер-пупер агент!))))))))

причем тут рэп вообще???? Дл явас современная музыка это чтото обязательно из ряда вон выходящее??? Кисс не рэп же читала в треке))))))...Кстати,не согласна в корне...Я в восторге от Алишы Кисс...и мне даже как то неприятно,что ктото обзывает такой вокал,кошачьими всхлипываниями,она потрясающий пианист и вокалист...Вы как то ооочень уж с большим разбросом выражаетесь))

Черт, ну надо же так опечататься: "деревни", конечно. Прошу прощения.

Уважаемый, а почему вы решили что Бонд из аристократов. Дорогие часы, Астон Мартин,смокинг не подверждение его принадлежности к этому классу. Тем более что всё это казённое. Я к сожелению не читал Яна Флеминга возможно там есть описание точного портрета Бонда. Или же такой образ нам был навязан сценаристами? Очень похожая ситуация с образом Шерлок Холмса, мы все читавшие романы Конан Дойля и смотревшие похождения Ливанова-Соломина тоже ведь уверовали в принодлежность Холмса к аристократам , но как оказалось автор так не считал. Автобиографы Конан Дойля "раскопали"в его записках каким видел Холмса сам автор и он оказался весьма близким к образу созданым Г.Ричи.

Когда я сказала моей подруге, что тут на сайте упорно повторяют не слишком удачную шутку нашего журналиста о "трактористе-Крейге", она потребовала адресок и название той деревне, где такие объезжают трактора)))

На счет Куриленко согласен, да и вообще девушки в новых сериях неказистые какие-то! А Крейг нормально смотрится, по кр. мере лучше чем Уортингтон и МакГрегор, к-ые тоже претендовали на роль!

А из Бондов я все смотрел и сравниваю фильмы, к-ые после 1995 года, т.к. не имеет смысла сравнивать "Доктор No" и "Казино Рояль" к примеру...

Ладно. Господа, не стоит больше продолжать эту дискуссию, пока не дошло до личных оскорблений и прочего. Каждый всё равно останется при своём. Поэтому если Бонд XXI века и есть ваш эталон, бога ради.

***
посмотрите фильмы, и увидите какая музыкальная тематика всегда была у Бондианы. Это всегда был отдельный жанр, как в кино, так и в музыке)

Ну я и говорю, а чем вам эминем плох или 50 cent? Вполне современно.

Не известный эмо парнишка Джек Вайт круто. Вы явно современную рок музыку не слушаете. От того и выглядите так смешно в этой дискуссии.

Ну если мне вдруг захочется посмотреть нереальный неэкшен про супершпиона я лучше посмотрю Остина Пауэрса. А смотреть фильмы где это нерально-неэкшен подаётся под соусом серьёзности и правдоподобности - увольте.

Ну и конечно, нарастание "динамики фильма" (модное такое словцо, простите) последние годы только увеличивается, потому конечно все быстрее и быстрее, все более лихо, высокотехнологичное такое кино, все меньше шпионских штучек... но тут уж или принять и смотреть, или плюнуть и не смотреть))) Я против старого "Бонда" ничего не имею: не мое и всё, а новый - ну да, боевик такой современный, съёмочки на кранах и все дела))) простите, но серьезно этот спор трудно воспринимать)))

Строго говоря, при Броснане))) Про великих-то как раз я не и не говорю, да и 60-80-х стиль был другой совсем, этого вовсе не требовалось)))

Да, раньше она не была не только экшном, на заре-то времен, но уж давно в него превратилась, и это началось не при Крейге))) Ну не нравится вам нынешний Бонд, а кому-то Пирсовский не по душе - так что же? Уже понятно, у кого какая позиция и не похоже, чтоб в этом вопросе можно было легко прийти к соглашению)))

ОК, мне тут умные люди уже напомнили, что был "Борн до Борна" с Чемберленом))) Но сама б я конечно не вспомнила ни за что)))

Это двухсерийный фильм 1988 года.
У нас его показывали под названием "Тайна личности Борна".

Боюсь, мы друг друга не поняли: Ричард Чемберлен разве задействован в "Борнах"?

Спасибо за поддержку.
Если честно Борн мне нравится ,но только ранний с Ричардом Чемберленом.

Мдя, действительно то что ты выдвинул в качесте лучшей серии "золотой глаз" говорит о том что ты сказки любишь. Что тебе в той части понравилось? Как Бонд по питеру на танке рассекал, или как "матёрый хакер" все компы табуреткой паролил, или как два дауна сверхсекретный вертолёт во франции в лёгкую угнали? Недай бог бондиане к такому убожеству вернуться... А вообще кроме двух последних фильмов о 007 более менее адекватный "Завтра не умрет никогда", остальные шлак...

Алекс, каждый человек может ошибиться, даже если он очень в материале, не обращайте внимания))) Я, например, смотрела всего Бонда, но серий с Броснаном не помню вовсе - по мне так это какая-то каша. Ранний Бонд, хоть и лучше в кинематографическом смысле (с Шоном и Роджером Муром), но для любителей экшна вроде меня, немного далек стилистически. Да, я люблю "Борна" и люблю "Казино Рояль", и на "Квант" сходила с удовольствием и не понимаю, почему за это нужно оправдываться.

Путаю от того что "И целого мира мало"или "Завтра не умрёт никогда"что один ,что другой так себе киношки.
Кто такой Мур и Далтон я знаю .
Фильмы о Борне мне не нравится. По большому счёту их шпионскими то назвать можно с большой натяжкой.
Ну если для вас рост 1.80 это карлик рискну предположить что ваш под 2.50.
А делая выводы что Крейг плох потому что заглавная песня не нравится говорит о том вы то как раз и есть школота. Оценивать нужно атёрскую игру. У Крейга она есть. У Мура,Далтона,Броснана одно сплошное самолюбование.

Не знаю как Ale$$andro я Бонда смотрел всего и не раз и не два. И только увидев 21 серию моё видение образа Бонда окончательно сформировалось. А то что вы "истинный" поклонник в качестве примера лучшего Бонда привели Броснана и не лепый "Золотой глаз" ,а не какой нибудь фильм с Коннери , ставит под сомнение вашу компитентность как поклонника 007.

Простите ошибся.