Всего комментариев: 241
CheChen (Критик), постов: 17836
6 января 2019 в 14:23
Аватарка пользователя CheChen
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Maiki писал(а) 6 января 2019 в 4:40
Самое забавное, что я "Хищника" не ждал и не надеялся ни на что от него. Но даже так он смог реально разочаровать ...
Студия Фокс, если б хоть немножко ценила Хищника как свою индивидуальную, бесценную интеллектуальную собственность, то не стала бы доверять проект Шейну Блэку из-за одного лишь успеха Железного человека 3

Maiki (Киноман), постов: 6636
6 января 2019 в 4:40
Аватарка пользователя Maiki
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Shlifermain писал(а) 5 января 2019 в 22:45
Поставил оценки только тем, что смотрел ))) Но, меня очень сильно, из тех что я смотрел и очень ждал, огорчили: Тихоокеанский ...
Самое забавное, что я "Хищника" не ждал и не надеялся ни на что от него. Но даже так он смог реально разочаровать меня

Shlifermain (Киноман), постов: 578
5 января 2019 в 22:45
Аватарка пользователя Shlifermain
Больше 8 лет на сайте
8
Поставил оценки только тем, что смотрел ))) Но, меня очень сильно, из тех что я смотрел и очень ждал, огорчили: Тихоокеанский рубеж, Хищник и План побега 2!!! 3 провала для меня. А как ждал я эти фильмы!!!! Мда!

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27027
5 января 2019 в 22:24
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
McMuffinn писал(а) 5 января 2019 в 22:15
Странно выдвигать в номинацию “подмоченная репутация” тех людей, чья карьера уничтожена, типа Вайнштейна или ...
Ну так Подмоченная и означает, что хана всему, что было нажито непосильным трудом - временно или навсегда, не суть

John23 (Критик), постов: 29809
5 января 2019 в 22:20
Аватарка пользователя John23
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
McMuffinn писал(а) 5 января 2019 в 22:13
Читали, оттуда и переходил собственно. Имеется ввиду текстом написать, где голосовать и ссылку, а не только в названии ...
Согласен - некоторые могут не заметить с первого раза гиперссылку; я один из таких:)


McMuffinn (Критик), постов: 8811
5 января 2019 в 22:17
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
Demi2 писал(а) 5 января 2019 в 20:44
А где робин гуд начало?
Странно, что он не попал в список худших фильмов.

McMuffinn (Критик), постов: 8811
5 января 2019 в 22:15
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
SF Freddy писал(а) 5 января 2019 в 15:12
вот сижу и смотрю на Подмоченная репутация: выбрать некого)) либо уже не первый год, либо персоны из себя мало что) ...
Странно выдвигать в номинацию “подмоченная репутация” тех людей, чья карьера уничтожена, типа Вайнштейна или Спейси. Вот у Аффлека репутация подмочена, алкаш. А Спейси педофил, дороги назад нет.

McMuffinn (Критик), постов: 8811
5 января 2019 в 22:13
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
Andrew писал(а) 5 января 2019 в 19:22
Вообще-то ссылка стоит прямо в первом абзаце. Вы текст-то читали?:)
Читали, оттуда и переходил собственно. Имеется ввиду текстом написать, где голосовать и ссылку, а не только в названии премии гиперссылку оставить.

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27027
5 января 2019 в 21:24
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
SF Freddy писал(а) 5 января 2019 в 15:12
вот сижу и смотрю на Подмоченная репутация: выбрать некого)) либо уже не первый год, либо персоны из себя мало что) ...
Для меня Спейси. Реально обожала его, а тут такое...

Kent S (Киноакадемик), постов: 38539
5 января 2019 в 21:17
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ооо даааа. я ждал этого.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Fess (Новичок), постов: 2
Сегодня в 1:41
Fess
Первые 10 книг читабельные .. дальше такая муть ..

Fess (Новичок), постов: 2
Сегодня в 1:35
Fess
Пересильд чё не так же что ли ..щас в любой бочке затычка

Andrew (Главный редактор), постов: 78838
Сегодня в 0:47
Andrew
Там на всем можно заработать:) это очень прибыльное дело

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27027
Сегодня в 0:38
brune
какая это жесть

Летописец (Критик), постов: 65853
Вчера в 23:42
Летописец
Вы же там чем то питались))На еде, на билетах, сувенирах можно хорошо заработать)

Andrew (Главный редактор), постов: 78838
Вчера в 23:26
Andrew
Трудно сказать:) там очень дорого аренда для стендов стоила для участников:) Еда заоблачная. Один инет на три дня для участников по 50 тысяч:)

Andrew (Главный редактор), постов: 78838
Вчера в 23:24
Andrew
Очень сильные коллективы были K-pop dance:) девчонки прям жгли напалмом:)

Летописец (Критик), постов: 65853
Вчера в 23:09
Летописец
Можно сказать, что создатели этого шоу заработали минимум 400 млн рублей))

Летописец (Критик), постов: 65853
Вчера в 23:07
Летописец
Такое ощущение что все эти девочки на фото из Северной Кореи))

yrenson (Киноакадемик), постов: 9904
Вчера в 23:02
yrenson
А вот девочки на фото....мне кажется я их знаю...каждую:)



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Компания Disney планирует нестандартную кампанию по продвижению фильма
По сути, Пак Чхан-ук представил нам портрет классического героя нашего времени
Звезда "Пиратов Карибского моря" снимется в первой англоязычной экранизации советского романа
Наши рекорды