Всего комментариев: 448
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
18 февраля 2019 в 19:50
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 18 февраля 2019 в 19:45
опять расизм жанровый!) Хоть и своё движение открывай) Хоррор, между прочим, в 70-х тоже у критиков и академиков был ...
да, да, свежесть новизны в своё время гонит волну.) Но не более.
Чего что стоит?)

George (Киноакадемик), постов: 10680
18 февраля 2019 в 19:49
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 18 февраля 2019 в 19:40
Какая ж это объективная оценка, это вы просто "как надо" проголосовали, выращив не свою точку зрения:)
Это называется проголосовал головой, а не сердцем. Сердцем я бы голосовал только за своих любимчиков, вне зависимости от качества их игры.

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
18 февраля 2019 в 19:47
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 18 февраля 2019 в 19:43
Это лишь говорит о том, что детей вы, увы, не знаете совсем
как по мне, это немного о другом говорит. ...)

George (Киноакадемик), постов: 10680
18 февраля 2019 в 19:45
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 18 февраля 2019 в 19:33
Никакого кино бы не было, не будь это выгодно в первую очередь. Это бизнес и всегда так было. А кассовые рекордсмены ...
Смешивать индустрию с искусством - это же самое что смешивать первую лигу со второй. Это уже вопрос отношения к кинематографу - его рассматривать как цирк или как театр. Сборы говорят в первую очередь не о качестве продукта, а о маркетинговой компании - удачно продали. К тому же понимаем, что основная масса потребителей вообще далека от кино. Просто пошли на рекламу аттракциона. И все что в голове осталось - "прикольно". Этому должно учить кино? Мыслить или тупо развлекать?

TREADSTONE (Критик), постов: 25313
18 февраля 2019 в 19:45
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
PROFE7OR писал(а) 18 февраля 2019 в 19:39
В таком малом возрасте, можно сказать с раннего детства прививают вкус к прекрасному, утончённому, светлому, умному ...
опять расизм жанровый!) Хоть и своё движение открывай) Хоррор, между прочим, в 70-х тоже у критиков и академиков был в почете, Изгоняющий дьявола, к примеру) Хватит только какими-то "умными" идеями выделять фильмы. Половина таких это творения "непонятых гениев", как Триер или тот, кто снял "Маму!"


PROFE7OR (Критик), постов: 6546
18 февраля 2019 в 19:44
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrey253 писал(а) 18 февраля 2019 в 19:28
А этот выбор кому-то навязывается что ли ?
так я об этом и говорю.) улыбнуло.)

Andrew (Главный редактор), постов: 81343
18 февраля 2019 в 19:43
Аватарка пользователя Andrew
PROFE7OR писал(а) 18 февраля 2019 в 19:39
В таком малом возрасте, можно сказать с раннего детства прививают вкус к прекрасному, утончённому, светлому, умному ...
Это лишь говорит о том, что детей вы, увы, не знаете совсем

Andrew (Главный редактор), постов: 81343
18 февраля 2019 в 19:40
Аватарка пользователя Andrew
George писал(а) 18 февраля 2019 в 19:36
Не возражаю против вкусов. Но ведь мы академики не должны не учитывать объективных критериев. Кино ведь должно ...
Какая ж это объективная оценка, это вы просто "как надо" проголосовали, выращив не свою точку зрения:)

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
18 февраля 2019 в 19:39
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
PROFE7OR писал(а) 18 февраля 2019 в 19:25
Поздравляю портал, кинозрителей-знатоков и так сказать киноакадемиков с премией. Внук одной титулованной особы ...
В таком малом возрасте, можно сказать с раннего детства прививают вкус к прекрасному, утончённому, светлому, умному разнообразию граней и ступеней в искусстве. Там уже знают и разбирают Феллини и Бергмана, Куросаву и Антониони, Бертолуччи и Висконти.
Парадокс, скажите вы? От 4-х, 5-ти, 6-ти летнего возраста идёт прикладная образовательная сист.
Но, ребёнок уже живёт с этим, хоть много ещё не понимая. А вот, кинокомиксов в становлении и образовании нет. Есть искусство как наука и драматургия, выражение, форма - всё подчинено смыслу. Любая постановка – это строительство кадра, слова, логики, смысла, наконец, скрытого тайного послания. И есть совершенно другое … - всеобщая индустрия развлечений и зрелищ как со времён древней Греции или Колизея. Что народу надо? Этой всеядной серой массе? Хлеба и зрелищ! Поэтому, следующий раз можно сделать подборку из одних ужасов, хоррор, супергероических фильмов, эротических фильмов и непритязательных комедий. Думать уже не модно, нужно только смотре

Andrew (Главный редактор), постов: 81343
18 февраля 2019 в 19:39
Аватарка пользователя Andrew
TREADSTONE писал(а) 18 февраля 2019 в 19:35
В упор не вижу в этом ничего плохого.
Устами младенцев вообще глаголет истина. Просто старпер приписывают себе некие сокровенные знания и мудрость:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25914
Сегодня в 12:53
Andrey253
Мде, камбэка не вышло. Уже вряд ли будут успехи у Тайки, несколько неудач подряд - серьезный сигнал

Mr Ma (Критик), постов: 10527
Сегодня в 12:39
Mr Ma
Ну пока акционеры верят в эту туфту это всегда так будет подаваться)

John23 (Критик), постов: 31936
Сегодня в 12:37
John23
Паттинсон теперь 100 раз подумает прежде чем соглашаться на третий фильм про Бэтмена.

John23 (Критик), постов: 31936
Сегодня в 12:35
John23
Это Ворнер виновата, что у Ривза случились какие-то личные проблемы?

John23 (Критик), постов: 31936
Сегодня в 12:34
John23
Из двух зол выбирают меньшее.

John23 (Критик), постов: 31936
Сегодня в 12:33
John23
Получил такие деньги на производство фильма, ещё и недоволен:)

DarkKnight77 (Критик), постов: 14318
Сегодня в 12:23
DarkKnight77
Вайтити слабенький режиссёр, это очевидно

GMUR!K (Зритель), постов: 88
Сегодня в 10:56
GMUR!K
мумиё-бессмертноё

DarkKnight77 (Критик), постов: 14318
Сегодня в 10:51
DarkKnight77
Спилберг до сих пор умудряется снимать фантастику за 100

DarkKnight77 (Критик), постов: 14318
Сегодня в 10:50
DarkKnight77
Но то что получая такие бюджеты, он ещё и не доволен, это конечно странно



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фильм с участием Юры Борисова и Ивана Янковского оказался неубедителен в кинопрокате
Легендарное древнерусское произведение станет основой для полнометражного фильма
Звезда фильма "Начало" уверен, что мир неверно оценивает искусственный интеллект
Наши рекорды