Главная
» Все новости кино
» Фильм "Утомленные солнцем 2: Предстояние" провалился
» Комментарии: страница 2
Фильм "Утомленные солнцем 2: Предстояние" провалился
27.04.2010 08:37
Первая часть дилогии Никиты Михалкова неудачно стартовала в прокате
Прокат фильма Никиты Михалкова "Утомленные солнцем 2: Предстояние" начался с громкого провала. Как утверждает компания Rentrak, ведущая статистику кассовых сборов, фильму удалось заработать за первые дни проката лишь 3,7 миллиона долларов или чуть более 108 миллионов рублей.
Общий бюджет дилогии составляет 55 миллионов долларов. Таким образом, ни о какой окупаемости проекта речи уже не идет.
Для сравнения стоит вспомнить, что сборы "Аватара" за тот же период составили 21 миллион долларов, а сборы третьей части "Ледникового периода" - 20,9 миллиона долларов.
Фильм Никиты Михалкова демонстрируется в России на 1012 экранах, его показ предварялся беспрецедентной рекламной кампанией.
Отметим, что продолжение картины под названием "Утомленные солнцем 3: Цитадель" уже потеряло свою дату премьеры. Прокатная судьба фильма пока неизвестна.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Всего комментариев: 56
- 2
- 1
CSM-101 (Киноман), постов: 1608
27 апреля 2010 в 20:55
| |
  16 |
NightBringer писал(а) 27 апреля 2010 в 20:51 О спецэффектах думали всегда как о спецэффектах, просто внимание на них не акцентировали, и были они не такими ... О спецэффектах думали всегда как о спецэффектах, просто внимание на них не акцентировали .
Я имел ввиду это . |
NightBringer (Критик), постов: 2588
27 апреля 2010 в 20:51
| |
 16  |
CSM-101 писал(а) 27 апреля 2010 в 20:38 Да оних просто не думали как о спецэфектах, не было такова ( Блин там такие спец эфекты ) обязательно посмотрю.
Просто ... О спецэффектах думали всегда как о спецэффектах, просто внимание на них не акцентировали, и были они не такими (продвинутыми), какие сейчас, в следствии чего фильмы добивались успеха не за их счёт, а за счёт интересного сюжета, игры актёров и т.п. Вспомни (мы вроде на "ты"?), разве тебе не приятно было смотреть, скажем "Фантомас"а, или "Жандарм и инопланетяне"? Да вспомнить ту же "Войну и мир" Бондарчука - там ведь тоже спецэффектов (вспоминаем Бородино) хватало. Разве не предавало это фильмам зрелищности? Придавало.
Я к тому, что спецэффекты не всегда были в широком обиходе, но всегда были, и ценились за придание фильму зрелищности (даже в Советском союзе). |
CSM-101 (Киноман), постов: 1608
27 апреля 2010 в 20:38
| |
16 |
Да оних просто не думали как о спецэфектах, не было такова ( Блин там такие спец эфекты ) обязательно посмотрю.
Просто говорили посмотрев фильм, ( о отличный фильм мне понравился ) . Я говорю про годы ,эпохи видео салоно. |
CSM-101 (Киноман), постов: 1608
27 апреля 2010 в 20:24
| |
16 |
nikopodolis писал(а) 27 апреля 2010 в 20:17 eh, luchshe bi on ego voobshe ne snimal... Ну он больше ни на какое другое кино не способен , нет таланта .
Это как Джорж Лукас, славится только одними ЗВЕЗДНЫМИ ВОЙНАМИ и больше у него ничего нет , на большее и не решается . |
CSM-101 (Киноман), постов: 1608
27 апреля 2010 в 20:22
| |
16 |
Captain писал(а) 27 апреля 2010 в 20:13 Зачастую спецэффекты являются неотъемлемой частью развлекательного кино)Знаю очень немного фильмов, захватывающих ... Раньше и слова такова не знали СПЕЦЭФЕКТЫ и это не было главным ,смотрели просто кино . |
nikopodolis (Зритель), постов: 1512
27 апреля 2010 в 20:17
| |
 16 |
eh, luchshe bi on ego voobshe ne snimal... |
CSM-101 (Киноман), постов: 1608
27 апреля 2010 в 20:13
| |
16 |
CSM-101 писал(а) 27 апреля 2010 в 19:32 А по русски слабо ????? ))))). Не успел он по русски это написать ,удалили комент , жаль ( )))) |
Captain (Киноман), постов: 1491
27 апреля 2010 в 20:13
| |
 16 |
CSM-101 писал(а) 27 апреля 2010 в 18:53 Да даже не то что спецэфекты ждут, а просто развлекательное кино .
Люди наоборот хотят отвлечся от темы про войну ... Зачастую спецэффекты являются неотъемлемой частью развлекательного кино)Знаю очень немного фильмов, захватывающих дух, в которых нет спецэффектов, но, к сожалению, сейчас припомнить утруждаюсь..=/ |
CSM-101 (Киноман), постов: 1608
27 апреля 2010 в 19:32
| |
16 |
А по русски слабо ????? ))))).
|
CSM-101 (Киноман), постов: 1608
27 апреля 2010 в 18:53
| |
16 |
Captain писал(а) 27 апреля 2010 в 15:14 да, но кинорынок тоже не малую роль играет...не наши же фильмы занимают лидирующие места по кассовым сборам в мире, ... Да даже не то что спецэфекты ждут, а просто развлекательное кино .
Люди наоборот хотят отвлечся от темы про войну (ее в нашей жизни и так хватает , а вторую мировую и так не забудут ), и посмотреть что нибудь вдохновляющее, приятное и впечетляющее. А великой отечественной войной ,очередной раз людей не увлечешь . |
JOGY (Зритель), постов: 428
27 апреля 2010 в 18:23
| |
 16 |
Большой минус фильма - его продолжительность, реально можно солнечный удар получить...еле высидели на сеансе! Это для сказок может прокатывает такая продолжительность, но не для такого кино! Утомительно.. Наш человек, в большинстве своем, ходит в кино развлечься, расслабиться. Мало динамичности, нет страсти. Я конечно понимаю, что фильм о войне, а на войне не до страсти.... Но это как-никак художественный фильм... Фильм тяжелый, снят качественно, но не кассовый, сухо. Не понимаю, почему надеялись на супер сборы??! |
Хипач (Зритель), постов: 174
27 апреля 2010 в 17:33
| |
 16 |
Неплохой результат для этого фильма.., больше чем я ожидал... А те кто ждал что он в пракате окупится - неисправимые оптимисты... |
Captain (Киноман), постов: 1491
27 апреля 2010 в 17:13
| |
16 |
brune писал(а) 27 апреля 2010 в 16:15 Знаете, спецэффекты тоже хорошо врямя от времени перемежать с "болтливыми" фильмами. А то думать, боюсь, разучимся. Да, именно, надо иметь чёткую грань. И снимать именно на этой грани, чтоб и сюжет не был сшишком заумен(ведь сидя в кресле кинотеатра в первую очередь хочется зрелища, а филосовские фильмы можно посмотреть дома на диване, разницы не будет), ну и спецэффекты на уровне, что б, к примеру, взрыв был взрывом, а не спичкой , снятой в упор)
..надеюсь я никого не обижу, сказав, что эту грань все Российские режисёры не знают, или не хотят знать.. |
brune (Глава Киноакадемии), постов: 27357
27 апреля 2010 в 16:15
| |
 16   |
Captain писал(а) 27 апреля 2010 в 15:14 да, но кинорынок тоже не малую роль играет...не наши же фильмы занимают лидирующие места по кассовым сборам в мире, ... Знаете, спецэффекты тоже хорошо врямя от времени перемежать с "болтливыми" фильмами. А то думать, боюсь, разучимся. |
Khazik (Зритель), постов: 83
27 апреля 2010 в 15:24
| |
 16 |
я так и думала... ничуть не удивляюсь, что фильм провалился.... |
Captain (Киноман), постов: 1491
27 апреля 2010 в 15:14
| |
16 |
слава писал(а) 27 апреля 2010 в 14:13 Дело даже не в кинорынке,а в покупательской способности разных стран. да, но кинорынок тоже не малую роль играет...не наши же фильмы занимают лидирующие места по кассовым сборам в мире, не у нас вручают Оскар..
И даже на счёт жанров фильмов, наши ведь людят делать ботливые фильмы или кровавое бессмысленное месиво, ибо другое не умеют.. Болтливые фильмы снимали ещё при коммунизме, ну тогда такие фильмы поощерялись..но сейчас не те времена, люди жаждут спецэффектов, таких как в тех же Битвы Титанов и Аватара, тогда и будут великие кассы..но, увы |
Слава (Зритель), постов: 99
27 апреля 2010 в 14:13
| |
 16 |
Captain писал(а) 27 апреля 2010 в 13:32 Ну так я ведь и привёл пример большой разницы между Американским кинорынком, и нашим.)
П.С. В америке тоже бы ... Дело даже не в кинорынке,а в покупательской способности разных стран. |
Captain (Киноман), постов: 1491
27 апреля 2010 в 13:34
| |
16 |
C Y M P A K писал(а) 27 апреля 2010 в 12:39 Если "Аватар" за тот же период заработал 21 млн против 3.7 млн "Утомлённых..." (почти в 6 раз меньше), то теоретически ... А...мм... есть одна загвозка...ус2 показывают только у нас...тогда, если уже принебреть всем и сравнить палец с чем его там можно сравнить, то исключительно по сборам в России.. |
Captain (Киноман), постов: 1491
27 апреля 2010 в 13:32
| |
16 |
слава писал(а) 27 апреля 2010 в 12:39 Разговор о России,а не США(уверен в Америке УТ2,если выйдет,тоже окупится). Ну так я ведь и привёл пример большой разницы между Американским кинорынком, и нашим.)
П.С. В америке тоже бы вряд ли окупился, ведь повелитель бури то с трудом окупился.. |
Слава (Зритель), постов: 99
27 апреля 2010 в 12:45
| |
16 |
Captain писал(а) 27 апреля 2010 в 10:47 Однако, учитывая то, что фильм делался то на Госденьги, Михалкову на кассу фильма плевать.И учитывая ещё и то, что ... не УТ2,а УС2 |
Слава (Зритель), постов: 99
27 апреля 2010 в 12:39
| |
16 |
Captain писал(а) 27 апреля 2010 в 12:29 слава
Однако, фильм показывался во всём мире. Раз уж на то пошло, можно сравнивать только "домашние сборы"-у ... Разговор о России,а не США(уверен в Америке УТ2,если выйдет,тоже окупится). |
C Y M P A K (Новичок), постов: 28
27 апреля 2010 в 12:39
| |
 16 |
Если "Аватар" за тот же период заработал 21 млн против 3.7 млн "Утомлённых..." (почти в 6 раз меньше), то теоретически можно надеяться на 400 млн общих сборов (почти в 6 раз меньше). Не вижу смысла в сравнениниях с другими фильмами на таких ранних этапах. |
Captain (Киноман), постов: 1491
27 апреля 2010 в 12:29
| |
16 |
слава
Однако, фильм показывался во всём мире. Раз уж на то пошло, можно сравнивать только "домашние сборы"-у "Аватара" они составляют 750 с чем то миллионов долларов. ФИльм окупился 2,5 раза) А михалков знал на что шёл, в России ещё нет такой , как бы это выразится "киномании", и качества кино. ну развче человек в здравом уме может сравнить тот же самый Голливуд с Мосфильмом. Вот и разница в сборах...Надо ведь подстраиваться, а не идти на пролом...михалков бы ещё снял на 300 миллионов госденег, тогда бы....ну, догадаться не сложно..) |
Слава (Зритель), постов: 99
27 апреля 2010 в 11:56
| |
16 |
Окупаемость фильмов,с большим бюджетом, в России,в настоящее время,несколько проблематична.Простой пример:если-бы "Аватар" показывали только в России,то он тоже не окупился. |
Captain (Киноман), постов: 1491
27 апреля 2010 в 10:47
| |
16 |
Однако, учитывая то, что фильм делался то на Госденьги, Михалкову на кассу фильма плевать.И учитывая ещё и то, что миллионов 50 он положил себе в карман, а мильм наклипал от силы на 5 миллионов. Тот же самый фильм "Обитель зла 3D" снят на столько же денег, но там то заметно, куда они ушли... |
- 2
- 1
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Свежие новости:
Реклама
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.68 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.86 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 4 | Первый на Олимпе | 6.38 |
| 5 | Семейное счастье | 6.2 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Михайло Ломоносов | 9.29 |
| 4 | Игра престолов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Триллер о мести с Джонни Деппом получил дату премьеры
Прогнозы о стартовых результатах фильма остаются крайне неутешительными
Эпический фильм по поэме Гомера оказался эпической продолжительности
Наши рекорды
18+
Я имел ввиду это ...