Ну половина обычных номинантов, а то и более не вызывает точно таких эмоций, как "Финал". Не помню больших эмоций у многих пользователей от картин вроде "Лунного света", "Зови меня своим именем", "Леди Берд" и "Темные времена". Так что зазорного тут мало, плюс это финал глобальной истории, который вполне угодил тем же критикам, преданным поклонникам, и собрал огромную кассу. Это очень амбициозный проект, который объективно справился со своими амбициями. И в словах про Дауни есть своя правда. Не думаю, что куча "знатоков" плевались от номинации Уивер за "Чужих", а ведь это тоже роль в успешной части крупной голливудской франшизы. И ничего, мир не сломался. Шикарному актеру не обязательно нужен стандартный "академический" персонаж чтобы добиться успеха у критиков и аудитории

Варкрафт больше заслуживает ?)

Ну, это, конечно, лучше Пантеры, но не заслуживает наград.

Дак я и не радуюсь, я всегда в этому холоден, меня порой не заставишь посмотреть фильм, у которого овер премия, и супер рейтинги)

Ну тогда и радоваться негативной критике на "Джокера" вам не стоит, мнения критиков тоже не показатель качества) а вообще я имел в виду что победа "Джокера" как бы толстый намёк на то что времена изменились, теперь даже настолько мейнстримный проект может победить на таком престижном фестивале, следовательно "Оскар" тоже что то эдакое должен провернуть.

Венеия не показатель качества, ещё раз это повторяю

Очень маловероятно, тем более когда есть Хоакин Феникс сыгравший Джокера, я конечно фильм ещё не видел, но что то мне подсказывает что если академия и решит не отставать от Венеции то скорее всего выбор падёт на него.

думаю наоборот, шансы получить оскар у него очень даже велики.

Да уж. Смешно. Касса кассой, но все ведь всё прекрасно понимают.

Ну это так, чисто потешить амбиции, Дауни конечно хорошо сыграл, но все понимают что дальше номинации дело не зайдёт.