С "Принцем Персии" случилась катастрофа

30.05.2010 21:53

Экранизация популярной видеоигры неожиданно провалилась в прокате

Кассовые сборы фильма "Принц Персии: Пески времени" за первые выходные в американском прокате составили всего 30,1 миллиона долларов, что для проекта с бюджетом в 200 миллионов долларов является провалом.
Впереди оказался не только четвертый "Шрек", который во вторые выходные умудрился пополнить свою кассу на 43,3 миллиона долларов, но и сиквел фильма "Секс в большом городе", заработавший 32,1 миллиона долларов при меньшем, чем у "Принца Персии" количестве прокатных копий.
О прибыльности проекта речи уже не идет, за счет международного проката создатели картины, вероятно, смогут лишь компенсировать свои затраты на производство фильма и его рекламу.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов


Всего комментариев: 36
Captain (Киноман), постов: 1491
7 июня 2010 в 14:58
Аватарка пользователя Captain
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
andrew писал(а) 5 июня 2010 в 11:28
К слову, не 150, а именно 200 миллионов. Такой бюджет заявлен кинокомпанией. И это без учета расходов на продвижение. ...
Промах) По неполным данным на позавчера, фильм уже окупился на 15 миллионов долларов)))

Так что в надежде на сиквел...

*Скрестил пальцы*

Andrew (Главный редактор), постов: 80312
5 июня 2010 в 11:28
Аватарка пользователя Andrew
К слову, не 150, а именно 200 миллионов. Такой бюджет заявлен кинокомпанией. И это без учета расходов на продвижение. Так что фильм даже близко не стоит к окупаемости.

белла!!!!!!_ (Зритель), постов: 424
2 июня 2010 в 19:35
Аватарка пользователя белла!!!!!!_
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
То есть как это КАТАСТРОФА???? такой клевый фильм.....((((((((

SaGat (Зритель), постов: 161
1 июня 2010 в 1:49
Аватарка пользователя SaGat
Больше 16 лет на сайте
16
Фильм не провалится! Он окупится скоро!

Khazik (Зритель), постов: 83
31 мая 2010 в 20:07
Аватарка пользователя Khazik
Больше 16 лет на сайте
16
мдааа... фильм конечно не ах... но я не ожидала, что он так провалится в прокате....


Andrew (Главный редактор), постов: 80312
31 мая 2010 в 14:58
Аватарка пользователя Andrew
SaGat писал(а) 31 мая 2010 в 14:49
Фильм очень хороший! Он соберет в итоге кассу, и продолжение БУДЕТ!!!

И да.. бюджет 150 млн. а не 200!! Исправьте ...
Бюджет 200 миллионов, а не 150:) Исправили:) И фильм однозначно проваится уже.

SaGat (Зритель), постов: 161
31 мая 2010 в 14:49
Аватарка пользователя SaGat
Больше 16 лет на сайте
16
Фильм очень хороший! Он соберет в итоге кассу, и продолжение БУДЕТ!!!

И да.. бюджет 150 млн. а не 200!! Исправьте ошибку!

gorlic (Новичок), постов: 37
31 мая 2010 в 14:19
Аватарка пользователя gorlic
Больше 16 лет на сайте
16
Ходил и на Шрека и на Принца, после просмотра Принца забыл про Шрека) уж очень понравился фильм)

Carter (Зритель), постов: 127
31 мая 2010 в 11:51
Аватарка пользователя Carter
Больше 16 лет на сайте
16
Я сходил в эту субботу на принца...... Лучше б на Шрека пошел, там хоть посмеяться можно. Вот только билеты надо дня за 2 брать, а то аншлаги с ним.

Word69 (Зритель), постов: 87
31 мая 2010 в 11:23
Аватарка пользователя Word69
Больше 16 лет на сайте
16
Ничего нету тут неожиданного! Я не удивлюсь, если Трон Наследие в будущем провалится, бюджет которого по данным 300 млн.! Просто всё чаще и чаще с такими бюджетами выходят всё бредовее и бредовее фильмы!!!

Sara (Зритель), постов: 72
31 мая 2010 в 10:49
Аватарка пользователя Sara
Больше 16 лет на сайте
16
karkaty писал(а) 30 мая 2010 в 23:03
????
ну скажем моя мысль была в том , что может быть и то что его перенесли на год это еще нормально ведь правда многие фильмы переносились и ни чего собирают себе миллионы .
кастинг это вещь вообще такая... тонкая , что я про нее молчу

Captain (Киноман), постов: 1491
31 мая 2010 в 10:47
Аватарка пользователя Captain
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
К слову) У вас тут опечатка) На странице фильма написано, что бюджет 150 миллионов долларов, а тут написано, что 200) Вы уж там определитесь...:D

Captain (Киноман), постов: 1491
31 мая 2010 в 10:15
Аватарка пользователя Captain
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Marcus писал(а) 31 мая 2010 в 10:12
Да и ладно, в отношении этого фильма у меня нет никакого интереса
А жаль, фильм то хороший, даже очень)на мой взгляд, даже лучше пиратов)

Marcus (Критик), постов: 599
31 мая 2010 в 10:12
Аватарка пользователя Marcus
Больше 16 лет на сайте
16
Captain писал(а) 31 мая 2010 в 10:09
А я подразумевал, что фильм плохой?)
По моему я пытался объяснить не очень больше кассовые сборы))
Да и ладно, в отношении этого фильма у меня нет никакого интереса

Captain (Киноман), постов: 1491
31 мая 2010 в 10:09
Аватарка пользователя Captain
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Marcus писал(а) 31 мая 2010 в 10:02
Никто и не говорит что фильм плохой. Речь только о сборах ;)
А я подразумевал, что фильм плохой?)
По моему я пытался объяснить не очень больше кассовые сборы))

Marcus (Критик), постов: 599
31 мая 2010 в 10:02
Аватарка пользователя Marcus
Больше 16 лет на сайте
16
Captain писал(а) 31 мая 2010 в 9:59
ой, да ладно.
Я вот решил только вчера на "Принца Персии:Пески Времени" сходить к кино, даже учитывая то, ...
Никто и не говорит что фильм плохой. Речь только о сборах ;)

Captain (Киноман), постов: 1491
31 мая 2010 в 9:59
Аватарка пользователя Captain
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
ой, да ладно.
Я вот решил только вчера на "Принца Персии:Пески Времени" сходить к кино, даже учитывая то, что я не играл ни в одну игру этой серии и даже про них ничего особо не знаю.
Лично по мне, этот фильм ОЧЕНЬ интересный, красивый, захватывающий, потрясающие спецэффекты, досчтойные TOP10 Голливуда, да и вообще всё на уровне. А, да, и плюс потрясающая игра актёров, в частности Джейка.)
Незнаю, как можно назвать такие сборы "Катастрофой"? По моему, достойные. Фильм наверно окупится, а это главное. Это и хорошо. А что будет продолжение, надеюсь и уверен на все 95%
И, даже догадываюсь, почему его так приняли- всё таки ещё не все сходили на Шрека, сейчас ведь выходные, и, вторые в прокате шрека, да этого у всех была либо работа, либо учёба, либо экзамены. А вот на следующие выходные фильм должен собрать прилично)

П.С. Кассовые сборы в росии-почти 10 миллионов-кулл
П.С. Кассовые сборы Аватара в первый уикенд были тоже "катастрофичны". Зато, что вышло :D

Marcus (Критик), постов: 599
31 мая 2010 в 9:58
Аватарка пользователя Marcus
Больше 16 лет на сайте
16
karkaty писал(а) 31 мая 2010 в 9:57
А я разве говорю, что всё хорошо? Просто ориентируясь на 30 американских лямов, можно было предположить, что мировой ...
Сборы будут хорошие только в Персии )))

karkaty (Киноман), постов: 612
31 мая 2010 в 9:57
Аватарка пользователя karkaty
Marcus писал(а) 31 мая 2010 в 9:55
Продюсеры живут как раз на штатовские сборы, а мировые должны в два раза превышать кассу что бы ощутить их эффективность
А я разве говорю, что всё хорошо? Просто ориентируясь на 30 американских лямов, можно было предположить, что мировой прокат будет еще хуже.

Marcus (Критик), постов: 599
31 мая 2010 в 9:55
Аватарка пользователя Marcus
Больше 16 лет на сайте
16
karkaty писал(а) 31 мая 2010 в 9:48
Domestic: $30,170,000 25.6%
+ Foreign: $87,500,000 74.4%
= Worldwide: $117,670,000
Мировые сборы все-таки более-менее за премьерный ...
Продюсеры живут как раз на штатовские сборы, а мировые должны в два раза превышать кассу что бы ощутить их эффективность

karkaty (Киноман), постов: 612
31 мая 2010 в 9:48
Аватарка пользователя karkaty
Domestic: $30,170,000 25.6%
+ Foreign: $87,500,000 74.4%
= Worldwide: $117,670,000
Мировые сборы все-таки более-менее за премьерный викенд, хотя штатовские - ах! А рекламы было навалом, кстати. В сети особенно.

Marcus (Критик), постов: 599
31 мая 2010 в 9:03
Аватарка пользователя Marcus
Больше 16 лет на сайте
16
с такими сборами маловероятно...

Marcus (Критик), постов: 599
31 мая 2010 в 8:28
Аватарка пользователя Marcus
Больше 16 лет на сайте
16
А я не удивлен.. Жаль только тех ребят что вбухали кучу бабла в фильм. Зато он очень скоро появится в трансляциях телесетей типа ТНТ СТС или ТВ3 ))). И закрутят его до дыр как "Пятый элемент" )))

_Gaspar_ (Новичок), постов: 14
31 мая 2010 в 8:23
Аватарка пользователя _Gaspar_
я ожидал многого от фильма

Хипач (Зритель), постов: 174
31 мая 2010 в 7:40
Аватарка пользователя Хипач
Больше 16 лет на сайте
16
Блин, засада.., хороший же фильм... Но Шрек оказался слишком силён... Теперь о продолжение "Принца" можно только мечтать...

wwecom (Зритель), постов: 67
31 мая 2010 в 2:36
Аватарка пользователя wwecom
wwecom писал(а) 31 мая 2010 в 2:33
Я также согласен что рекламы было мало. Если они хоть как-то рекламировали.
Приведу пример:
Шерлок Холмес. ...
Короче суть такова. Фильм где-то в подвале делался в течении хрен знает какого времени. А когда сьемки начали подходить к концу, режисер вместе с офисом Диснея вспоминают что они забыли про маркетинговую компанию.
В общем это уже далеко не первый фильм от Диснея который с треском проваливается.

wwecom (Зритель), постов: 67
31 мая 2010 в 2:33
Аватарка пользователя wwecom
wwecom писал(а) 31 мая 2010 в 2:28
Если говорить без шуток, то надо рассуждать логично. Я думаю что все дело в затянутости производства. Фильм обещали ...
Я также согласен что рекламы было мало. Если они хоть как-то рекламировали.
Приведу пример:
Шерлок Холмес. Как-то мне он не особо был интересен. Смотрел до этого только по Hallmark Собаку Баскервилей и ещё какой-то. Короче бред.
Но когда увидел трейлер( А если заметить что трейлер к фильму вышел аж в мае 2009-го, а релиз был в декабре), ну короче я заинтересовался и т.д. и т.д.

wwecom (Зритель), постов: 67
31 мая 2010 в 2:28
Аватарка пользователя wwecom
Если говорить без шуток, то надо рассуждать логично. Я думаю что все дело в затянутости производства. Фильм обещали ещё с 2004-го года. Я сам в 2009-ом уже окончательный интерес к фильму потерял, так как так долго ждать просто невозможно было.

AleX (Критик), постов: 11720
31 мая 2010 в 2:27
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Брукхамеру срочно надо замаливать сей косяк просто сногсшибательными Пиратами4. И забыть этого принца как страшный сон.

SaGat (Зритель), постов: 161
30 мая 2010 в 23:25
Аватарка пользователя SaGat
Больше 16 лет на сайте
16
Очень плохо...((

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Какие голливудские звезды, ассоциирующиеся у зрителей с героями, сыграли злодеев
Почему режиссер доверил роли двух сестер звезде экранизаций комиксов Marvel
Миллиардер считает, что режиссер снял свой фильм для премии "Оскар"
Наши рекорды