px

"Звездные войны 9" получили "гнилой" рейтинг на Rotten Tomatoes

18.12.2019 13:23
Звездные войны 9 получили гнилой рейтинг на Rotten Tomatoes

Профессиональные кинокритики оказались недовольны увиденным

Портал Rotten Tomatoes представил рейтинг фильма "Звездные войны 9: Скайуокер. Восход", основанный на пяти десятках отзывов профессиональных кинокритиков из крупнейших изданий, пишущих о кино. На момент публикации данной заметки он составил всего 53 процента, то есть был признан "гнилым".

"Все, что делает "Скайуокер. Восход" - это во второй раз завершает уже завершенное, отвечает на те же вопросы и возвращается к тем же темам", - полагает корреспондент BBC Николас Барбер.

"Это несколько бездушный способ достижения катарсиса, но Дисней и Абрамс полагают, что способ важнее самого катарсиса", - отметил Альфонсо Дюралде из The Wrap.

"Скайуокер. Восход" знаменует собой возвращение тягучей нелепости, сходной с той, которая отмечалась еще во второй трилогии, нагруженной бессмысленными сюжетными поворотами, бессмысленными имперскими интригами и скучным героизмом", - написал Джошуа Роткопф из Time Out.

"Складывается впечатление, что в основе "Скайуокера" нет никакой реальной органической идеи; вместо этого чувствуется, что фильм словно собран из пожеланий, попавших в ящики предложений в Reddit и Twitter", - считает Ричард Лоусон из Vanity Fair.

Отметим, что эпизодом с наименьшим рейтингом до этого момент являлась "Скрытая угроза", также получившая 53 процента.

Источник новости: Rotten Tomatoes


Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 106
Mateas (Критик), постов: 9920
18 декабря 2019, 13:51
Аватарка пользователя Mateas
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 18 декабря 2019, 13:31
Зрительский интерес измеряется исключительно кассовыми сборами. Они у восьмой части большие, не надо строить ...
Все мы знаем, насколько большая и преданная фанбаза у ЗВ. Даже если фильм плох, то ни один фанат не откажется от похода на него, хотя бы чтобы лично удостовериться, что фильм реально плох.

intvindet (Киноакадемик), постов: 12775
18 декабря 2019, 13:43
Аватарка пользователя intvindet
Больше 11 лет на сайте
11
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Дайте как угадаю изощренный ход, Кайло Рен наконец возобладал Рей ? Это я во всех смыслах)

Eq Fist (Критик), постов: 15137
18 декабря 2019, 13:39
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 5 лет на сайте
5
Andrew писал(а) 18 декабря 2019, 13:31
Зрительский интерес измеряется исключительно кассовыми сборами. Они у восьмой части большие, не надо строить ...
Хаахха, да да да, всего недосчитались 400 млн, и это при бюджете 317 и неизвестно какой ещё маркетинг был, успех)

Hasanov (Критик), постов: 13885
18 декабря 2019, 13:39
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 18 декабря 2019, 13:32
Я уже писал, что я его проигнорировал в пользу фильма об Эдуарде Суровом, который меня интересовал значительно ...
Странно. Вы, и не на Звездные Войны?

Руслаг (Критик), постов: 2077
18 декабря 2019, 13:36
Аватарка пользователя Руслаг
Больше 5 лет на сайте
5
Странно,у 7 и 8 рейтинги были заоблачные,а фильмы никакие...Так что они за "шедевр" с "гнилым" умудрились наснимать???Ну и как всегда умилили восторги первых зрителей-воистину любовь лишает рассудка)))


darkwhite (Критик), постов: 31334
18 декабря 2019, 13:36
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 12 лет на сайте
12
Качок наказал ЗВ)) Молодцом))

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 9194
18 декабря 2019, 13:35
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 4 лет на сайте
4
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 18 декабря 2019, 13:31
Зрительский интерес измеряется исключительно кассовыми сборами. Они у восьмой части большие, не надо строить ...
Миллионов на 400 меньше ожидаемого)))

qwaga (Зритель), постов: 755
18 декабря 2019, 13:34
Аватарка пользователя qwaga
Больше 14 лет на сайте
14
Andrew писал(а) 18 декабря 2019, 13:32
Я уже писал, что я его проигнорировал в пользу фильма об Эдуарде Суровом, который меня интересовал значительно ...
Тогда где рецензия на Эдуарда?)

Andrew (Главный редактор), постов: 73216
18 декабря 2019, 13:34
Аватарка пользователя Andrew
Евгений S.h. писал(а) 18 декабря 2019, 13:31
Поняли, что дискредитировать себя в глазах зрителей дальше некуда, вот и сказали, наконец, что думают на самом ...
Тут просто надо выбрать сторону, либо повторять подобную ерунду за хейтерами, либо таки думать самостоятельно.

Andrew (Главный редактор), постов: 73216
18 декабря 2019, 13:32
Аватарка пользователя Andrew
qwaga писал(а) 18 декабря 2019, 13:30
Тёмный лорд,где ваша много ожидаемая рецензия?Или вы вчера на пресс показ не попали?
Я уже писал, что я его проигнорировал в пользу фильма об Эдуарде Суровом, который меня интересовал значительно больше.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Фильм месяца
Постер к фильму Сто лет тому вперед
Дата выхода: 18 апреля 2024
Страна: Россия
Жанр:приключения, семейный, фантастика
Режиссер:Александр Андрющенко
В главных ролях:Дарья Верещагина, Марк Эйдельштейн
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер не будет снимать свой десятый фильм о кинокритике
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Выпущен первый трейлер российского сериала "Игры"
Награждения
Наши рекорды