Всего комментариев: 442
Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25154
13 января 2020 в 12:11
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кэтти-бри писал(а) 13 января 2020 в 12:03
Вообще, как ни странно, несогласна с теми победами, которые сама и хейтила в этом году. Бри - плоха не она, а её надутый ...
По количеству упоминаний Ларсон всех обошла

Mr Ma (Критик), постов: 9512
13 января 2020 в 12:10
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 13 января 2020 в 11:31
Но куда важнее, что активность пользователей, голосующих по премии снижается. Что заставляет задуматься о ее нужности.
Полагаю можно добавить номинации типа "Самый спорный проект", "Самый неожиданный", "Самый безумный", "Пробитое дно", "Самый прикольный" и т п., а потом уж думать о закрытии или развитии

George (Киноакадемик), постов: 10622
13 января 2020 в 12:10
Аватарка пользователя George
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 13 января 2020 в 12:02
Так если даже наши читатели, которые интересуются кино, не смотрят, то зачем такая премия. Очевиден же перекос ...
Конечно же здесь чувства разочарования преобладали. И личной неприязни к персонам. Можно вынести на повестку вопрос о смене формата или отмене антипремии. Как вариант.
Я лично вообще против антипремий. Не понимаю их надобности. Выбирать лучшее - да, но худшее - не понимаю. Это премия для хейтеров.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
13 января 2020 в 12:06
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 13 января 2020 в 12:02
Так если даже наши читатели, которые интересуются кино, не смотрят, то зачем такая премия. Очевиден же перекос ...
Надо менять систему голосования. Ранжировать проекты в порядке понравилсяне понравился. Пять проектов. Худший получает 1 балл, лучший - 5 (это в Премии, в Бублике - наоборот). Тогда станут невозможными ситуации, когда хейтеры ставят единицу 1 проекту и 10ки остальным 4м.

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25154
13 января 2020 в 12:05
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Dienn писал(а) 13 января 2020 в 11:35
И худший анимационный проект - "Тайная жизнь домашних животных 2" - серьезно? Когда среди номинантов есть Angry ...
Какие птицы, когда есть Эверест ?))


Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
13 января 2020 в 12:05
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Dark Dark писал(а) 13 января 2020 в 11:57
Даже такой неудачный сезон Игры престолов в разы лучше того убожества, что называется Ведьмаком. ИП - это веха ...
Так в том-то и беда. Веха не имеет права заканчиваться таким оглушительным провалом. А "Ведьмак" лишь разгоняется. Во всяком случае, массовка и боёвка там на порядок лучше, чем в 1-м сезоне тех же "Престолов":)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
13 января 2020 в 12:03
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Вообще, как ни странно, несогласна с теми победами, которые сама и хейтила в этом году. Бри - плоха не она, а её надутый персонаж, которого она надуто и отыграла. Режиссура КМ - плоха не она, а её сценарий, а режиссура того же Терминатора куда хуже. Скайуокер - там чушь не сценарий, а сюжет. Худший новый сериал - вы всё знаете:)
Худший дуэт должны были брать Чистейн и Тернер, конечно. Именно как дуэт.
Каким боком Терминатор взял Разочарование года, понять не могу. От него хоть кто-то чего-то ждал? Вот там должны быть Капитан Марвел, Стекло, Годзилла, Скайуокер. Но от Терминатора то хороших ожиданий не было ни у кого!!!
С остальным - более-менее согласна.
Моё ИМХО, не претендующее на истину в последней истанции:)

Andrew (Главный редактор), постов: 79385
13 января 2020 в 12:02
Аватарка пользователя Andrew
George писал(а) 13 января 2020 в 11:53
Не у всех, оказывается, есть возможность нормальные фильмы посмотреть. А кто пойдет на заведомо плохие?! Одно дело ...
Так если даже наши читатели, которые интересуются кино, не смотрят, то зачем такая премия. Очевиден же перекос в сторону хейтерства, а не объективной оценки худших. Ну, как может быть "Игра престолов" худшим сериалом? Естественно, режиссеры "Капитана Марвел" не могут быть худшими, так как фильм пользовался огромным спросом у зрителей. Либо надо менять формат премии на "главные разочарования пользователей", либо таки менять систему голосования, чтобы избегать такого.

CheChen (Критик), постов: 17836
13 января 2020 в 12:02
Аватарка пользователя CheChen
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Супер. Спасибо всем, кто "оценил" труд режиссеров Капитанши Марвел 👍🏻

Dark Dark (Киноман), постов: 814
13 января 2020 в 11:57
Аватарка пользователя Dark Dark
Больше 6 лет на сайте
6
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Даже такой неудачный сезон Игры престолов в разы лучше того убожества, что называется Ведьмаком. ИП - это веха в истории телевидения, а проект Нетфликс не может даже нормально представить свой якобы флагманский проект.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9051
Сегодня в 1:51
Dienn
Букет принимаю с благодарностью :)

Летописец (Критик), постов: 66200
Сегодня в 1:07
Летописец
Как будто что-то есть важнее этого

TREADSTONE (Критик), постов: 24957
Сегодня в 0:49
TREADSTONE
Радует, что хоть уже и другие студии снимали фильм, и бюджет сильно урезали, но фильм все еще является прямым продолжением первых двух. На этом плюсы ... [читать далее]

AleX (Критик), постов: 11265
Сегодня в 0:46
AleX
Если честно то полнейшее разочарование, что от первого фильма, что от второго. При этом смотрел в хронологическом порядке сначала сериал Добро пожаловать ... [читать далее]

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27128
Сегодня в 0:44
brune
единодушна с уже высказавшимися

Kent S (Киноакадемик), постов: 38883
Сегодня в 0:31
Kent S
Я ожидал немного другого образа. Но так как он во вселенной Ганна.... то наверное можно не удивлятся

yrenson (Киноакадемик), постов: 10020
Сегодня в 0:15
yrenson
Очень мало знаешь про Меланию)

Cosmo (Зритель), постов: 1935
Сегодня в 0:12
Cosmo
Хорошо, что Хурма - вечна!

Cosmo (Зритель), постов: 1935
Сегодня в 0:10
Cosmo
Просто - Блэйк Лайвли - обворожительно красива. В кадре. На этом всё) я не Бальдони

Летописец (Критик), постов: 66200
Сегодня в 0:06
Летописец
Монро была секс-символом. Копировали только тело:)
А Жаклин Ли Бувье создала образ стиля и моды на одежду, головные уборы, и так далее.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Вампирский фильм Райана Куглера претендует на наибольшее число наград
Актеры рассказали о том, как стриминг заставляет "повторять сюжет" фильмов
Американская Киноакадемия представила список претендентов на 98-ю премию "Оскар"
Наши рекорды