Потоковый сервис Warner не получит фильмы о Гарри Поттере

16.01.2020 17:41
Потоковый сервис Warner не получит фильмы о Гарри Поттере
HBO Max не будет иметь право показывать "поттериану"
Новый потоковый сервис компании Warner Media, получивший название HBO Max, в первые годы своей работы не сможет показывать фильмы о Гарри Поттере. Как сообщает издание Comic Book, эту информацию подтвердил на конференции Ассоциации телевизионных критиков программный директор сервиса Майкл Квигли.
Проблема заключается в том, что в 2016 году студия Warner Bros. переуступила все права на телевизионные показы и цифровую дистрибуцию всех фильмов о школе волшебства компании NBCUniversal. Действие этого соглашения заканчивается лишь в 2025 году. Руководство Warner Bros. пыталось договориться о возвращении прав, но пока безрезультатно. "Эти дискуссии (с NBCUniversal) будут продолжаться, но пока вы сможете воспользоваться нашим сервисом без "поттерианы", - прокомментировал представитель компании Кевин Рейлли.
Отметим, что экранизации книг о Гарри Поттере являются одной из самых успешных франшиз в истории студии Warner Bros. Последняя серия, выпущенная в 2011 году, собрала в мировом прокате более 1,3 миллиарда долларов. Потоковые сервис HBO Max будет запущен в мае 2020 года. Стоимость месячной подписки составит 14,99 доллара, то есть окажется значительно больше, чем у конкурентов.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Comic Book


Всего комментариев: 36
Anvar (Критик), постов: 2327
17 января 2020 в 7:49
Аватарка пользователя Anvar
Больше 6 лет на сайте
6
Soundwave писал(а) 16 января 2020 в 21:58
Даже Хроники Нарнии лучше Гарри Глиномеса)
Да ни в жизнь) Гарри Поттер сильно уступает Властелину кольцу , НО ГП все же лучше "Льва, колдуньи и волшебного шкафа"(имхо)

Maxxx (Критик), постов: 5250
16 января 2020 в 22:35
Аватарка пользователя Maxxx
Больше 13 лет на сайте
13
Люди,а вы смотрели описание к Философскому камню?))зайдите гляньте на Вольдемара))

OlegD (Критик), постов: 12066
16 января 2020 в 22:34
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Мда Поттериана до сих пор настолько популярна, что ее отсутствие будет заметно

Maxxx (Критик), постов: 5250
16 января 2020 в 22:22
Аватарка пользователя Maxxx
Больше 13 лет на сайте
13
PearlBlack писал(а) 16 января 2020 в 22:13
Печально что Гари Поттера считают фентези. Он заслуживает большего. Отдельного жанра как минимум
особенно отношение к родным и близким,всегда меня задевает когда пересматриваю в сотый раз,а мне уже 28,а эмоции всё те же)

Maxxx (Критик), постов: 5250
16 января 2020 в 22:21
Аватарка пользователя Maxxx
Больше 13 лет на сайте
13
Soundwave писал(а) 16 января 2020 в 21:58
Даже Хроники Нарнии лучше Гарри Глиномеса)
я даже не буду отвечать школоте этой)не пиши мне больше,ответа не будет в любом случае


PearlBlack (Зритель), постов: 321
16 января 2020 в 22:13
Аватарка пользователя PearlBlack
Больше 10 лет на сайте
10
Печально что Гари Поттера считают фентези. Он заслуживает большего. Отдельного жанра как минимум

Soundwave (Киноман), постов: 2010
16 января 2020 в 22:00
Аватарка пользователя Soundwave
Больше 7 лет на сайте
7
Soundwave писал(а) 16 января 2020 в 21:58
Даже Хроники Нарнии лучше Гарри Глиномеса)
Там хотя бы в первых двух фильмах злодеи круче Воландеморта, который одну школу с трудом захватил и пытался завалить трех школьников.

Soundwave (Киноман), постов: 2010
16 января 2020 в 21:58
Аватарка пользователя Soundwave
Больше 7 лет на сайте
7
Maxxx писал(а) 16 января 2020 в 21:52
Властелин с Гарри лучшее фентези в истории кино,кажется они оба плюс минус одинаково важны
Даже Хроники Нарнии лучше Гарри Глиномеса)

Soundwave (Киноман), постов: 2010
16 января 2020 в 21:57
Аватарка пользователя Soundwave
Больше 7 лет на сайте
7
Maxxx писал(а) 16 января 2020 в 21:48
как бы вся серия шедевральная!лучшее фентези наряду с Властелином!
Смешная шутка (нет).

Holt (Киноман), постов: 6216
16 января 2020 в 21:53
Аватарка пользователя Holt
Больше 7 лет на сайте
7
Maxxx писал(а) 16 января 2020 в 21:50
Властелин можно смотреть хоть каждый день,никогда не надоест!Хоббит в сто раз хуже это да
Камбербетч расстроен

Maxxx (Критик), постов: 5250
16 января 2020 в 21:52
Аватарка пользователя Maxxx
Больше 13 лет на сайте
13
Andrew писал(а) 16 января 2020 в 18:15
Нет, конечно. Властелин - не настолько важен для них
Властелин с Гарри лучшее фентези в истории кино,кажется они оба плюс минус одинаково важны

Maxxx (Критик), постов: 5250
16 января 2020 в 21:51
Аватарка пользователя Maxxx
Больше 13 лет на сайте
13
Dark Dark писал(а) 16 января 2020 в 18:50
Ничего страшного. Один Властелин колец стоит всей продукции Марвел, ЗВ и мультиков Дисней. А еще у Ворнеров Матрица ...
тут плюс!

Maxxx (Критик), постов: 5250
16 января 2020 в 21:50
Аватарка пользователя Maxxx
Больше 13 лет на сайте
13
PearlBlack писал(а) 16 января 2020 в 19:33
Ка это вообще можно повторно смотреть?
Властелин можно смотреть хоть каждый день,никогда не надоест!Хоббит в сто раз хуже это да

Maxxx (Критик), постов: 5250
16 января 2020 в 21:49
Аватарка пользователя Maxxx
Больше 13 лет на сайте
13
SпартаK писал(а) 16 января 2020 в 19:13
Лучше Властелина колец и Хоббит посмотреть .
Хоббит по сравнению с Гарри посмешище!!

Maxxx (Критик), постов: 5250
16 января 2020 в 21:48
Аватарка пользователя Maxxx
Больше 13 лет на сайте
13
SF Freddy писал(а) 16 января 2020 в 21:35
первых 3 фильма еще ничего, так что не столь важно. а вот у Легендариума намного больший потенциал, чем у поттерианы.
как бы вся серия шедевральная!лучшее фентези наряду с Властелином!

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32213
16 января 2020 в 21:35
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
первых 3 фильма еще ничего, так что не столь важно. а вот у Легендариума намного больший потенциал, чем у поттерианы.

AleX (Критик), постов: 11986
16 января 2020 в 21:30
Аватарка пользователя AleX
Больше 17 лет на сайте
17
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 16 января 2020 в 20:55
Где вы прочли "не стала важна". Я сказал не настолько нужна. Поттерианы куда важнее. На порядки. Потому как ...
Нет, конечно. Властелин - не настолько важен для них. Andrew.
Что то с памятью у вас стало?)

PearlBlack (Зритель), постов: 321
16 января 2020 в 21:20
Аватарка пользователя PearlBlack
Больше 10 лет на сайте
10
Andrew писал(а) 16 января 2020 в 20:55
Где вы прочли "не стала важна". Я сказал не настолько нужна. Поттерианы куда важнее. На порядки. Потому как ...
И живым автором . Что очень важно !

Andrew (Главный редактор), постов: 80533
16 января 2020 в 20:55
Аватарка пользователя Andrew
intvindet писал(а) 16 января 2020 в 18:55
В смысле не настолько важен ? С каких это пор лучшая фэнтези трилогия всех времен не стала важна)
Где вы прочли "не стала важна". Я сказал не настолько нужна. Поттерианы куда важнее. На порядки. Потому как это комплексная франшиза с книгами, тематическими парами. И просто куда большими сборами и аудиторией

darkwhite (Критик), постов: 32450
16 января 2020 в 20:02
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 15 лет на сайте
15
Штооооо

PearlBlack (Зритель), постов: 321
16 января 2020 в 19:33
Аватарка пользователя PearlBlack
Больше 10 лет на сайте
10
SпартаK писал(а) 16 января 2020 в 19:13
Лучше Властелина колец и Хоббит посмотреть .
Ка это вообще можно повторно смотреть?

SпартаK (Критик), постов: 5194
16 января 2020 в 19:13
Аватарка пользователя SпартаK
Больше 15 лет на сайте
15
Лучше Властелина колец и Хоббит посмотреть .

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
16 января 2020 в 18:55
Аватарка пользователя intvindet
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 16 января 2020 в 18:15
Нет, конечно. Властелин - не настолько важен для них
В смысле не настолько важен ? С каких это пор лучшая фэнтези трилогия всех времен не стала важна)

Dark Dark (Киноман), постов: 814
16 января 2020 в 18:50
Аватарка пользователя Dark Dark
Больше 6 лет на сайте
6
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
intvindet писал(а) 16 января 2020 в 18:07
Так есть «Властелин колец»
++++++++++

Dark Dark (Киноман), постов: 814
16 января 2020 в 18:50
Аватарка пользователя Dark Dark
Больше 6 лет на сайте
6
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Ничего страшного. Один Властелин колец стоит всей продукции Марвел, ЗВ и мультиков Дисней. А еще у Ворнеров Матрица и фильмы Нолана. Так что все будет ок.

Dark Dark (Киноман), постов: 814
16 января 2020 в 18:48
Аватарка пользователя Dark Dark
Больше 6 лет на сайте
6
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 16 января 2020 в 18:15
Нет, конечно. Властелин - не настолько важен для них
Откуда вы можете знать что ддя кого важно? Вы там работаете? ВК и Хоббит как по мне их главнейшая франшиза. Но это ИМХО.

Industrial (Зритель), постов: 1903
16 января 2020 в 18:21
Аватарка пользователя Industrial
Больше 9 лет на сайте
9
ClubStyle писал(а) 16 января 2020 в 18:20
ирония в том, что и бэтс с супом мне понравились, а чудоженщину я смог от силы час выседеть в кино. со мною такого ...
😮

ClubStyle (Критик), постов: 17905
16 января 2020 в 18:20
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 16 января 2020 в 17:55
Зачем же так зло. Пусть хоть "Чудо-женщина" какие-то деньги приносит, раз ни Супермен, ни Бэтмен не справились.
ирония в том, что и бэтс с супом мне понравились, а чудоженщину я смог от силы час выседеть в кино. со мною такого никогда не было

Andrew (Главный редактор), постов: 80533
16 января 2020 в 18:15
Аватарка пользователя Andrew
intvindet писал(а) 16 января 2020 в 18:07
Так есть «Властелин колец»
Нет, конечно. Властелин - не настолько важен для них

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
16 января 2020 в 18:10
Аватарка пользователя intvindet
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Да и когда они уже запустят в разработку «Волшебный камень Бризингамена» ? Warner Bros не спешат, может эдак в году 2025 и увидим.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фильм по мотивам комиксов проваливается в мировом прокате
Студия DC вновь хоронит своих главных героев под кучей кинематографического хлама
Экранизация Кристофера Нолана стартует без рекордов, несмотря на беспрецедентный маркетинг
Наши рекорды