Боевик "Плохие парни навсегда" удержал лидерство в прокате

26.01.2020 20:57
Боевик Плохие парни навсегда удержал лидерство в прокате
Фильм с участием Уилла Смита лидирует в прокате
Боевик "Плохие парни навсегда" с легкостью удержал лидерство в домашнем прокате в свои вторые выходные. Как свидетельствует статистика портала Boxofficemojo, он собрал еще 34 миллиона долларов, то есть всего на 45 процентов меньше, чем в премьерный уик-энд.
Мировые сборы превысили 200 миллионов долларов, что для проекта стоимостью в 90 миллионов долларов означает неминуемую окупаемость уже в ближайшее время.
На втором месте удержалась военная драма под названием "1917", которая считается одним из главных фаворитов наградного сезона. Картина, посвященная Первой мировой войне заработала в Северной Америке еще 15,8 миллиона долларов. А совокупные сборы достигли внушительных для фильмов этого жанра 200 миллионов долларов.
Третьим по итогам выходных финишировал приключенческий фильм "Удивительное путешествие доктора Дулиттла". Он заработал еще 12,5 миллиона долларов. У этой ленты дела обстоят куда печальнее: ее мировые сборы едва превысили 90 миллионов, что чрезвычайно мало для проекта, производственный бюджет которой оценивается в 180 миллионов долларов. Еще примерно половина этой суммы была потрачена на продвижение.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов


Всего комментариев: 31
IAmDobro (Киноман), постов: 597
27 января 2020 в 17:23
Аватарка пользователя IAmDobro
Больше 9 лет на сайте
9
John23 писал(а) 27 января 2020 в 17:20
Ну и экшен качественно был снят, особенно во втором фильме.
Это да) Чего только стоят погоня по автостраде и перестрелка в доме барыг)))

John23 (Критик), постов: 30690
27 января 2020 в 17:20
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
IAmDobro писал(а) 27 января 2020 в 15:51
Так и первые фильмы оригинальностью не блистали и выезжали как раз за счет главных героев))
Ну и экшен качественно был снят, особенно во втором фильме.

IAmDobro (Киноман), постов: 597
27 января 2020 в 15:51
Аватарка пользователя IAmDobro
Больше 9 лет на сайте
9
PUPS писал(а) 27 января 2020 в 2:35
третий фильм выезжает только на харизме главных героев и отличном юморе, но сам по себе сюжет нудный и наивный.
Так и первые фильмы оригинальностью не блистали и выезжали как раз за счет главных героев))

Сейчас на сайтеЕвгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13252
27 января 2020 в 15:05
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
PUPS писал(а) 27 января 2020 в 2:35
третий фильм выезжает только на харизме главных героев и отличном юморе, но сам по себе сюжет нудный и наивный.
Сюжеты у предыдущих двух картин были тоже в общем-то такими же. Разве что здешний ещё личной драмой Майка разбавили.

Isaasi (Зритель), постов: 67
27 января 2020 в 4:28
Аватарка пользователя Isaasi
Больше 6 лет на сайте
6
Andrey253 писал(а) 26 января 2020 в 22:27
Ричи стартовал с 4 места))
МакКонахи пора сильно резать зарплату)
а ничего что у джентельменов на 1600 экранов меньше?


Isaasi (Зритель), постов: 67
27 января 2020 в 3:47
Аватарка пользователя Isaasi
Больше 6 лет на сайте
6
PUPS писал(а) 27 января 2020 в 2:35
третий фильм выезжает только на харизме главных героев и отличном юморе, но сам по себе сюжет нудный и наивный.
Так в принципе достаточно,в большинстве фильмов и этого не бывает.

T_Ob (Критик), постов: 823
27 января 2020 в 2:35
Аватарка пользователя T_Ob
Больше 7 лет на сайте
7
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
третий фильм выезжает только на харизме главных героев и отличном юморе, но сам по себе сюжет нудный и наивный.

Naver (Киноман), постов: 1138
26 января 2020 в 23:41
Аватарка пользователя Naver
Больше 9 лет на сайте
9
Regolas писал(а) 26 января 2020 в 22:33
Ох уж эта политика сайта...
Фильм Нолана про войну заработал маловато - всего лишь 500 млн.
1917 - сборы достигли ...
Будь у Дюнкерка любой другой режиссер, тут восхлавляли бы этот фильм лет 5)) хотя другой режиссер вряд ли сможет как Нолан))

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
26 января 2020 в 23:11
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ANAMAZINGMAN писал(а) 26 января 2020 в 22:44
Прошу прощения, чё?!
Палево:)

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25326
26 января 2020 в 22:52
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 26 января 2020 в 22:40
А он когда-то был высокооплачиваемым?
Ну он мелькает периодически в списках самых переоцененных

Сейчас на сайтеANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13632
26 января 2020 в 22:44
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 26 января 2020 в 22:19
Нет, у нас будут заходить под разными никами, чтобы писать всякую ерунду. Причем, иногда себе же
Прошу прощения, чё?!

SпартаK (Критик), постов: 5194
26 января 2020 в 22:44
Аватарка пользователя SпартаK
Больше 15 лет на сайте
15
Regolas писал(а) 26 января 2020 в 22:33
Ох уж эта политика сайта...
Фильм Нолана про войну заработал маловато - всего лишь 500 млн.
1917 - сборы достигли ...
при бюджете 100 млн. 200 это пока не внушительно.

Руслаг (Критик), постов: 2077
26 января 2020 в 22:44
Аватарка пользователя Руслаг
Больше 7 лет на сайте
7
Руслаг писал(а) 26 января 2020 в 22:41
Потому что там Нолан и DC,а они вообще хорошее кино снимать не умеют!!
Ну и WB тоже в топку!

Руслаг (Критик), постов: 2077
26 января 2020 в 22:41
Аватарка пользователя Руслаг
Больше 7 лет на сайте
7
Regolas писал(а) 26 января 2020 в 22:33
Ох уж эта политика сайта...
Фильм Нолана про войну заработал маловато - всего лишь 500 млн.
1917 - сборы достигли ...
Потому что там Нолан и DC,а они вообще хорошее кино снимать не умеют!!

Andrew (Главный редактор), постов: 80161
26 января 2020 в 22:40
Аватарка пользователя Andrew
Andrey253 писал(а) 26 января 2020 в 22:27
Ричи стартовал с 4 места))
МакКонахи пора сильно резать зарплату)
А он когда-то был высокооплачиваемым?

Regolas (Критик), постов: 10888
26 января 2020 в 22:33
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ох уж эта политика сайта...
Фильм Нолана про войну заработал маловато - всего лишь 500 млн.
1917 - сборы достигли внушительных для фильмов этого жанра 200 миллионов долларов, хотя фильм с трудом в ноль выходит...

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25326
26 января 2020 в 22:27
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Ричи стартовал с 4 места))
МакКонахи пора сильно резать зарплату)

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25326
26 января 2020 в 22:23
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 26 января 2020 в 22:19
Нет, у нас будут заходить под разными никами, чтобы писать всякую ерунду. Причем, иногда себе же
В смысле?))

Andrew (Главный редактор), постов: 80161
26 января 2020 в 22:19
Аватарка пользователя Andrew
ANAMAZINGMAN писал(а) 26 января 2020 в 22:01
Но у нас как всегда будут писать о "невпечатляющих" 500 лямах)))
Нет, у нас будут заходить под разными никами, чтобы писать всякую ерунду. Причем, иногда себе же

Руслаг (Критик), постов: 2077
26 января 2020 в 22:17
Аватарка пользователя Руслаг
Больше 7 лет на сайте
7
ANAMAZINGMAN писал(а) 26 января 2020 в 22:01
Но у нас как всегда будут писать о "невпечатляющих" 500 лямах)))
"а если не будут брать мы отключим газ"))

Сейчас на сайтеANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13632
26 января 2020 в 22:01
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Руслаг писал(а) 26 января 2020 в 21:22
Видимо "Дюнкерк" так и останется самым прибыльным и высакооцененным у критиков фильмом в этом жанре)
Но у нас как всегда будут писать о "невпечатляющих" 500 лямах)))

Сейчас на сайтеANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13632
26 января 2020 в 22:00
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Уау, динамика у парней лучше, чем у Хоббснутого Шоу и третьего Уика. Отличный результат!

Kent S (Киноакадемик), постов: 39577
26 января 2020 в 21:52
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
1917 внушительные сборы для такого жанра. Хахааха
Дюнкерк показал что можно брать больше

Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
26 января 2020 в 21:40
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
А совокупные сборы достигли внушительных для фильмов этого жанра 200 миллионов долларов.

Дюнкерк при схожем бюджете у нас проваливался...

Наруганг (Критик), постов: 4767
26 января 2020 в 21:31
Аватарка пользователя Наруганг
Больше 15 лет на сайте
15
Gwynbleidd писал(а) 26 января 2020 в 21:05
Ну по факту - в кинотеатрах ничего интересного и нет - кроме плохих парней... Да и на след неделе не атк много чего ...
есть Дулиттл, но он то ни клму не нужен:)

Руслаг (Критик), постов: 2077
26 января 2020 в 21:22
Аватарка пользователя Руслаг
Больше 7 лет на сайте
7
Видимо "Дюнкерк" так и останется самым прибыльным и высакооцененным у критиков фильмом в этом жанре)

Sakura (Киноман), постов: 6762
26 января 2020 в 21:18
Аватарка пользователя Sakura
Больше 12 лет на сайте
12
Еще вчера Дауни боготварили а сегодня с его новым фильмом фанаты не поддержали...Лучше бы Холмса сняли

Веном (Критик), постов: 1128
26 января 2020 в 21:13
Аватарка пользователя Веном
Больше 8 лет на сайте
8
Сумерки были феноменом...

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
26 января 2020 в 21:08
Аватарка пользователя intvindet
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
У Дулиттла абсолютно оправданный показатель, а создавать франшизу изначально было дело безнадежным.

Gwynbleidd (Зритель), постов: 60
26 января 2020 в 21:05
Аватарка пользователя Gwynbleidd
Больше 10 лет на сайте
10
Ну по факту - в кинотеатрах ничего интересного и нет - кроме плохих парней... Да и на след неделе не атк много чего выходит... Хорошая дата премьеры однако

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Исполнитель роли волшебника не считает лучшей самую популярную экранизацию
Звезда культового научно-фантастического фильма умер в возрасте 57 лет
Сериал "Поколение V" будет завершен вторым сезоном
Наши рекорды