"Хищные птицы" стартовали на уровне "Хранителей" 2009 года

07.02.2020 13:42
Хищные птицы стартовали на уровне Хранителей 2009 года
Самые пессимистические прогнозы оправдываются
Фильм "Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн" стартует в домашнем прокате по худшему из предсказанных сценариев. Как свидетельствуют данные Deadline, экранизация комиксов DC заработала на вечерних и ночных показах 4-5 миллионов долларов.
Таким образом, "Хищные птицы" стартовали не только в три раза хуже другого фильма по комиксам DC - "Джокера", но значительно хуже иных экранизаций с тем же рейтингом, вроде "Дэдпула" (12,7 миллиона долларов) и "Логана" (9,5 миллиона долларов).
Более того, результат "Хищных птиц" может оказаться хуже, чем у фильма "Хранители" 2009 года выпуска, который собрал за тот же период 4,5 миллиона долларов. И это при том, что во времена "Хранителей" предварительные показы начинались значительно позже. Кроме этого, за десять лет увеличилась стоимость билетов, и куда большее распространение получили так называемые премиальные форматы Dolby, Imax и 4DX.
Столь слабый старт может означать, что новая экранизация комиксов DC может "не уложиться" в прогнозируемые ей 50-55 миллионов долларов. по итогам премьерных выходных в Северной Америке. Более реалистичной теперь выглядит цифра в 45-50 миллионов долларов.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Deadline


Всего комментариев: 65
Stefa (Критик), постов: 22696
7 февраля 2020 в 17:57
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Караул!!!!!!!;) Провал!!!!!!!;) Я Ж ГОВОРИЛ!;)))))

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13255
7 февраля 2020 в 16:22
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ANAMAZINGMAN писал(а) 7 февраля 2020 в 16:16
Налить на её голову расплавленную корону? Вполне сойдёт 😈
Я совсем не это имел ввиду:) Но кому как:)

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13638
7 февраля 2020 в 16:16
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Евгений S.h. писал(а) 7 февраля 2020 в 16:03
Дрого, ты знаешь, что делать с ней в Аквамене 2:) Вспоминай 1 сезон ИП:)
Налить на её голову расплавленную корону? Вполне сойдёт 😈

AleX (Критик), постов: 11700
7 февраля 2020 в 16:12
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Наруганг писал(а) 7 февраля 2020 в 13:53
думаю фильм заработал бы больше, если бы создатели не кричали о том что фильм феминисткий
А они кричали?

AleX (Критик), постов: 11700
7 февраля 2020 в 16:10
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Simpson писал(а) 7 февраля 2020 в 15:36
Выходит очередной раз женщины не справились задачей, им доверили всё, дали какую-то там свободу действий, взрослый ...
Господи, да откуда такие выводы? Ещё только начало уикэнда! Всё ещё начинается!


Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13255
7 февраля 2020 в 16:03
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ANAMAZINGMAN писал(а) 7 февраля 2020 в 15:33
Критики его не разнесли - 67%. Плюс, ему полный стартовый провал сулили 45-50 миллионов (на новый год? Серьёзно?). Думаю, ...
Дрого, ты знаешь, что делать с ней в Аквамене 2:) Вспоминай 1 сезон ИП:)

Simpson (Киноман), постов: 331
7 февраля 2020 в 15:36
Аватарка пользователя Simpson
Больше 9 лет на сайте
9
Выходит очередной раз женщины не справились задачей, им доверили всё, дали какую-то там свободу действий, взрослый рейтинг + хорошие актеры - казалось бы есть всё для того чтобы снять хороший и успешный фильм, но похоже не фига не вышло..
Интересно сколько студии будут продолжать и сливать деньги в пустоту в угоду современным тенденциям и все ради того чтобы угодить кому-то, но не зрителям...

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13638
7 февраля 2020 в 15:33
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AleX писал(а) 7 февраля 2020 в 15:25
Так, что то мне напоминает эта новость, Так,так,так... Ну там тоже худший старт, обречённость наполненная сарказмом, ...
Критики его не разнесли - 67%. Плюс, ему полный стартовый провал сулили 45-50 миллионов (на новый год? Серьёзно?). Думаю, в отличие от Джокера, банально повезло, хотя сам фильм действительно в общем и целом неплох, хоть в нём и есть эта гадина Эмбер Хёрд 😠

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13638
7 февраля 2020 в 15:30
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AleX писал(а) 7 февраля 2020 в 15:15
Да ладно, 88% на Томатах это плохо?)))
Да я подруг Оушена имел в виду, господи ты боже🙄

AleX (Критик), постов: 11700
7 февраля 2020 в 15:25
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Так, что то мне напоминает эта новость, Так,так,так... Ну там тоже худший старт, обречённость наполненная сарказмом, ну типа хорошо, намечается провальчик, да ещё критики разнесли. Ну как же, как же он называется? Ну,ну! Ну он потом миллиард заработал! А, ну вспомнил! АКВАМЕН!!!)))

Holt (Киноман), постов: 6216
7 февраля 2020 в 15:20
Аватарка пользователя Holt
Больше 6 лет на сайте
6
Юэн всё же очень круто сыграл, глава мафии, истеричка, эксцентричный

CheChen (Критик), постов: 17836
7 февраля 2020 в 15:19
Аватарка пользователя CheChen
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Американцев тоже коронавирус распугал? Сняла же ленту китаянка =/

Руслаг (Критик), постов: 2077
7 февраля 2020 в 15:19
Аватарка пользователя Руслаг
Больше 7 лет на сайте
7
Andrew писал(а) 7 февраля 2020 в 15:15
Ой, там, похоже, все еще хуже... Birds of Prey opening lower than estimated. Уже и 40 миллионов под вопросом, похоже
Ну не всем же,как Джокеру с бюджетом 70 млн,по лярду собирать)

Andrew (Главный редактор), постов: 80201
7 февраля 2020 в 15:15
Аватарка пользователя Andrew
Ой, там, похоже, все еще хуже... Birds of Prey opening lower than estimated. Уже и 40 миллионов под вопросом, похоже

AleX (Критик), постов: 11700
7 февраля 2020 в 15:15
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
ANAMAZINGMAN писал(а) 7 февраля 2020 в 14:11
Только вот зрители не оценили, судя по оценкам на томатах и имдб)))
Да ладно, 88% на Томатах это плохо?)))

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13255
7 февраля 2020 в 15:09
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ANAMAZINGMAN писал(а) 7 февраля 2020 в 15:03
Ну мне показалось, что вы к этому клоните. Ладно, думаю фильм действительно найдёт своего зрителя и, судя по всему, ...
"Слишком уж по трейлерам это напоминает Бэтмена Шумахера." Вот поэтому Супермен работает один:)

Наруганг (Критик), постов: 4767
7 февраля 2020 в 15:08
Аватарка пользователя Наруганг
Больше 15 лет на сайте
15
ANAMAZINGMAN писал(а) 7 февраля 2020 в 14:11
Только вот зрители не оценили, судя по оценкам на томатах и имдб)))
а вот этого не знал:)

Руслаг (Критик), постов: 2077
7 февраля 2020 в 15:07
Аватарка пользователя Руслаг
Больше 7 лет на сайте
7
ANAMAZINGMAN писал(а) 7 февраля 2020 в 15:03
Ну мне показалось, что вы к этому клоните. Ладно, думаю фильм действительно найдёт своего зрителя и, судя по всему, ...
Вы полность правы, ноги и уши "Бэтмен и Робин" торчат там повсюду,причем сделано это намеренно))Но обыграно это в такой китчево-угарной манере,что просто завораживает!)

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13255
7 февраля 2020 в 15:06
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Руслаг писал(а) 7 февраля 2020 в 14:36
Тоже друзья сказали??Почитайте рецензентов сайта на фильм,там практически всё положительно)
Я завтра в первую очередь сам оценю:)

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13638
7 февраля 2020 в 15:03
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Руслаг писал(а) 7 февраля 2020 в 14:50
А в каком месте я вас обвинил в хейтерстве???Как по мне,вы этим не отличались никогда(в отличии от хейтеров-неадекватов,которые ...
Ну мне показалось, что вы к этому клоните. Ладно, думаю фильм действительно найдёт своего зрителя и, судя по всему, уже нашёл, но я, без обид, таковым не являюсь. Слишком уж по трейлерам это напоминает Бэтмена Шумахера. Может быть я и не прав, но узнаю это только дома

Руслаг (Критик), постов: 2077
7 февраля 2020 в 14:50
Аватарка пользователя Руслаг
Больше 7 лет на сайте
7
ANAMAZINGMAN писал(а) 7 февраля 2020 в 14:43
Так, во первых, в данный момент я говорил о Восьми подругах Оушена, во вторых, рейтинги на томатах могут быть накручены ...
А в каком месте я вас обвинил в хейтерстве???Как по мне,вы этим не отличались никогда(в отличии от хейтеров-неадекватов,которые не пропускают не один мой коммент)Вы поймите,такому проекту будет очень тяжко найти зрителя,пусть он будет хоть трижды хорош,но то что WB пошла на такой риск и выпустила его в прокат,их уже за эту смелость уважать надо(после стольких провалов)

Holt (Киноман), постов: 6216
7 февраля 2020 в 14:45
Аватарка пользователя Holt
Больше 6 лет на сайте
6
Евгений S.h. писал(а) 7 февраля 2020 в 14:33
Если фильм и вправду так плох, то не жаль.
Переосмысливая, скажу что фильм не плох. Просто предыдущие фильмы и трейлер обманывали, и ожидания были другие

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13638
7 февраля 2020 в 14:43
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Руслаг писал(а) 7 февраля 2020 в 14:31
А что Томаты??Зрительский 88%,критиков 86%-это мало??)Да и кричать о провале,если фильм стоит 70-80 лямов,и на старте берет ...
Так, во первых, в данный момент я говорил о Восьми подругах Оушена, во вторых, рейтинги на томатах могут быть накручены как видно на примере ЗВ9, в третьих, ничего не имею против Хищных птиц, просто у фильма пока на всех сайтах, кроме роттен томатос, подозрительного средние рейтинги в районе 6,5 баллов, что не слабо удивляет, в четвёртых, старт действительно не плохой на фоне Дуллитла и я этого не отрицаю, я говорил конкретно об оценках, а не о сборах и в пятых, я высказал мнение о ситуации в целом, но не разу не хейтил - я хейтер подростковых антиутопий, а не определённой группы кинокомиксов, типо Марвел и ДС

Eq Fist (Критик), постов: 15515
7 февраля 2020 в 14:40
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 7 лет на сайте
7
Andrey253 писал(а) 7 февраля 2020 в 14:08
пора бы уже привыкнуть
Это же дисию))))

Eq Fist (Критик), постов: 15515
7 февраля 2020 в 14:38
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 7 лет на сайте
7
Руслаг писал(а) 7 февраля 2020 в 14:31
А что Томаты??Зрительский 88%,критиков 86%-это мало??)Да и кричать о провале,если фильм стоит 70-80 лямов,и на старте берет ...
Щас бы писать о процентах))))

Руслаг (Критик), постов: 2077
7 февраля 2020 в 14:36
Аватарка пользователя Руслаг
Больше 7 лет на сайте
7
Евгений S.h. писал(а) 7 февраля 2020 в 14:33
Если фильм и вправду так плох, то не жаль.
Тоже друзья сказали??Почитайте рецензентов сайта на фильм,там практически всё положительно)

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13255
7 февраля 2020 в 14:33
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Если фильм и вправду так плох, то не жаль.

Руслаг (Критик), постов: 2077
7 февраля 2020 в 14:31
Аватарка пользователя Руслаг
Больше 7 лет на сайте
7
ANAMAZINGMAN писал(а) 7 февраля 2020 в 14:11
Только вот зрители не оценили, судя по оценкам на томатах и имдб)))
А что Томаты??Зрительский 88%,критиков 86%-это мало??)Да и кричать о провале,если фильм стоит 70-80 лямов,и на старте берет 45-50..ну это смешно))Во Дулитлл,с бюджетом под 200, который на старте взял копейки(даже меньше старого,который к слову в 90-х вышел),вот это настоящее позорище!))

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13638
7 февраля 2020 в 14:11
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Наруганг писал(а) 7 февраля 2020 в 14:06
подруги вроде норм денег собралы
Только вот зрители не оценили, судя по оценкам на томатах и имдб)))

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25326
7 февраля 2020 в 14:08
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ANAMAZINGMAN писал(а) 7 февраля 2020 в 14:01
На IMDB, кстати, рейтинг не шибко высокий - 6,7. Чё пацаны, сработала схема Охотниц за привидениями и восьми подруг ...
пора бы уже привыкнуть

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фильм "Проект "Конец света" заработает больше, чем экранизация комиксов DC
Киноакадемия KinoNews.
Студия Lionsgate дала "зеленый свет" пятой части боевика "Джон Уик"
Наши рекорды