Всего комментариев: 117
Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 12401
10 февраля 2020, 11:34
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Dienn писал(а) 10 февраля 2020, 11:33
"Джокер" мимо статуэтки за лучший фильм пролетал однозначно.
Согласен +1.

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 12401
10 февраля 2020, 11:34
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Dienn писал(а) 10 февраля 2020, 11:32
У Нетфликса получилось сделать неплохое заявление, пока этого вполне достаточно)
Прошлый Оскар для Netflix выдался более удачным, чем нынешний благодаря "Роме" Куарона:)

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 7658
10 февраля 2020, 11:33
Аватарка пользователя Dienn
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
sks_33 писал(а) 10 февраля 2020, 11:29
В принципе, заслуженный. Пожалуй, только "Джокер" был ему по-настоящему конкурентом.
"Джокер" мимо статуэтки за лучший фильм пролетал однозначно.

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 7658
10 февраля 2020, 11:32
Аватарка пользователя Dienn
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Simpson писал(а) 10 февраля 2020, 11:23
Паразиты конечно удивили, а так в целом все не плохо.
Главный неудачник это конечно Нетфликс, столько денег слить ...
У Нетфликса получилось сделать неплохое заявление, пока этого вполне достаточно)

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 12401
10 февраля 2020, 11:31
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
sks_33 писал(а) 10 февраля 2020, 11:29
В принципе, заслуженный. Пожалуй, только "Джокер" был ему по-настоящему конкурентом.
Нет. По настоящему конкурентом был 1917.


Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 7658
10 февраля 2020, 11:31
Аватарка пользователя Dienn
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 10 февраля 2020, 10:43
Их в этом году не так чтобы много было:)
Так феминистки по этому поводу как раз не хило бугуртили :)

sks_33 (Новичок), постов: 29
10 февраля 2020, 11:31
Аватарка пользователя sks_33
SF Freddy писал(а) 10 февраля 2020, 9:54
Пролет 1917 и Мендеса вполне логичен)
О, да.

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 12401
10 февраля 2020, 11:30
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 10 февраля 2020, 11:25
А сами номинации что пустой звук?;)
Акционеры явно расчитывали получить нечто большее, чем просто номинации:)

sks_33 (Новичок), постов: 29
10 февраля 2020, 11:29
Аватарка пользователя sks_33
В принципе, заслуженный. Пожалуй, только "Джокер" был ему по-настоящему конкурентом.

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 12401
10 февраля 2020, 11:25
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 10 февраля 2020, 10:30
У нас гомофобов много просто:)
У нас все гомофобы любят "Ла-Ла Ленд":)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Лилит (Зритель), постов: 2092
сегодня, 4:24
Лилит
Жаль Группа Крови недооценен. С тем количеством сеансов что ему выделали-он соберет практически ни черта.

Лилит (Зритель), постов: 2092
сегодня, 4:21
Лилит
Собрать меньше чем полностью провальный ЧерноКэп 4 за аналогичный период-это надо суметь. Марвел продолжает держать марку дна.

DarkKnight77 (Критик), постов: 11159
сегодня, 2:06
DarkKnight77
Ну так, в том то и дело

isi (Зритель), постов: 1536
сегодня, 1:51
isi
Чак в Корее был уже после войны, Иствуд служил в калифорнии, вобще инструктором по плаванию на базе, Коннери пошел на флот, но быстро убег, официально ... [читать далее]

isi (Зритель), постов: 1536
сегодня, 1:35
isi
На самом деле Круз не впрямую но позднее на вопрос ответил, выступая в Британском институте кино. Фактически сказав что гордится что благодаря ему Голливуд ... [читать далее]

DarkKnight77 (Критик), постов: 11159
сегодня, 0:26
DarkKnight77
Чак воевал во Вьетнаме и постоянно был на заданиях? Иствуд, насколько я помню, вообще на флоте служил или Коннери или оба. Не хочется искать информацию

DarkKnight77 (Критик), постов: 11159
сегодня, 0:22
DarkKnight77
Я думаю что да

MiB (Киноакадемик), постов: 8777
сегодня, 0:21
MiB
Стич наоборот поможет сдвоенными сеансами. Это же Дисней

isi (Зритель), постов: 1536
вчера, 23:47
isi
С учетом уже собранных 280 они в любом случае уже вышли в плюс, и видимо еще будут собирать, возможно уже немного но все же. Но это фильм, на который никто ... [читать далее]

McMuffinn (Критик), постов: 8342
вчера, 23:38
McMuffinn
Indiewire давал оценку аж в $270 миллионов для прибыльности. Думаю сомнения различных экспертов и хейтеров сейчас можно воспринимать только как клевету )



Фильм месяца
Постер к фильму Громовержцы
Дата выхода: 2 мая 2025
Страна: США
Жанр:боевик, кинокомикс, приключения, фантастика, фэнтези
Режиссер:Джейк Шрейер
В главных ролях:Флоренс Пью, Себастиан Стэн
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Звезда "Миссии невыполнимой" не позволил журналистам рассуждать на эту тему
В Ватикане проходит конклав по выбору нового Папы Римского
В США состоялась главная вечеринка Met Gala с участием голливудских звезд
Награждения
Наши рекорды