"российские мульты никому особо тоже не нужны" - Посмотрел российский мультсериал "Metal family". На данный момент нарисованы 9 серий общей продолжительностью чуть больше часа. + клип приквел есть. Первая серия не очень, а потом ржака начинается:) Советую посмотреть. Смотрел без цензуры.

Тебя он возможно и заставит задуматься о чем-то интересным, есть вероятность, что даже кино понравится. А мне другие говорили, что это "порно для некрофилов", такие вот у них мысли от того же Джека. А не дорогие студийные проекты, вроде Мстителей или Звездных войн, где сидит куча спецов, проверяя чуть ли не каждую сцену, чтобы фильм понравился максимально широкой аудитории. А мнение по более авторским проектам, по-моему, больше зависит от собственного взгляда на вещи. Кто-то видит в Джокере чуть ли не мощную критику классовой борьбы, а, по мне, в Паразитах это сделано намного умнее и интереснее, ибо там богатые не выглядят какими-то условными упырями, а бедные далеко не белые и пушистые, и сами готовы паразитировать на других, жить за чужой счет. Мои собственные взгляды на эти темы куда ближе к Пон Джун-Хо, чем к Филлипсу. Я считаю, что последний в целом поверхностно но ним прошелся

Чувак, фильмы фон Триера, хоть он мне не шибко нравится, хотя бы заставляет меня задуматься о разных глубинных вещах. Я считаю, что именно это и должен делать артхаус - заставить зрителя задуматься на умные темы, что правильно, ибо артхаус - умное кино для думающих людей. Если же артхаус не вызывает у тебя никаких мыслей, вот просто, НИКАКИХ, то я считаю такой артхаус бездарным, ибо он не заставил тебя думать об этом ужасном мире, о несправедливости общества, об алчности богатых над бедными. Всего этого мне, лично, тот же Левиафан просто не дал

По такой логике все фанаты Триера считают, что все женщины тупые, провоцируют маньяков, а строить домики из трупов это прикольно

-Почему у вашего фильма все такие мрази, что на них смотреть противно?
-Просто это артхаус, это моё видение! Раз я считаю, что все люди быдло, раз я считаю, что все должны только пьянствовать и вести себя, как конченные мрази, значит так и есть!)))

Как можно "уметь" снимать арт-хаус? Это авторское независимое кино, и Звягинцев талантливый режиссёр, о чем, как минимум, говорит выигранный Глобус. Любой автор всегда гнет свою линию, а что зритель принимает, а что нет, куда больше говорит о мировоззрении самого зрителя. Я видел совсем уж разные оценки творчества того же Триера. Одни от него балдеют, для других он националист и некрофил (да, серьёзно так и говорили). Так что "не умеет снимать" он просто проходит мимо твоего мировосприятия

Лучше Бьютифул от Иньярриту глянь, ей богу. В отличие от Звягинцева, который не умеет снимать артхаусы вообще, выдавая несусветную дичь выдающую себя за "яжгениальное" кино, где все персонажи мрази, на которых смотреть не хочется, Иньярриту действительно показывает умное кино, показывают действительно ужасный мир и его влияние на любых людей. И если после просмотра Левиафана я блевался, то после Бьютифула я задумался "хм... А ведь наш мир действительно суров и несправедлив". Глянь, на фоне этого "Какафана" фильм Иньярриту покажется тебе Гражданином Кейном

"Левиафан" отличнейший фильм. Рассказывает и показывает про суровую реальность и несправедливость, не опасаясь за критику в свой адрес. Прямо как закаленный характер пользователя SKS. :)

Ох,да) Смотрел) Но тут надо быть осторожным. Начальная сцена фильма - безобразия в абсолюте. Это факт. Но я помню, что в каком-то интервью режиссер фильма Миллер оправдывал эту сцену, как "необходимый удар по щам зрителей, чтобы задать тон всему фильму") Миллер тут больше злодей) Хотя Кэмерон тоже виноват, допустил же такое безобразие. Если к "Чужому 3" он не был никак привязан, не мог поэтому повлиять на сценарий, тот с Т6 такая отмашка не прокатит)

"Никто не ждёт фильмы Асилума" - ну не надо так обобщать.