Всего комментариев: 30
ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 12899
14 мая 2020 в 14:07
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
CheChen писал(а) 14 мая 2020 в 3:06
Какие угрозы? Конечно нет. Просто Эммерих один из самых масштабных режиссеров, какие вообще есть. А вас проект ...
Да мне в принципе этот режиссёр, без обид, не нравится по той же причине, что и Майкл Бэй - слишком большой акцент на визуале и, практически, нулевой на истории. Нет, конечно я люблю смотреть визуальные блокбастеры такого рода и мне нравятся первый День независимости от Эммериха и первые Трансформеры и Скала от Бэя, но остальные блокбастеры или разовые или вообще не смотрибельные. Так, личное мнение зажравшегося мультяшного синего кота, которому сплошные интеллектуальные шедевры Ноланов да Иньярритув падавай)))

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32125
14 мая 2020 в 9:38
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
ANAMAZINGMAN писал(а) 13 мая 2020 в 20:18
Не, ну во первых, чисто физически Луна не сможет упасть на Землю потому что будет падать спиралью (ну или типа того, ...
Земля с Нибиру не столкнется, максимум с спутником ее. Как показывает практика Луна как раз отдаляется. да и для того, чтобы Луна упала на Землю, нужно чтобы произошла глобальная катастрофа в Солнечной система, которая бы привела к нарушению некоторых законов физики. а если Луна и будет падать на Землю, то она в следствии падения частично разрушится, но большая часть именно столкнется с Землей.

CheChen (Критик), постов: 17836
14 мая 2020 в 3:07
Аватарка пользователя CheChen
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ANAMAZINGMAN писал(а) 13 мая 2020 в 20:18
Не, ну во первых, чисто физически Луна не сможет упасть на Землю потому что будет падать спиралью (ну или типа того, ...
Это может звучать по-расистски только, если вы азиат или негр. Так как чеченцы - белые (европеоиды).

CheChen (Критик), постов: 17836
14 мая 2020 в 3:06
Аватарка пользователя CheChen
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ANAMAZINGMAN писал(а) 13 мая 2020 в 20:18
Не, ну во первых, чисто физически Луна не сможет упасть на Землю потому что будет падать спиралью (ну или типа того, ...
Какие угрозы? Конечно нет. Просто Эммерих один из самых масштабных режиссеров, какие вообще есть. А вас проект его мечты даже не впечталяет.

танос (Киноман), постов: 1602
13 мая 2020 в 22:51
Аватарка пользователя танос
Больше 7 лет на сайте
7
Angelina писал(а) 13 мая 2020 в 22:47
Ну, вообще-то, отец Сэма - Джек Холл (Деннис Куэйд), не менее (и даже более) г.г. И он женат. Или разведён (не помню), ...
Но в конце он не воссоединятся с женой (емнип)


Angelina (Критик), постов: 17852
13 мая 2020 в 22:47
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
танос писал(а) 13 мая 2020 в 21:32
"Главный герой - то обязательно разведёныш и проблемы с бывшей женой с которой он в конце воссоединится. " ...
Ну, вообще-то, отец Сэма - Джек Холл (Деннис Куэйд), не менее (и даже более) г.г. И он женат. Или разведён (не помню), проблемы вроде были.

танос (Киноман), постов: 1602
13 мая 2020 в 21:32
Аватарка пользователя танос
Больше 7 лет на сайте
7
Кэтти-бри писал(а) 13 мая 2020 в 19:57
Они слишком гиперболизированы.
Главный герой - то обязательно разведёныш и проблемы с бывшей женой с которой ...
"Главный герой - то обязательно разведёныш и проблемы с бывшей женой с которой он в конце воссоединится. " Главный герой , Сэм Холл в фильме "Послезавтра" и у него нет жены

танос (Киноман), постов: 1602
13 мая 2020 в 21:23
Аватарка пользователя танос
Больше 7 лет на сайте
7
Кэтти-бри писал(а) 13 мая 2020 в 19:57
Они слишком гиперболизированы.
Главный герой - то обязательно разведёныш и проблемы с бывшей женой с которой ...
а что , русский в "2012" безумный ?

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 12899
13 мая 2020 в 20:22
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 13 мая 2020 в 19:57
Они слишком гиперболизированы.
Главный герой - то обязательно разведёныш и проблемы с бывшей женой с которой ...
А ещё прибавь к этому антинаучность в таких размерах, что любой Эйнштейн застрелиться от одной лишь сцены в Послезавтра, где тот вояка в льдышку при температуре - 100 по цельсию превратился)))

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 12899
13 мая 2020 в 20:18
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
CheChen писал(а) 13 мая 2020 в 15:55
А в реале, если бы Луна падала на тебя? Куда еще масштабнее себе смерти желаешь?
Не, ну во первых, чисто физически Луна не сможет упасть на Землю потому что будет падать спиралью (ну или типа того, в какой-то научной программе на Энимал пленет как-то видел) и таким образом сгорит в атмосфере, а добивать нас будут метеориты, а не сама Луна, что не выглядит так масштабно, но как мы знаем в фильме Эммериха этого не будет, т к он игнорит физику хлеще Форсажей. Ну а во вторых, более масштабная смерть, это если с планетой Нибиру столкнётся, ну или звезда Сириус, ну или Кинг Гидора из того аниме на крайняк, но Луной меня уже не удивишь, тем более, что в той научной программе это куда страшнее смотрелось, чем может Роланд изобразить. И в третьих, почему это так угрозой попахивает? Если что, запомни, озверевшим чеченцем с DRIVE2 меня тоже не напугаешь, пардон, если это прозвучало по-рассистски

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Andrew (Главный редактор), постов: 78440
Сегодня в 11:29
Andrew
Нет, конечно:) Ибо никакого "провала" нет:)

Andrew (Главный редактор), постов: 78440
Сегодня в 11:24
Andrew
Джереми Стронг как всегда прибитый:)

grifon2040 (Зритель), постов: 3330
Сегодня в 11:20
grifon2040
Вполне заслуженно,хотя могли и раньше дать ещё в 90е у него куча мощных ролей было,это уже потом ушёл в блокбастерный нафталин

brune (Глава Киноакадемии), постов: 26986
Сегодня в 11:17
brune
К сожалению, мимо. Вновь красиво, но абсолютно безжизненно, эмоций вызывает ноль, разве что в паре моментов. Актеры старались, тут все ок, но постановка, ... [читать далее]

Andrew (Главный редактор), постов: 78440
Сегодня в 11:12
Andrew
Платья у многих неплохие:) В целом все лучше выглядят, чем на основной цереомнии

DarkKnight77 (Критик), постов: 12602
Сегодня в 11:09
DarkKnight77
492 на той неделе у "Заклятия", а ещё 315 у "Пункта" тоже с более взрослым рейтингом

DarkKnight77 (Критик), постов: 12602
Сегодня в 11:07
DarkKnight77
Какие "все"? Достаточно фильмов этого жанра собрали кассу и принесли прибыль

Cosmo (Зритель), постов: 1126
Сегодня в 11:00
Cosmo
Миссия выполнена

MySpace (Киноман), постов: 1588
Сегодня в 10:57
MySpace
Может хоть и не за какую-то роль получил. Но фактически за вклад премия обоснована, браво. На данный момент таких актёров в киноиндустрии больше нет.

Cosmo (Зритель), постов: 1126
Сегодня в 10:56
Cosmo
Чтож, речь хорошая



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Представлен тизер-трейлер пятой части культового мультфильма
Новая экранизация произведения Стивена Кинга не заинтересовала зрителей
Режиссер потратил миллионы метров дорогостоящей пленки IMAX
Наши рекорды