Названы сборы "Довода" во вторые выходные

13.09.2020 20:21
Названы сборы Довода во вторые выходные
Студия Warner Bros. заблокировала доступ к данным о заработках фильма
Стали известны сборы фантастического триллера "Довод" в его вторые выходные в прокате. Как сообщает издание Deadline, в Северной Америке картина смогла заработать лишь 6,7 миллиона долларов. А общие мировые сборы за уик-энд составили 29, 5 миллиона долларов.
Таким образом, в общей сложности на момент публикации этих данных на счету "Довода" было 200 миллионов долларов. Отметим, что только для окупаемости фильму необходимо собрать не менее 500 миллионов долларов. С учетом текущей динамики этот сценарий представляется нереалистичным.
Напомним также, что студия Warner Bros. заблокировала доступ к данным о ежедневных сборах "Довода". Ранее обмен подобными сведениями происходил на площадке Comscore, к которой имели доступ не только представители других студий, но и пресса. Считается, что таким образом создатели "Довода" пытается полностью контролировать информационный поток и помещать неблагоприятному для себя толкованию результатов проката.
Представители ведущих американских СМИ уже выразили свое разочарование такой политикой и призвали вернуться к традиционной практике информирования. На момент публикации данной заметки в Северной Америке возобновили работу более 70 процентов кинотеатров, но в ряде крупнейших городов еще действовали введенные властями ограничения.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Deadline


Всего комментариев: 32
Eq Fist (Критик), постов: 15555
20 сентября 2020 в 22:46
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 7 лет на сайте
7
GrenadamMoya писал(а) 15 сентября 2020 в 9:26
Хмм. Вообще то на 27%.
Если бы он рухнул на 27,тогда бы собрал млн 14, а не 6.

GrenadamMoya (Новичок), постов: 14
15 сентября 2020 в 9:26
Аватарка пользователя GrenadamMoya
Eq Fist писал(а) 14 сентября 2020 в 12:35
Фильм рухнул на 66% в сша. Тут видимо даже бы нормальный прокат не помог окупится. А все почему? Реклама была отвратительная. ...
Хмм. Вообще то на 27%.

xyzknows (Критик), постов: 2448
14 сентября 2020 в 18:21
Аватарка пользователя xyzknows
Больше 8 лет на сайте
8
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Soundwave писал(а) 14 сентября 2020 в 8:46
Полный провал у Мулан, но админ и фанаты Дисней предпочитают этого не видеть.
Там, всего лишь навсего, сборы "несколько меньше" прогнозируемых...

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30122
14 сентября 2020 в 15:52
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
OlegD писал(а) 14 сентября 2020 в 15:50
Эээ, это как у "Мулан" больше способов монетизации? "Довод" то пойдет полным кругом: покупки онлайн, покупки ...
Мулану еще можно к Доводу на стриминг, за 50%.

OlegD (Критик), постов: 12066
14 сентября 2020 в 15:50
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 14 сентября 2020 в 0:56
Надо прямо признать, что требование Нолана выпустить фильм в прокат был ошибочным. Студия-то как раз настаивала ...
Эээ, это как у "Мулан" больше способов монетизации? "Довод" то пойдет полным кругом: покупки онлайн, покупки на цифровых носителях, продажи в отелях и на самолетах, в конце концов попадет на стриминг, а "Мулан" уже на стриминге и больше ей идти тупо некуда)


Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13286
14 сентября 2020 в 14:40
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Eq Fist писал(а) 14 сентября 2020 в 12:32
200 млн вообще не видно, не в одном глазу.
БОльшая часть фильма снималась вживую, а не на "зелёнке", потому и бюджет такой большой. Хотя согласен с Зэппом — при желании можно было снять также зрелищно и качественно и за меньшие деньги.

Eq Fist (Критик), постов: 15555
14 сентября 2020 в 12:35
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 7 лет на сайте
7
Фильм рухнул на 66% в сша. Тут видимо даже бы нормальный прокат не помог окупится. А все почему? Реклама была отвратительная. И фильм вышел не топ.

Skaner353 (Критик), постов: 13903
14 сентября 2020 в 12:32
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Надо было в 2021 кинуть.

Eq Fist (Критик), постов: 15555
14 сентября 2020 в 12:32
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 7 лет на сайте
7
Зэпп писал(а) 14 сентября 2020 в 8:45
я, вот, уверен, что конкретно этот фильм Нолан мог бы снять с бюджетом раза в три меньше. а то и в пять.
Мне очень ...
200 млн вообще не видно, не в одном глазу.

Eq Fist (Критик), постов: 15555
14 сентября 2020 в 12:30
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 7 лет на сайте
7
Soundwave писал(а) 14 сентября 2020 в 8:46
Полный провал у Мулан, но админ и фанаты Дисней предпочитают этого не видеть.
Да мулан мне было плевать в самого начала. Дак про каких ты "фанатов" диснея?

123456789 (Критик), постов: 14880
14 сентября 2020 в 11:56
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
свои пять копеек внес, как и планировал. лента хоть и показалась для меня мудреной, но сцена драки реверсированого с нереверсированым искупает все. запомнилась.

Зэпп (Критик), постов: 38896
14 сентября 2020 в 9:03
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Soundwave писал(а) 14 сентября 2020 в 8:46
Полный провал у Мулан, но админ и фанаты Дисней предпочитают этого не видеть.
но все равно гениальный Нолан собрал в штатах пока лишь чуть больше разгромленных Новых мутантов. пусть скажут спасибо Европе и Китаю.
Это гораздо более печальный факт, чем судьба ремейка какого-то.
Мулан - изначально не был потенциальной бомбой. его бы не выпустили на сервисе, будь это стратегический актив уровня "Вдовы". а тут еще бойкоты за все про все - за стереотипы, за уйгуров, за поддержку актрисой полиции - целевая аудитория отвернула нос. разумеется, будет провал.

Industrial (Зритель), постов: 1903
14 сентября 2020 в 8:50
Аватарка пользователя Industrial
Больше 9 лет на сайте
9
Soundwave писал(а) 14 сентября 2020 в 8:46
Полный провал у Мулан, но админ и фанаты Дисней предпочитают этого не видеть.
Погоди, сейчас напишут, насколько эффективно "Мулан" упрочнил и преумножил Дисней плюс

Soundwave (Киноман), постов: 2010
14 сентября 2020 в 8:46
Аватарка пользователя Soundwave
Больше 7 лет на сайте
7
Eq Fist писал(а) 14 сентября 2020 в 4:18
Ожидаемо, это полный провал.
Полный провал у Мулан, но админ и фанаты Дисней предпочитают этого не видеть.

Зэпп (Критик), постов: 38896
14 сентября 2020 в 8:45
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
я, вот, уверен, что конкретно этот фильм Нолан мог бы снять с бюджетом раза в три меньше. а то и в пять.
Мне очень нравится визуальная стилистика, но фильму словно искусственно раздували бюджет.
(возможно, цель была украсть деньги инвесторов? отсюда и спешка с релизом? хмхмхмхм... конспирология)

Что тут реально важное и затратное? экшен хорошо поставить можно и в фильмах уровня Рейда. разбить пару машин - не так дорого. снять Слоумо и ревинд? да где его сейчас нет? Массовка - можно было без нее сделать и более изобретательно при чем.
Разнести самолет? вот это уже вопрос другой плоскости - ЗАЧЕМ?
Яхты, экзотические страны - не особо и нужно для сюжета.
Съемка на пленку? да что за понты?)
Так бы уже окупили.

Industrial (Зритель), постов: 1903
14 сентября 2020 в 8:24
Аватарка пользователя Industrial
Больше 9 лет на сайте
9
Гениальный провальщик

CheChen (Критик), постов: 17836
14 сентября 2020 в 8:16
Аватарка пользователя CheChen
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
#ноланпровальщик =(

Eq Fist (Критик), постов: 15555
14 сентября 2020 в 4:18
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 7 лет на сайте
7
Ожидаемо, это полный провал.

Руслаг (Критик), постов: 2077
14 сентября 2020 в 3:37
Аватарка пользователя Руслаг
Больше 7 лет на сайте
7
Andrew писал(а) 14 сентября 2020 в 0:56
Надо прямо признать, что требование Нолана выпустить фильм в прокат был ошибочным. Студия-то как раз настаивала ...
У студии видимо не было другого выхода, явно Нолан поставил ультиматум-"либо выпускаете-либо ухожу к другой!"...)) А учитывая то обстоятельство, что Нолан у WB курица несущая золотые яйца, то ответ был очевиден-лучше угробить один высшокобюджетный проект студии и сохранить в своих рядах самого модного режиссера современности, чем из-за 200-400-т миллионов потерять курицу приносящую миллиарды.

Andrew (Главный редактор), постов: 80330
14 сентября 2020 в 0:56
Аватарка пользователя Andrew
OlegD писал(а) 13 сентября 2020 в 22:29
Ну, надо сказать, если смотреть на 200 миллионов по миру, то это таки в разы больше всех остальных фильмов, которые ...
Надо прямо признать, что требование Нолана выпустить фильм в прокат был ошибочным. Студия-то как раз настаивала на переносе на 2021 год. И у студи нет другого способа монетизировать этот проект. Тогда как у WD с тем же "Муланом" способов монетизации куда больше. Ну, и кто выиграл-то от стремления Нолана непременно выпустить в 2020 году? Студия? Нет. Кинотеатры? Нет. Так как сама же студия затребовала от них бОльший, чем обычно процент. Кто выиграл?

Руслаг (Критик), постов: 2077
13 сентября 2020 в 23:21
Аватарка пользователя Руслаг
Больше 7 лет на сайте
7
Andrew писал(а) 13 сентября 2020 в 20:22
Если такого уровня фильм за выходные в в американском прокате берет лишь 6 миллионов, а в мировом - 26, увы, это уже ...
Вы правы, очень всё это не хорошо. Вообще в этой ситуации стоит винить только Нолана, который хотел выпуском своего фильма помочь кинотеатрам в столь печальный для них час, но не учёл, что страх у зрителей ещё очень долго будет, пока толковой(а не муляжной) вакцины не выйдет, увы.

OlegD (Критик), постов: 12066
13 сентября 2020 в 22:29
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Ну, надо сказать, если смотреть на 200 миллионов по миру, то это таки в разы больше всех остальных фильмов, которые выходили после карантина в мировой прокат. Другое дело, что конечно выпускать другие крупнобюджетные фильмы представляется сейчас абсолютно нереалистичным сценарием

OlegD (Критик), постов: 12066
13 сентября 2020 в 22:28
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Ну, надо сказать, если смотреть на 200 миллионов по миру, то это таки в разы больше всех остальных фильмов, которые выходили после карантина в мировой прокат. Другое дело, что конечно выпускать другие крупнобюджетные фильмы представляется сейчас абсолютно нереалистичным сценарием

film100 (Киноман), постов: 641
13 сентября 2020 в 22:15
Аватарка пользователя film100
Больше 15 лет на сайте
15
Вообще не надо было крупные кинопроекты до декабря выпускать, но смертники все равно нашлись.

Наруганг (Критик), постов: 4776
13 сентября 2020 в 21:51
Аватарка пользователя Наруганг
Больше 15 лет на сайте
15
🙁

toshalink88 (Киноман), постов: 293
13 сентября 2020 в 21:49
Аватарка пользователя toshalink88
Больше 9 лет на сайте
9
SпартаK писал(а) 13 сентября 2020 в 20:41
А что там у Мулан со сборами ?
За три дня фильм собрал всего $ 23,2 млн в китае.у а сейчас международная касса, собранная в 17 странах, равняется $ 37,6 млн

Kent S (Киноакадемик), постов: 39723
13 сентября 2020 в 20:54
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
а общие сборы мутантов и мулана?

Kent S (Киноакадемик), постов: 39723
13 сентября 2020 в 20:52
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
200 в текущий ситуации. я думал меньше.
Интересно до конца года какой нибудь проект вообще соберет 400 хотя бы? если конечно будут вобще проекты

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30122
13 сентября 2020 в 20:42
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
SпартаK писал(а) 13 сентября 2020 в 20:41
А что там у Мулан со сборами ?
Так Дисней же не скрывает.

SпартаK (Критик), постов: 5194
13 сентября 2020 в 20:41
Аватарка пользователя SпартаK
Больше 15 лет на сайте
15
А что там у Мулан со сборами ?

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Миллиардер считает, что режиссер снял свой фильм для премии "Оскар"
Возрожден проект, который призван расширить вселенную "Неудержимых"
Главный антагонист фильма "Мстители 2: Эра Альтрона" возвращается на экраны
Наши рекорды