Меню сайта
На главную страницу

Сборы "Мулан" на Disney+ превысили четверть миллиарда

Сборы "Мулан" на Disney+ превысили четверть миллиарда

Всего за одну неделю с момента старта на потоковой платформе Disney+ фильм "Мулан" смог заработать только в Северной Америке более 260 миллионов долларов. Такие данные приводит аналитическое агенство 7Park Data, на которые ссылается Yahoo.

По уточненным сведениям, треть американских подписчиков сервиса уже заплатили по 30 долларов за право просмотра ленты. С учетом того, что в США и Канаде насчитывается 30 миллионов абонентов Disney+, нетрудно подсчитать, что сборы уже значительно превысили четверть миллиарда долларов. Данных по другим странам, где доступен премиальный просмотр, пока нет.

Стоит отметить, что речь идет о чистой прибыли, которую компании Walt DIsney не придется делить с сетями кинотеатров, что делает этот результат еще более впечатляющим. В целом, эксперты уже делают вывод о том, что "Мулан" продемонстрировал один из лучших стартов в истории кино, лишь немногим уступив самым кассовым фильмам Marvel, выходившим в прокат.

Напомним, что театральные достижения картины оказались значительно скромнее даже на ключевом для нее рынке - китайском, где "Мулан" не смог составить конкуренцию военной драме местного производства.

Источник: Yahoo
17.09.2020 08:55
gif for dzen
Подписывайтесь на канал KinoNews.ru в Яндекс.Дзен, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Предлагаем почитать также:



Всего комментариев: 126
Eq Fist (Критик), постов: 7331
17 сентября 2020, 15:57
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 2 лет на сайте
2
intvindet писал(а) 17 сентября 2020, 15:40
Пускай так, фильм все равно никакой и лучше он от этого не станет. Даже половину не осилил этой ахинеи.
Занятно, хотя и там и там постановка посредственная.

Eq Fist (Критик), постов: 7331
17 сентября 2020, 15:41
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 2 лет на сайте
2
Зэпп писал(а) 17 сентября 2020, 15:38
это и есть выйти в ноль - отбить бюджет. если не считать маркетинг. хотя, он и его отбил, похоже.
Возможно, точных цифр мы не знаем, я вот и написал про 150, так сказал с запасом взял. Но это мелочи. Уже хорошо что убытков никаких нет, в отличии довода.

intvindet (Киноакадемик), постов: 9552
17 сентября 2020, 15:40
Аватарка пользователя intvindet
Больше 8 лет на сайте
8
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Eq Fist писал(а) 17 сентября 2020, 15:34
Ему 600 не нужны как тому же Доводу. Достаточно 350. Ибо вся прибыль их, а поэтому да, он уже можно сказать почти вышел в ноль.
Пускай так, фильм все равно никакой и лучше он от этого не станет. Даже половину не осилил этой ахинеи.

Зэпп (Критик), постов: 36883
17 сентября 2020, 15:38
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Eq Fist писал(а) 17 сентября 2020, 15:37
Хотел написать вышел в ноль). Немного о другом думал.
это и есть выйти в ноль - отбить бюджет. если не считать маркетинг. хотя, он и его отбил, похоже.

Eq Fist (Критик), постов: 7331
17 сентября 2020, 15:37
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 2 лет на сайте
2
Евгений S.h. писал(а) 17 сентября 2020, 14:28
В какой это реальности он уже отбил бюджет?
Хотел написать вышел в ноль). Немного о другом думал.

Eq Fist (Критик), постов: 7331
17 сентября 2020, 15:35
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 2 лет на сайте
2
Soundwave писал(а) 17 сентября 2020, 14:43
У тебя с Черным Властелином один манямирок)
Такая жалкая стрелка)).

Eq Fist (Критик), постов: 7331
17 сентября 2020, 15:34
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 2 лет на сайте
2
intvindet писал(а) 17 сентября 2020, 15:13
В смысле "все" ? Он собрал 600 миллионов ?)
Ему 600 не нужны как тому же Доводу. Достаточно 350. Ибо вся прибыль их, а поэтому да, он уже можно сказать почти вышел в ноль.

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 62775
17 сентября 2020, 15:33
Аватарка пользователя Andrew
intvindet писал(а) 17 сентября 2020, 15:13
В смысле "все" ? Он собрал 600 миллионов ?)
А кто сказал, что ему 600 надо?

Зэпп (Критик), постов: 36883
17 сентября 2020, 15:32
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
intvindet писал(а) 17 сентября 2020, 15:24
Неужели, а когда то здесь говорили, что «Кинг Конг» Питера Джексона провалился. Или такая преамбула и привилегии только с Disney работают. Оказывается, надо запомнить)
какая тут преамбула?
Конга крутили на сервисах?
Если несешь фильм кинопрокатчику - он забирает половину сборов. если сам дистрибуцией занимаешься - этого не происходит. собирать два-три бюджета уже не нужно. только отбить затраты.

intvindet (Киноакадемик), постов: 9552
17 сентября 2020, 15:24
Аватарка пользователя intvindet
Больше 8 лет на сайте
8
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Зэпп писал(а) 17 сентября 2020, 15:13
Тьфу.. Не 251 млн прибыли, а дохода. но с прибылью, короче.
Неужели, а когда то здесь говорили, что «Кинг Конг» Питера Джексона провалился. Или такая преамбула и привилегии только с Disney работают. Оказывается, надо запомнить)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Паттон
Год выхода: 1970
Страна: США
Жанр:биографический, военный, драма
Режиссер:Франклин Дж. Шаффнер
В главных ролях:Гарри Морган, Джордж К. Скотт
Самые обсуждаемые материалы
20th Century Studios снимет новую серию знаменитой франшизы
Комментарии (62)
Кэтлин Кеннеди отреагировала на комментарии актера о расизме
Комментарии (57)
Студия Warner Bros/ вновь изменила прокатную схему фильма
Комментарии (55)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз