Double Negative имеешь ввиду? Да, они крутые реально)

Но Оскарами почему то часто отмечают именно DNEG в области спецэффектов и несколько реже ILM. Лучшим просто не фартит как остальным ?)

А у TimeWarner имеется в активах Rocksteady, WB games Montreal и другие приличные игровые компании. А кто делает игры для Walt Disney? Insomniac, Respawn Entertainment и другие. Я не защитник никакой киностудии они все в равной мере лажали. WB имея под рукой права на вторую крупную комиксную структуру не смогла сделать нормальные фильмы изначально. Но мне смешно то что вы думаете Дисней лучше. Они заполучив золотую франшизу Звездных Войн нагадили даже хуже Уорнеров. Так как хотя бы фанаты ДиСи до сих пор защищают фильмы студии и саму студию. Тогда как ни один фанат ЗВ даже хорошего слова про новую трилогию не скажет (мандалорец правда исправил чутка все дела, это стоит признать). Кстати Дисней же испаганил Пиратов и они же испаганили свои мультфильмы прошлого недоремейками. Есть их лучший актив -Марвел. Меня бесит то, что вы приписываете заслуги Марвел Диснею. Дисней хоть и исправно платили, но все же все заслуги идут Файги и группе режиссеров и Дисней к ним никакого отношения не имеет

Это театральная постановка, которая не предназначена для экшн сцен, вообще

DNEG пожалуй лучше в этой области, но это мое мнение. У ILM тоже были частые промахи, те же «Терминатор: Темные судьбы». Впрочем за исключением начальной сцены очень много очевидных просчетов графики эпизод с самолетом так вообще далек от идеала, ничего изобретательного там не было.

Не могу точно сказать насчет самой технологии, но сериал визуально выглядит бедно, так что не знаю, какой от нее реальный толк

это "сверхзеленый экран". потому что имеет преимущества гринскрина и лишен его недостатков.

Это из рассказа "Вельд" Рэя Брэдбери (который вспомнил Джордж 11).

Ну это явно надо что то для расширения сознания) чтоб.увидеть такое.

Главное, чтобы из экрана не выпрыгнули львы!))