я знаю.

это не сарказм

Согласен. Кто такой был Дисней 30 лет назад?:))) Рынок всегда монополизируется)

как и везде. одни компании закрываются, банкротятся, открываются новые.
пробуют опять урвать что-то. в итоге все равно поток не заканчивается.
как инди-разрабы игр. качество - не самое главное, никогда не знаешь, какая поделка станет успехом.

еще раз, выживут сильнейшие, либо на смену одним придут другие. в мире все заменимо.

так это не обвинение. конкуренция огромная - это факт, и даже позитивный. и, конечно, она отсеевает часть хлама. вот только, он не заканчивается.

Заканчивается еще как, вы забыли сколько аниме студии закрылись после многих провалов?:)

так это не обвинение. конкуренция огромная - это факт, и даже позитивный. и, конечно, она отсеевает часть хлама. вот только, он не заканчивается.

что касается Запада - тут тоже полно альтернативы. фильмы сделанные для выхода на ТВ, на ДВД, бесконечные мокбастеры и полулюбительское независимое кино, которое раз за разом делается на авось, как и дешевое аниме. и там тоже конкуренция ого-го. и их на успех голливудского масштаба не пускает "контроль качества" в виде "изысканного" вкуса западного зрителя)
Так что в который раз скажу, что индустрия работает очень похоже и там и там. хотя японцам полегче без всяких sjw-нападок.

Да? То есть 1,5 это больше чем 2,5?

Ну обвинять в перенасыщенности это глупо. Это как знаете жить в СНГ, где можно купить разве что шаурму какую нибудь, когда как в Японии или в Корее "выборы разнообразных закусок очень обширен") Вы же не будете говорить "Почему столько столько разного выбора, у меня маленький желудок")) При таком обширном выборе точно можно отказаться от однообразной шаурмы:) Тоже самое можно сказать о Голливуде, где "выбора особого нет, так что приходится смотреть всяких там Пацанов, жрать новую порцию Звездных войн, оценить очередной римейк мультика" и так далее:))

ну, не. По такой логике халтуру бы просто не делали. зачем? ведь всегда понятно, что проект не конкурент, планку качества не потянуть. значит, продюсеры не вкладывались бы в заведомо неконкурентоспособные проекты, старались бы только топовое что-то делать. Но, получается наоборот - что они делают этот трэш, понимая, что в паре случаев из ста его могут схавать. если повезет. а качество - не так важно, как массовость. так что тут даже более печальная конъюнктура - та же самая погоня за баблом, но вслепую.
В двух словах не опишешь, но если студии работают на то, чтоб выстреливал случайный продукт среди десятков посредственных - значит, система работает, потребитель не такой уж привередливый, разборчивый. просто из-за перенасыщенности рынка рандом сильно влияет.