Меню сайта
На главную страницу

Гремлины не будут компьютерными в третьем фильме

Гремлины не будут компьютерными в третьем фильме

В третьем фильме, посвященном Гремлинам устрашающие и забавные монстры не будут созданы с помощью компьютерной графики. Об этом рассказал в беседе с корреспондентами издания Collider автор сценария оригинального фильма и его продолжений Крис Коламбус.

"Я написал сценарий, так что у нас уже есть готовая концепция. Сейчас мы пытаемся решить некоторые проблемы с правами, и стремимся определить - когда лучше приступить к съемкам. Что касается Гремлинов, то я бы сделал их с помощью вполне осязаемых марионеток, а не CGI. У нас была, наверное, одна сцена с кукольной анимацией в первых "Гремлинах", не более, и я не думаю, что буду использовать много CGI в третьей части", - прокомментировал он.

Отметим, что Коламбус работал над сценарием триквела с 2017 года. В 2019 году киностудия Warner Bros. получила права на торговую марку "Гремлины" и всю франшизу, и сразу же объявила о запуске в производство анимационного сериала, который планируется представить зрителям с помощью потокового сервиса HBO Max. Проект получил рабочее название "Гремлины. Секреты Могвайя" и считается приквелом полнометражных картин. Когда будут выпущены "Гремлины 3", пока неизвестно.

Источник: Collider
23.11.2020 22:52
gif for dzen
Подписывайтесь на канал KinoNews.ru в Яндекс.Дзен, чтобы оперативно следить за нашими новостями.


Предлагаем почитать также:


Всего комментариев: 10
ArkediyVP (Новичок), постов: 13
25 ноября 2020, 16:27
Аватарка пользователя ArkediyVP
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Интересно, посмотрим что получится

McMuffinn (Критик), постов: 5578
24 ноября 2020, 7:02
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 5 лет на сайте
5
McMuffinn писал(а) 24 ноября 2020, 7:01
+ видно когда на экране CGI, особенно со всякими персонажами анимированными, и это касается и крупнобюджетных блокбастеров. А вот гремлины как живые.
Актёрам не надо страдать в зелёных павильонах, они могут играть с настоящим физическим объектом.

McMuffinn (Критик), постов: 5578
24 ноября 2020, 7:01
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 5 лет на сайте
5
McMuffinn писал(а) 24 ноября 2020, 6:59
Хороший CGI это редкость. Таких фильмов как Interstellar или Inception на пальцах можно посчитать, а Терминатор 2 или Блейд Раннер спустя 30-40 лет смотрятся всё также круто. Именно поэтому в Блейд Раннере ...
+ видно когда на экране CGI, особенно со всякими персонажами анимированными, и это касается и крупнобюджетных блокбастеров. А вот гремлины как живые.

McMuffinn (Критик), постов: 5578
24 ноября 2020, 6:59
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 5 лет на сайте
5
Зэпп писал(а) 24 ноября 2020, 4:52
не всегда.
и с CGI можно добиться "Нечто, Блэйд Раннер, Терминатор, Муха, Реаниматор, Живая Мертвечина, Чужой". просто хороший CGI дороже средней аниматронной куклы или ведра потрохов. и ...
Хороший CGI это редкость. Таких фильмов как Interstellar или Inception на пальцах можно посчитать, а Терминатор 2 или Блейд Раннер спустя 30-40 лет смотрятся всё также круто. Именно поэтому в Блейд Раннере 2049 столько vfx.

Eq Fist (Критик), постов: 8042
24 ноября 2020, 5:06
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 2 лет на сайте
2
Alias писал(а) 23 ноября 2020, 23:05
Малыш Йода же заходит)
Облизаный многоми зеленый упырь уже достал, да и выглядит кринжого.

Зэпп (Критик), постов: 37455
24 ноября 2020, 4:52
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
McMuffinn писал(а) 24 ноября 2020, 1:23
Живые эффекты всегда лучше CGI, просто они дороже. Оригинальный фильм до сих пор очень круто смотрится. Или возьмите любой sci-fi или хоррор из 80-х Нечто, Блэйд Раннер, Терминатор, Муха, Реаниматор, Живая ...
не всегда.
и с CGI можно добиться "Нечто, Блэйд Раннер, Терминатор, Муха, Реаниматор, Живая Мертвечина, Чужой". просто хороший CGI дороже средней аниматронной куклы или ведра потрохов. и мощности для рендеринга мало кто может позволить необходимые, и художников топовых, чтоб косяков не было - такие спецы всегда заняты.
Наилучший результат как раз, когда удачно сочетают практические эффекты и графику.

Гремлины, вероятно, будут относительно дешевым телефильмом и действительно хорошей аниматроники там не будет.

McMuffinn (Критик), постов: 5578
24 ноября 2020, 1:23
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 5 лет на сайте
5
Mcls писал(а) 23 ноября 2020, 22:57
Да ну. Кукольными что ли ?
Живые эффекты всегда лучше CGI, просто они дороже. Оригинальный фильм до сих пор очень круто смотрится. Или возьмите любой sci-fi или хоррор из 80-х Нечто, Блэйд Раннер, Терминатор, Муха, Реаниматор, Живая Мертвечина, Чужой, такого с CGI не добиться. А если учесть, насколько продвинулись практические эффекты и бюджеты фильмов, то должно получиться хорошо.

Rimdar (Критик), постов: 3128
23 ноября 2020, 23:36
Аватарка пользователя Rimdar
Больше 2 лет на сайте
2
Mcls писал(а) 23 ноября 2020, 22:57
Да ну. Кукольными что ли ?
Сейчас аниматроника очень живая... Почему ей не воспользоваться?

Alias (Киноман), постов: 756
23 ноября 2020, 23:05
Аватарка пользователя Alias
Малыш Йода же заходит)

Mcls (Киноман), постов: 202
23 ноября 2020, 22:57
Аватарка пользователя Mcls
Да ну. Кукольными что ли ?

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Энни Холл
Год выхода: 1977
Страна: США
Жанр:комедия, мелодрама
Режиссер:Вуди Аллен
В главных ролях:Кристофер Уокен, Вуди Аллен
Самые обсуждаемые материалы
Студия Warner Bros. представила первый трейлер
Комментарии (236)
Звезды кино отмечают победу Джо Байдена
Комментарии (112)
Актриса не будет больше участвовать в эротических сценах
Комментарии (65)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз