Звезда "Логана" объявила фильмы Disney "опасными для девочек"

05.12.2020 13:13
Звезда Логана объявила фильмы Disney опасными для девочек
Дафни Кин раскритиковала романтические кинопроекты студии
Звезда экранизации комиксов Marvel "Логан" и сериала "Темные начала" Дафни Кин раскритиковала кинопроекты студии Walt Disney. В беседе с корреспондентами издания Elle актриса отметила, что "они опасны для девочек".
"Диснеевские фильмы, если вдуматься, были очень плохи для девочки, даже те, которые не так стары. Они опасны, потому что ты не можешь понять, что на самом деле не так. Я думаю, нам всем предстоит долгий путь осознания", - отметила она. Кин также посетовала на то, что есть множество женщин-героев боевиков, которые все еще пытаются подстроиться под "этот сексистский мир, в котором мы живем", используя свою сексуальность, чтобы добиться чего-то.
Но она благодарна, что создатели "Темных начал" не заставляют ее идти этим путем. "Они проделали действительно хорошую работу во всем, что касалось ее. В первом сезоне она вступает в действительно интенсивные отношения с людьми, и это не идет ей на пользу, поэтому в продолжении она гораздо более недоверчива", - добавила она.
Отметим, что проект "Темные начала" является лауреатом антипремии "Ржавый бублик 2020", которой отмечаются самые сомнительные достижения в отечественном и зарубежном кинематографе за прошедший год. Он одержал победу в номинации "худший новый сериал".
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Elle


Всего комментариев: 72
grifon2040 (Зритель), постов: 3389
6 декабря 2020 в 23:50
Аватарка пользователя grifon2040
Больше 14 лет на сайте
14
Хоспаде,ей по маленькому ходить ещё больно,а оно уже рассуждает про этот сексистский мир)))

Taler (Зритель), постов: 326
6 декабря 2020 в 9:34
Аватарка пользователя Taler
Да

Mark 4 (Критик), постов: 905
6 декабря 2020 в 7:51
Аватарка пользователя Mark 4
Больше 5 лет на сайте
5
Она Права

Zuko010101 (Зритель), постов: 960
5 декабря 2020 в 22:45
Аватарка пользователя Zuko010101
Больше 10 лет на сайте
10
Regolas писал(а) 5 декабря 2020 в 20:44
Дисней тут при чём? Когда Логан выходил, он был от независимых Fox.
Это образец, там может быть хоть Мосфильм.

film100 (Киноман), постов: 641
5 декабря 2020 в 21:16
Аватарка пользователя film100
Больше 15 лет на сайте
15
Понятно, думала одно, получилось - сказала полную хрень.
Перевод: хочу в кружок Эммы Уотсон, но фемо-хайп уже проходит, не знаю чего ляпнуть оригинального, пусть будет про мультики и немного философии в конце , авось заглотят.


Forest gamer (Киноман), постов: 1921
5 декабря 2020 в 21:06
Аватарка пользователя Forest gamer
Больше 15 лет на сайте
15
Если вспомнить Мстители:Финал-эту феминисткую тупость, то она права.

yrenson (Киноакадемик), постов: 10400
5 декабря 2020 в 20:57
Аватарка пользователя yrenson
Больше 12 лет на сайте
12
Долго они будут искать "двойной смысл" во всём? Ляпнула и не подумала. Про таких говорят:-Не пел давно и спел г**но....

Regolas (Критик), постов: 10888
5 декабря 2020 в 20:44
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Zuko010101 писал(а) 5 декабря 2020 в 20:22
Насрать в тапки тем, кто вывел тебя в люди, сегодня мейнстрим. Скоро на экранах всего мира: " я снялась в фильме ...
Дисней тут при чём? Когда Логан выходил, он был от независимых Fox.

Zuko010101 (Зритель), постов: 960
5 декабря 2020 в 20:22
Аватарка пользователя Zuko010101
Больше 10 лет на сайте
10
Насрать в тапки тем, кто вывел тебя в люди, сегодня мейнстрим. Скоро на экранах всего мира: " я снялась в фильме Марвел, все было очень профессионально, никто меня не оскорблял и не унижал, у нас были прекрасные условия, меня никто не домогался. Благодаря семкам в этом фильме я стала всемирно известной, моя карьера пошла в гору, а мне стали платит огромные гонорары. Но смотря сейчас на пройденный путь, я понимаю, они просто воспользовались моей сексуальность и красотой, чтобы снять меня в этом фильме, если не моя привлекательность, я бы никому не была нужна. Я чувствую себя использованной и разбитой. Что плохого в том что я снялась в этом фильме? Я пока не знаю, но я никогда не прощу Марвел за это!

Kent S (Киноакадемик), постов: 39648
5 декабря 2020 в 20:15
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Маленькая ведь еще.

Taler (Зритель), постов: 326
5 декабря 2020 в 18:33
Аватарка пользователя Taler
Наруганг писал(а) 5 декабря 2020 в 18:24
Я смотрю в наше время такие новости собирають норм комментов и просмотров)
Хотел запостить стишок " Интервью лъёт в уши скабрезности
Что приходят начами ненашим в головы",
но вдруг понял, что в Яндексе к Афанасию Фету

Erden (Критик), постов: 3085
5 декабря 2020 в 18:31
Аватарка пользователя Erden
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
SF Freddy писал(а) 5 декабря 2020 в 15:35
ее спич можно охарактеризовать одной фразой: я понимаю только то, что ничего не понимаю)
Что тут понимать. Дисней - кал мышиный, вот что она говорит

Сейчас на сайтеНаруганг (Критик), постов: 4774
5 декабря 2020 в 18:24
Аватарка пользователя Наруганг
Больше 15 лет на сайте
15
Я смотрю в наше время такие новости собирають норм комментов и просмотров)

Taler (Зритель), постов: 326
5 декабря 2020 в 17:03
Аватарка пользователя Taler
Зэпп писал(а) 5 декабря 2020 в 16:52
так этот-то момент не разжеван. остается только "Думать", что это были ошибки ученых в рассуждениях. но выглядит ...
Ты (Вы - если что, просто в суете просторечий, без некой задней мысли) не представляешь, насколько это "ошибки учёных" и " думать" плохо звучитю Ну посмотрел - и посмотрел. Ну, нет промышленной тайны - иди Джеймса Бонда покупай/нанимай.
Фокус странно лингвистично оформлен, ведь всё что в Доводе - фантастика???)

Зэпп (Критик), постов: 38896
5 декабря 2020 в 16:52
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ANAMAZINGMAN писал(а) 5 декабря 2020 в 16:45
Ну лично я думаю, что в этот момент он не управлял предметами. Они инвертированные, а значит то, что для них он ещё ...
так этот-то момент не разжеван. остается только "Думать", что это были ошибки ученых в рассуждениях. но выглядит глупо все равно. И это не единственный вопрос. там, скорее, сценарист не смог все нюансы учесть.
А вот разжевывание самой главной довольно простой темы действительно продолжалось весь фильм и надоело.

Soundwave (Киноман), постов: 2010
5 декабря 2020 в 16:45
Аватарка пользователя Soundwave
Больше 7 лет на сайте
7
ANAMAZINGMAN писал(а) 5 декабря 2020 в 16:20
"Гэндальф, она говорит на детском лепете. Я не понимаю этот язык!")))
Похоже на эльфийском, не могу прочитать.

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13653
5 декабря 2020 в 16:45
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Зэпп писал(а) 5 декабря 2020 в 16:31
я сказал, что "разжевывают", а не "ВСЕ разжевал". то, что тянет на ляпы, конечно, никто не потрудился обосновать.
Ну лично я думаю, что в этот момент он не управлял предметами. Они инвертированные, а значит то, что для них он ещё не сделал, для них он уже сделал, и наоборот. Он ими не управлял, просто из-за их инвертированности казалось, что ими управляют. И если что, я на полном серьёзе говорил, что фильм всё разжевал, по сценам с разговором с Флёр Де Лакур это уже можно понять.

Taler (Зритель), постов: 326
5 декабря 2020 в 16:42
Аватарка пользователя Taler
Зэпп писал(а) 5 декабря 2020 в 16:39
Я бы хотел сиквел, вообще-то. только более интересный.
Все хотят :)

Зэпп (Критик), постов: 38896
5 декабря 2020 в 16:39
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Taler писал(а) 5 декабря 2020 в 16:33
Ну, тут надо иметь в виду, что Нолан всё это показывает действительно как черновой вариант своей идеи, а вот в Марввел ...
Я бы хотел сиквел, вообще-то. только более интересный.

Taler (Зритель), постов: 326
5 декабря 2020 в 16:33
Аватарка пользователя Taler
Зэпп писал(а) 5 декабря 2020 в 16:25
лучше б рассказал, почему в сцене знакомства ГГ с концепцией инверсии он управляет инвертированными предметами ...
Ну, тут надо иметь в виду, что Нолан всё это показывает действительно как черновой вариант своей идеи, а вот в Марввел всё действительно на уровне принуждения воспринимать все метаморфозы со временными парвдоксами и главными героями в них как некую обречённую данность мыслительного процесса. Да, оправдываешь себя, что это только мультфильм, перенесённый в формат высокобюджетного бллокбастера с живыми актёрами... Или тебе как промышленному шпиону нужна идея и концепция Нолана в плане продолжения идеи инверсии времени??))))

Зэпп (Критик), постов: 38896
5 декабря 2020 в 16:31
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ANAMAZINGMAN писал(а) 5 декабря 2020 в 16:28
Так а зачем? Фильм же с САМОГО НАЧАЛА всё разжевал, разве нет?))
я сказал, что "разжевывают", а не "ВСЕ разжевал". то, что тянет на ляпы, конечно, никто не потрудился обосновать.

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13653
5 декабря 2020 в 16:28
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Зэпп писал(а) 5 декабря 2020 в 16:25
лучше б рассказал, почему в сцене знакомства ГГ с концепцией инверсии он управляет инвертированными предметами ...
Так а зачем? Фильм же с САМОГО НАЧАЛА всё разжевал, разве нет?))

Зэпп (Критик), постов: 38896
5 декабря 2020 в 16:25
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ANAMAZINGMAN писал(а) 5 декабря 2020 в 16:19
Учитывая, что в наши дни деньги собирают, в основном, ужасные римейки и сиквелы, где идеи нет вообще, то Нолана можно ...
лучше б рассказал, почему в сцене знакомства ГГ с концепцией инверсии он управляет инвертированными предметами якобы "силой мысли", а в дальнейшем все эти предметы и люди словно просто движутся в своем направлении, без возможности влиять на их поведение из нормального таймлайна.
ощущение, что там был ложный посыл.

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13653
5 декабря 2020 в 16:20
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
"Гэндальф, она говорит на детском лепете. Я не понимаю этот язык!")))

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13653
5 декабря 2020 в 16:19
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Зэпп писал(а) 5 декабря 2020 в 14:51
там с самого начала все разжевывают и разжевывают, много раз, как для совсем недалеких.
Учитывая, что в наши дни деньги собирают, в основном, ужасные римейки и сиквелы, где идеи нет вообще, то Нолана можно понять)))

CheChen (Критик), постов: 17836
5 декабря 2020 в 16:13
Аватарка пользователя CheChen
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Да так излагаться и вправду надо уметь. Политикам наверное стоит у нее поучиться как отвечать на неудобные вопросы.

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32207
5 декабря 2020 в 15:35
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
ее спич можно охарактеризовать одной фразой: я понимаю только то, что ничего не понимаю)

John23 (Критик), постов: 30742
5 декабря 2020 в 15:34
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
SпартаK писал(а) 5 декабря 2020 в 15:25
Он прав ,все ясно было.
Скоро сам ознакомлюсь. А как там дела со звуком?:)

SпартаK (Критик), постов: 5194
5 декабря 2020 в 15:25
Аватарка пользователя SпартаK
Больше 15 лет на сайте
15
John23 писал(а) 5 декабря 2020 в 14:49
Да?:) А мне знакомый сказал, что там в конце всё "разжевали":)
Он прав ,все ясно было.

SпартаK (Критик), постов: 5194
5 декабря 2020 в 15:20
Аватарка пользователя SпартаK
Больше 15 лет на сайте
15
Зэпп писал(а) 5 декабря 2020 в 14:51
там с самого начала все разжевывают и разжевывают, много раз, как для совсем недалеких.
А если она в фильмы Дисней вьехать не может,хоть разжевывай не поймет)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актеры смогу претендовать на несколько "Оскаров" в одной категории
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
Наши рекорды