Disney потратит миллиарды на контент для стриминга

11.12.2020 23:35
Disney потратит миллиарды на контент для стриминга
Потоковый сервис Disney+ станет прибыльным к 2024 году
Компания Disney планирует тратить миллиарды долларов на производство контента для своих потоковых сервисов Disney+, Hulu и ESPN+. Об этом, по сведениям издания Deadline, было заявлено на конференции инвесторов, состоявшейся 10 декабря 2020 года. Планируется, что к 2024 году расходы составят 14-16 миллиардов в год. При этом планируется производить не менее ста сериалов и полнометражных кинопроектов.
Ожидается, что к 2024 году число абонентов одного только Disney+ составит от 240 до 260 миллионов, однако, так как потоковый сервис развивается со значительным опережением ранних прогнозов, то цифра эта может быть скорректирована. Самым сложным с финансовой точки зрения, по понятным причинам, окажется 2021 год, но уже через три года стриминг станет полностью прибыльным.
Что касается Hulu, то, согласно консервативным прогнозам, он наберет 50-60 миллионов подписчиков к 2024 году, а годом ранее уйдет в плюс. От 20 до 30 миллионов абонентов окажется к этому же сроку у ESPN+, который также станет приносить своим владельцам существенную прибыль.
Напомним, что ценные бумаги компании Disney резко выросли в цене после завершения конференции. Стоимость акции достигла своего исторического максимума.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Deadline


Всего комментариев: 29
Eq Fist (Критик), постов: 15136
13 декабря 2020 в 13:42
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 7 лет на сайте
7
Soundwave писал(а) 12 декабря 2020 в 14:35
В итоге вышел гениальный шедевр. Ага)
Нет, вышел мусор. Нормальные люди понимают это.

Soundwave (Киноман), постов: 2010
12 декабря 2020 в 14:35
Аватарка пользователя Soundwave
Больше 7 лет на сайте
7
Eq Fist писал(а) 12 декабря 2020 в 14:33
И вышел бы мусор как бпс))).
В итоге вышел гениальный шедевр. Ага)

Eq Fist (Критик), постов: 15136
12 декабря 2020 в 14:33
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 7 лет на сайте
7
Soundwave писал(а) 12 декабря 2020 в 14:01
Лучше бы Уорнеры купили ЗВ и доверили снайдеру, он бы и с закрытыми глазами мог бы снять лучше чем то что вышло ...
И вышел бы мусор как бпс))).

Soundwave (Киноман), постов: 2010
12 декабря 2020 в 14:01
Аватарка пользователя Soundwave
Больше 7 лет на сайте
7
Язон ДинАльт писал(а) 12 декабря 2020 в 12:06
Скоро Дисней и Ворнеров выкупит и останется одна Голливуде. :) Будет классно!
Лучше бы Уорнеры купили ЗВ и доверили снайдеру, он бы и с закрытыми глазами мог бы снять лучше чем то что вышло у Дисней.

Quimera (Зритель), постов: 81
12 декабря 2020 в 13:48
Аватарка пользователя Quimera
Больше 6 лет на сайте
6
CheChen писал(а) 12 декабря 2020 в 13:44
Меня кстати до сих пор впечатляет как MGM пережив банкротство все еще держится на плаву.
Не всё так гладко. У них полностью сменилось руководство. И очень мало проектов. Всё что есть, это 3 по величине библиотека в мире.


CheChen (Критик), постов: 17836
12 декабря 2020 в 13:44
Аватарка пользователя CheChen
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Quimera писал(а) 12 декабря 2020 в 13:39
Можно купить скажем MGM. Она очень маленькая компания, и никакого веса на рынке у них нет. Или скажем Amblin partners. Бывшею ...
Меня кстати до сих пор впечатляет как MGM пережив банкротство все еще держится на плаву.

Quimera (Зритель), постов: 81
12 декабря 2020 в 13:39
Аватарка пользователя Quimera
Больше 6 лет на сайте
6
CheChen писал(а) 12 декабря 2020 в 13:35
До сих пор не понимаю как антимонопольная служба США позволила сбыться продаже студии Фокс Диснею. Шестерка мейджоров ...
Можно купить скажем MGM. Она очень маленькая компания, и никакого веса на рынке у них нет. Или скажем Amblin partners. Бывшею DreamWorks. То же ничего не играет на рынке. 2,4 фильма в год, это не серьёзная сила.

Quimera (Зритель), постов: 81
12 декабря 2020 в 13:35
Аватарка пользователя Quimera
Больше 6 лет на сайте
6
CheChen писал(а) 12 декабря 2020 в 13:32
Евреи не дадут купить Уорнеров никакой другой киностудии. Уорнеры были братьями-евреями и основали студию совместно ...
Без разницы. Они купили FOX, у которой были проблемы. Кстати за два года ни одного хита, даже под Диснеям. И всё. Больше ничего им не купить.

CheChen (Критик), постов: 17836
12 декабря 2020 в 13:35
Аватарка пользователя CheChen
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
До сих пор не понимаю как антимонопольная служба США позволила сбыться продаже студии Фокс Диснею. Шестерка мейджоров Голливуда так органично вели свое шествие все эти долгие десятки лет и вот тебе на))

CheChen (Критик), постов: 17836
12 декабря 2020 в 13:32
Аватарка пользователя CheChen
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Quimera писал(а) 12 декабря 2020 в 13:23
Dusney, может купить какую нибудь мелкую студию, которая и так никому не нужна. А антимонопольная организация, никогда ...
Евреи не дадут купить Уорнеров никакой другой киностудии. Уорнеры были братьями-евреями и основали студию совместно и трудятся в ней уж много евреев американских, да и других.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Компания Disney планирует нестандартную кампанию по продвижению фильма
Режиссер рассказал кинотеатрам, как именно стоит показывать третий "Аватар"
Актер не намерен просить Дональда Трампа разрешить съемку на МКС
Наши рекорды